Ganz grundsätzlich:
Diese KI-Verbesserungen sind doch Blödsinn. Damit das Bild nicht nach Murks aussieht, und der Ton zum Bild passt, braucht man keinen Fernseher mit KI, sondern fähige Video- und Tontechniker bei der Aufnahme und dem Mastering.
Mal abgesehen davon, dass mit Dolby Vision ein Format besteht, dass für jedes Bild entsprechende Informationen an den Fernseher geleitet werden.
Wer glaubt denn, wenn er drüber nachdenkt, dass so ein Prozessor a) aus einem schlecht gemachten Film doch ein cineastisches Highlight macht oder b) es besser kann, als die Leute deren Beruf es ist und die wochenlang mit dem Rohmaterial und Regisseur arbeiten?
Das ist eine Spielerei, die eventuell helfen kann die Darstellung an die eigenen Vorlieben anzupassen, aber mehr nicht.
Es ist vor allem einen Möglichkeit, denjenigen die bereit sind sehr viel für einen Fernseher auszugeben, ihre Entscheidung zu erleichtern, weil man ja nicht nur X-mal mehr Geld bezahlt, sondern dafür ja z.B. den besseren KI-Bildoptimierer hat.
Auf einen Doppelblind-Test wäre ich gespannt
. Unglaublich, dass die gute alte Roehre in manchen Bereichen immer noch vorn liegt.
