Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBroadwell-DE: Echter SoC in 14 nm mit bis zu acht Kernen
Vor fast genau einem Jahr enthüllte Intel die Entwicklung von „Broadwell-DE“ als SoC für den Server-Markt, in den letzten Wochen kamen viele kleinere Informationen hinzu. Ein Überblick über die Mitte 2015 als Xeon D erscheinenden Prozessoren für diverse Aufgabengebiete.
schade dass "nur" 6x SATA ... abseits davon genial für nen kleinen Server mit bis 45 W TDP. Super für Virtualisierungen, sicher auch super sparsam. Das Intel ICH Raid ist auch top, sogar im Parity. Wer mit 5 Platten im Raid5 leben kann (sehr fix am Intel ICH) der kann sich damit was echt interessantes zusammenbauen. Dürfte ja Richtung ITX oder kleiner gehen.
Waere noch interessant, wie sich das Ding so gegen einen Intel Xeon 1230 schlagen wird. Hab das Ding bei mir zu Hause im Server verbaut, braucht aber ordentlich mehr Strom wie zB dieses Ding hier.
Das sollen die AMD ARM Server SoCs ja auch bekommen und 2015 wird das Jahr für 10 GBE, das wird sich auch im Heimanwenderbereich immer mehr durchsetzen, die LAN Schnittstelle ist ja heute schon praktisch die lahmste auf dem ganzen Board.
kann mit so einem SoC gedanklich noch nicht viel anfangen. Wenn man so eine CPU mit der leistungsmäßig mit einer Desktop CPU vergleicht, welche Haswell CPU wäre dann ungefähr vergleichbar?
Volker schrieb:
... inklusive integriertem Speichercontroller (IMC) für bis zu 128 MByte DDR3L- oder DDR4-Speicher mit ECC-Unterstützung...
Vor dem Sommer 2015 ist kaum mit einer Einführung zu rechnen, im Frühjahr startet „Broadwell“ erst einmal in Notebooks, später folgt dann der restliche Markt inklusive Desktop.
Der Satz bezieht sich auf "Broadwell"
Dieser Prozessor ist nur eine Variante von Broadwell. Es gibt auch noch andere Chips. Die Notebook-Variante wird vermutlich zuerst mal ein deutlich kleinerer Chip mit nur 2 oder maximal 4 Cores sein.
Auffällig, dass der Prozessor für Micro-Server vorgesehen ist. Ein weiterer 14 nm Chip neben Core-M der nur mit niedrigen Taktrakte fährt.
Man könnte sagen, ja Intel orientiert sich neuen Nischen-Märkte bzw Zukunftsmärkte, oder mit 14nm ist noch nicht alles gebacken und muss teils noch mit niedrigen Taktraten fahren.
Was genau ist da auffällig? Der Markt entwickelt sich eben eher in diese Richtung bzw. gibt es bereits genügend Leistungsfähige Hardware für die Anwendungsfälle, bei denen die TDP eher nicht so bedeutend ist.
Davon abgesehen: selbst die Broadwell Y-Modelle haben einen Turbo bis 2,9 Ghz, einzig die TDP wirkt da begrenzend.
kann mit so einem SoC gedanklich noch nicht viel anfangen. Wenn man so eine CPU mit der leistungsmäßig mit einer Desktop CPU vergleicht, welche Haswell CPU wäre dann ungefähr vergleichbar?
First, the single threaded performance of the Core M 5Y70 is on par with the Core i5-4200U, bests the Bay Trail processor by 2.3x and is even faster than the 35 watt Kaveri APU.
Das sollen die AMD ARM Server SoCs ja auch bekommen und 2015 wird das Jahr für 10 GBE, das wird sich auch im Heimanwenderbereich immer mehr durchsetzen, die LAN Schnittstelle ist ja heute schon praktisch die lahmste auf dem ganzen Board.
Die Frage ist eher ob der ARM das auch leisten kann. Das bezweifele ich etwas. Tilera hat da seine Probleme siehe Mikrotik wo diese im Einsatz hat trotz 36 Cores und reinem Forwarding. Alleine gute 10GBe NICs mit Fulloffloading, um auf Performance zu kommen, braucht 10 bis 20 Watt.
2015 wird sicher nicht das Jahr für 10GBe, die Kosten für Switches + SFP/DAC sind immer noch zu hoch für den Endanwender.
