Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBuffalo zeigt externe SSD im Kreditkartenformat
Buffalo zeigt auf der IFA eine externe Festplatte auf SSD-Speicherbasis, die kaum größer als eine Scheckkarte ist. Das für den mobilen Gebrauch konzipierte Gerät bietet dabei bis zu 100 GByte Speicherplatz und wird mit Backup- sowie Verschlüsselungsprogrammen ausgeliefert.
Auf USB 2.0 weitestgehend sinnfrei? Außer natürlich, dass man damit auch Weitwurf spielen kann, ohne dass die Daten hops gehen.
Mit esata wäre das eine feine Sache. Aber USB 2.0...
(Ja ich weiß, wieder nur meckern, statt den Fortschritt zu preisen, aber bei einem derartigen Flaschenhals...)
Was für Preise! Wie schnell die wohl fallen werden? Aber sind 32GB nicht zu klein? Da wäre doch dann ein USB Stick passender. Nun ja. Der Hersteller wird sich schon was gedacht haben.
Ich werde mal die Augen offen halten und bin gespannt zu welchen Preisen die "Platten" dann bei MM oder sonstwo angeboten werden.
Goil USB2.0, die über 30Mb Datentransfer sind doch nur Spitzenwerte, Desktoplatten kommen bei usb2 bis ca.25MB, aber erlich, anstat E-SATA zusätzlich einzubauen machen die USB2.
Ich glaube für den gleichen Preis erhält man doch die 32GB USB-Sticks respektive 64GB von Corsair oder OCZ? Die finde ich für meinen Teil um einiges praktischer.
Hab sogar 2 von den 32GB Sticks in Gebrauch.
was soll immmer die klausel "scheckkartengröße"?
ich hab noch keine scheckkarte gesehen die so dick ist. größe definiert sich nicht nur durch die fläche.
flashspeicher in der größe halte ich für unsinn, die geschwindigkeit ist ja dank usb egal. eine 1,8" hdd ist extrem billiger bei gleicher größe.
einziger vorteil ist natürlich die robustheit.
Naja, vielleicht hat der Autor einfach seine EC-Karte auf ein Foto gehalten und sich gesagt "Passt, ist Scheckkartengröße"... Das selbe gilt für fotografierte Autos, Leute, Häuser,...
Können wir bitte etwas weniger Bild-Niveau bekommen? Wir können mit Maßen wie "100x80x30 mm (länge x breite x höhe)" was anfangen...
Ich wollt gerade sagen,
ist hier nicht USB 2.0 der Flaschenhals ?
Der Fortschritt ist natürlich zu begrüßen, aber mit USB 2.0 ist das ganze ein wenig sinnfrei.
Stimmt, ich denke man hat als Vergleich doch ganz gut den USB Stecker auf dem Bild. Wer öfters am Computer sitzt, sollte damit sogar mehr anfangen können, als mit abstrakten Zahlen.
Die News hat mich allerdings auf die Idee gebracht, ein externes eSata Gehäuse zu kaufen und eine SSD reinzubauen. (Obwohl, ich glaube die SSDs unterstützen kein AHCI oder wie war das?)
der Unterschied zwischen einer Festplatte wie sie hier eine ist und normalen USB-Sticks ist doch die Formatierung
Festplatte = NTFS
USB-Stick = Fat32
das heißt man kann auch größere datein als 4GB aufspielen
der Unterschied zwischen einer Festplatte wie sie hier eine ist und normalen USB-Sticks ist doch die Formatierung
Festplatte = NTFS
USB-Stick = Fat32
das heißt man kann auch größere datein als 4GB aufspielen
?
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
