C2D E8400 - 4GHz-Marke knacken - Boardempfehlungen
- Ersteller ez45
- Erstellt am
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.206
Die SB ohne Heatpipekühlung bleibt kühl genug.
Ich hab gelesen, dass das IP35 (Pro) die 45nm CPUs bereits ohne flash unterstützt.
DFI-Boards sind für Cracks, alle anderen werden von den Einstellungen erschlagen und grillen sich nicht nur ihr Board.
Das ABit IX38-QuadGT (digitale SpaWas) hat sehr wohl einen VCore drop, und zwar keinen kleinen, außerdem werden die Dinger heiß.
Wie es bei den DFIs aussieht, weiß ich aber nicht.
Kein P35 Board hat PCIe 2, das hat momentan nur der X38/780i.
Wo hast du gelesen, dass die 3870 X2 von der größeren Bandbreite profitiert?
Ich hab gelesen, dass das IP35 (Pro) die 45nm CPUs bereits ohne flash unterstützt.
DFI-Boards sind für Cracks, alle anderen werden von den Einstellungen erschlagen und grillen sich nicht nur ihr Board.
Das ABit IX38-QuadGT (digitale SpaWas) hat sehr wohl einen VCore drop, und zwar keinen kleinen, außerdem werden die Dinger heiß.
Wie es bei den DFIs aussieht, weiß ich aber nicht.
Kein P35 Board hat PCIe 2, das hat momentan nur der X38/780i.
Wo hast du gelesen, dass die 3870 X2 von der größeren Bandbreite profitiert?
Zuletzt bearbeitet:
pampelmuse: Naja, das stand auf Hardwareluxx.com also nach den Tests zu Urtelen ergibt sich da etwas mehr an Performence -.-
So ein MIST, das Abit hat es mir angetan und will es ja auch aber PCIe 2.0 ist ein Muss, oder ?!
Habe aber mal gehört das Selbst PCIe nicht Ausgereizt wurde daher sei 2.0 noch Überflüssig nur wieso ist da die x2 schneller -.-
So ein MIST, das Abit hat es mir angetan und will es ja auch aber PCIe 2.0 ist ein Muss, oder ?!
Habe aber mal gehört das Selbst PCIe nicht Ausgereizt wurde daher sei 2.0 noch Überflüssig nur wieso ist da die x2 schneller -.-
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.206
Nein, es ist kein Muss.
eine GF88Ultra, also eine extrem schnelle Karte, hat ca. 2% Vorteil durch PCIe 2.
Die X2 wird noch mal schneller sein, dann sind vllt. 5% (wobei die X2 niemals 2,5x so schnell wie ein Ultra wird, also eher 3%).
Es könnte nur mehr werden, da es ja 2 GUPs sind, denen eigentlich 2 Slots zur Verfügung stehen würden.
Alles in allem, bin ich mir sicher, dass sich der Unterschied unter 10% bewegt, ich kann mich aber auch irren.
eine GF88Ultra, also eine extrem schnelle Karte, hat ca. 2% Vorteil durch PCIe 2.
Die X2 wird noch mal schneller sein, dann sind vllt. 5% (wobei die X2 niemals 2,5x so schnell wie ein Ultra wird, also eher 3%).
Es könnte nur mehr werden, da es ja 2 GUPs sind, denen eigentlich 2 Slots zur Verfügung stehen würden.
Alles in allem, bin ich mir sicher, dass sich der Unterschied unter 10% bewegt, ich kann mich aber auch irren.
war das jetzt ne frage, watc?
btw: ich hab gehört, man sollte auf ein CF/SLI-Gespann verzichten, da die FPS nur auf dem Blatt "existieren".. Ich würd mir für das Geld lieber ne GTX kaufen.
Ich mein damit folgendes: Die Zeitabstände liegen bei ner 3870 CF zwischen Frames immer bei 10-40-10-40-10-40 (ich kann den link nochmal suchen). Das heißt, es sind vllt 40FPS, die aber wie 20 wirken...
edit2: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=371844
edit: Also, obwohl das P5K Premium Wi-Fi besser aussieht (
), hat es keine wirklichen Vorteile gegenüber dem (ansonten identischen) P5K-E?
btw: ich hab gehört, man sollte auf ein CF/SLI-Gespann verzichten, da die FPS nur auf dem Blatt "existieren".. Ich würd mir für das Geld lieber ne GTX kaufen.
Ich mein damit folgendes: Die Zeitabstände liegen bei ner 3870 CF zwischen Frames immer bei 10-40-10-40-10-40 (ich kann den link nochmal suchen). Das heißt, es sind vllt 40FPS, die aber wie 20 wirken...
edit2: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=371844
edit: Also, obwohl das P5K Premium Wi-Fi besser aussieht (
), hat es keine wirklichen Vorteile gegenüber dem (ansonten identischen) P5K-E?
Zuletzt bearbeitet:
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.849
Mein Tip: ASUS P5K Pro - ab 89 €
Tediz
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.071
@flo36
Ein DFI LANparty DK P35-T2RS, P35 bekommste für 110€ http://geizhals.at/deutschland/a294396.html
"überteuert" naja ich denk der Preis ist mehr als angemessen.
Ein DFI LANparty DK P35-T2RS, P35 bekommste für 110€ http://geizhals.at/deutschland/a294396.html
"überteuert" naja ich denk der Preis ist mehr als angemessen.
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.206
Mit dem IP35 Pro und aktuellstem BIOS gehts auf jedenfall, kannst ja mal den ABit-Support anmailen.
Beim IP35 ist zuerst einmal ein anderes BIOS drauf, vllt. unterstützt es, obwohl älter, auch die 45nm CPUs, wie gesagt, schreib mal ABit ne mail.
Das Premium hat einen LAN-Port (über PCI angebunden) mehr, besser Kühlung (nicht nötig), anderes Zubehör und ich glaube noch etwas, aber nichts wichtiges.
Zum P5K Pro kann ich leider wenig sagen, ich glaube aber auch, dass es empfehlenswert ist, zumindest ist das aus den Dingen zu schließen, die ich weiß.
Beim IP35 ist zuerst einmal ein anderes BIOS drauf, vllt. unterstützt es, obwohl älter, auch die 45nm CPUs, wie gesagt, schreib mal ABit ne mail.
Das Premium hat einen LAN-Port (über PCI angebunden) mehr, besser Kühlung (nicht nötig), anderes Zubehör und ich glaube noch etwas, aber nichts wichtiges.
Zum P5K Pro kann ich leider wenig sagen, ich glaube aber auch, dass es empfehlenswert ist, zumindest ist das aus den Dingen zu schließen, die ich weiß.
Na, nen Zwanni würd ich auch noch drauflegen können. Das Asus P5K-E und das MSI Neo2-FIR sehen für mich sehr sehr gut aus.
Ah ja, da ich jetz keinen extra Thread öffnen will: Meint ihr, ich krieg einen Xigmatek HDT-S1283 mit Straight Power ins Thermaltake Matrix VX? So Ausmaßtechnisch..
Ah ja, da ich jetz keinen extra Thread öffnen will: Meint ihr, ich krieg einen Xigmatek HDT-S1283 mit Straight Power ins Thermaltake Matrix VX? So Ausmaßtechnisch..
Zuletzt bearbeitet:
Dennis@Intel
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 131
Der E8200 lässt sich fast genauso gut OC'n deshalb hab ich auch meinen E8400 storniert.
danke, Dennis, aber wenn ich mit dem auf 4GHz will, muß ich mein Board abnormal knechten. 500MHz mute ich meiner Northbridge nicht auf Dauer zu.
Im übrigen zahlst du für den um 1 höheren Multi gerade mal 12€ mehr, warum also den E8200?
Im übrigen zahlst du für den um 1 höheren Multi gerade mal 12€ mehr, warum also den E8200?
Pjack
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.541
Also für 4 GHz wirst Du wohl schon einen relativ guten erwischen müssen.
Ich hab heute meinen E8500 bekommen, und selbst bei 1,35 Volt ist er bei 4 GHz noch nicht primestable.
Bei 1,2 Volt sind aber 3,7 GHz kein Problem. Das sind jetzt nur mal Werte, die in relativ kurzer Zeit entstanden sind, aber eine 4GHz-Garantie hat man auch mit 45nm auf keinen Fall.
Da muss man wohl auch ganz klar zwischen Bench- und Alltagssettings unterscheiden, im Alltag sind mir 1,35 oder sogar noch mehr Volt doch zuviel, zumahl die Temperaturen dann ordentlich hoch gehen.
Beim Board kann ich auch das MSI P35 NEO2-FR empfehlen, verwende es selbst. Der Unterschied zum FIR ist nur das fehlende Firewire, wenn Du das nicht brauchst würde ich mir das Geld sparen.
500 MHz FSB hab ich mit vollkommen humanen Settings erreicht, und ich hab schon einmal einen Screen mit 570 gesehen, also sollte Dich da vorher die CPU begrenzen.
Einziges Problem zur Zeit ist, dass die minimale VCore bei mir trotz neuestem offiziellem Bios irgendwo bei 1,225 liegt, was dann ca. 1,18-1,20 im Betrieb ergibt.
Das liegt aber leider schon über der VID.
Ich hab heute meinen E8500 bekommen, und selbst bei 1,35 Volt ist er bei 4 GHz noch nicht primestable.
Bei 1,2 Volt sind aber 3,7 GHz kein Problem. Das sind jetzt nur mal Werte, die in relativ kurzer Zeit entstanden sind, aber eine 4GHz-Garantie hat man auch mit 45nm auf keinen Fall.
Da muss man wohl auch ganz klar zwischen Bench- und Alltagssettings unterscheiden, im Alltag sind mir 1,35 oder sogar noch mehr Volt doch zuviel, zumahl die Temperaturen dann ordentlich hoch gehen.
Beim Board kann ich auch das MSI P35 NEO2-FR empfehlen, verwende es selbst. Der Unterschied zum FIR ist nur das fehlende Firewire, wenn Du das nicht brauchst würde ich mir das Geld sparen.
500 MHz FSB hab ich mit vollkommen humanen Settings erreicht, und ich hab schon einmal einen Screen mit 570 gesehen, also sollte Dich da vorher die CPU begrenzen.
Einziges Problem zur Zeit ist, dass die minimale VCore bei mir trotz neuestem offiziellem Bios irgendwo bei 1,225 liegt, was dann ca. 1,18-1,20 im Betrieb ergibt.
Das liegt aber leider schon über der VID.
Zuletzt bearbeitet:
