Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCatalyst 15.3 entpuppt Radeon R9 370 als HD 7800
Der Catalyst 15.3 bringt nicht nur die Unterstützung von AMDs Adaptive-Sync-Umsetzung FreeSync, sondern verrät auch die ersten Grafikkarten der Radeon-R9-300-Serie. So tauchen in den Treiberdateien erste Hinweise auf die Radeon R9 370 und Radeon R7 360 auf – mit alten GPUs.
Nichts neues, aber schade. Hatte eigentlich auf Mittelklasse-Chips mit Tonga gehofft, naja mal abwarten. Vielleicht wurde ja hier und da noch was optimiert...
Naja nicht wirklich shcön: allerdings einen neue GPU entwickeln kostet halt viel Geld, und wenn es die alten je noch machen: am Ende zählt halt welche Leistung ich für welchen Preis bekomme. Nicht jeder schaut sich die Datenblätter bis ins letzte Detail an und die die es tun kaufen eh nur High-End. Der Rest sagt sich: diese oder jene GraKa bekomme ich für 99€ und sie reicht um Spiel xy ausreichend schnell darzustellen. Ob die jetzt R7 360 oder R7 260 heißt ist ihm egal :-)
mfg
Klingt ja ein wenig "widersprüchlich", wie sollen die ganzen GCN1.0 alle neuen Features unterstützen. Mal schauen was da am Ende tatsächlich kommt. Wenn es haargenau eine 7870 ist, wäre das natürlich schade für die Zielgruppe. Gehe aber kaum davon aus, weil man das nicht verkaufen könnte.
Und Danke für die Information!
Interssant finde ich, das AMD diese Information eigentlich im Vorfeld herausgeben müsste, um Spekulationen zu vermeiden. Aber vielleicht glaubt AMD auch wie Nvidia das die Anwender blöd sind.
@nitech: Auf der einen Seite hast du natürlich Recht, aber auf der anderen Seite sind das dann halt oft genau solche Karten, die durch jegliche Leistungsaufnahme-, Effizienz- und Wärmeabgabe-Tests rasseln. Was ja auch nicht überraschend ist.
Ich hoffe mal, dass AMD das dadurch gesparte Geld in das Marketing steckt, oder in Verhandlungen mit den OEM-Händler. Gerade im Notebook-Bereich wäre eine Verbesserung im Vertrieb wichtiger als die Komponenten selbst.
Es ist einerseits zwar verständlich, dass bei der Mittelklasse nicht jedes Jahr neue Architekturen entwickelt werden können. Allerdings muss man irgendwann mit den HD7xxx Chips aufhören. Aber angesichts dessen, dass AMD ja nicht gerade in überzähligen Zahlungsmittel schwimmt, müssen sie es wohl so machen. Schlussendlich sind die 360er ja nicht die Chips, welche wegen der Leistung jedes Jahr neu eingekauft werden. Es ist also schon am wichtigsten, dass die 390er immer neu entwickelt werden, und auch in der 380er Reihe ein aktueller(er) Chip verwendet wird.
Und schlussendlich muss man natürlich trotzdem sagen: Ist ja nicht so, dass nVidia es anders macht...
Wäre wirklich schade wenn da keine anständige neue Mittelklasse dabei ist. Letztlich wird man aber wohl einfach abwarten müssen was konkret kommt. Von einem Rebrand halte ich generell recht wenig. Ist für mich nur ein Verwirrspiel.
Verstehe nicht im geringsten das Tonga hier nicht wieder eingesetzt wird. Ich kann ja nicht hinter die Kulissen sehen, aber imo ist das eine massive Ressourcenverschwendung, daß Tonga bisher nur einmal genutzt wurde und das auch noch in einer Karte die sich nicht wirklich gut verkauft..
Will auch nicht ganz in meinen Kopf, zumal Tonga auch in Sachen Effizienz mal nett gewesen wäre - den alten Karten merkt man ihr Alter ja inzwischen genau daran an, auch wenn die Architektur selbst immer noch auf der Höhe der Zeit ist.
Und für die nächsthöhere Leistungsklasse ist Tonga zu schwach. Hm.
Wenn AMD damit die neuen Funktionen unterstützt die dieses Klientel brauch ist es doch legitim.
Im eigentlichen Sinne ist es Schade, wenn dadurch Funktionen wie DX12 nicht voll unterstützt werden,
aber vllt werden sie in dem Maße unterstützt was diese GPUs auch überhaupt in der Lage sind anzuzeigen?
Sprich sie profitieren von den Leistugsoptimierungen weil die optischen Raffinessen ihnen ohnehin verwehrt bleiben.
Insgesamt denke ich sollten die Karten schneller werden - vernünftig schneller und das zählt.
Jedem hier ist es eigentlich egal wenn er mehr für sein Geld erhält weche Generation darunter sitzt (Funktionsumfang je nach Bedarf).
Sprich ich bekomme morgen die Lestung iner 7870 für 100Euro? Warum nicht, solange das Topmodell den Namen mit Würde trägt und es dementsprechend weiter vererbt.
Verstehe nicht im geringsten das Tonga hier nicht wieder eingesetzt wird. Ich kann ja nicht hinter die Kulissen sehen, aber imo ist das eine massive Ressourcenverschwendung, daß Tonga bisher nur einmal genutzt wurde und das auch noch in einer Karte die sich nicht wirklich gut verkauft..
