Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In Sachen BTX sind die Meinungen auf der diesjährigen CeBIT auch bei den Herstellern noch sehr geteilt. Während einige im Endkundenmarkt kaum eine Zielgruppe sehen, zeigen andere erste Produkte, die sich auch an den Endkunden richten.
weil das einfach unpraktisch ist. du musst wenn du einen neuen PC kaufst und kein ATX board mehr bekommst erst ma ein neues gehäuse kaufen und nen neuen cpu-kühler und netzteil was ziemliche kosten sind wie ich finde und hoffe das es sich nicht durchsetzt
BTX ist einfach besser in Sachen Kühlung. Zurzeit ist der Umstieg zu einem BTX System sehr schwierig, weil man kaum/gar nicht die Geräte dafür bekommt. Zurzeit
ist die einzige Möglichkeit an ein BTX System zu kommen nur ein Komplett-BTX-System zu kaufen, sprich DELL.
EDIT: Und wer will den schon von den PC-Bastlern ein neues Gehäuse+MB wegen BTX kaufen? Und von den Motherboard Herstellern ? Sollen die in der Zwischenzeit ATX und BTX Board herstellen ? Nein! Die haben die Wahl. Wenn die meinen, es wird ab jetzt nur BTX produziert, dann haben wir in einem halben Jahr nur noch neue BTX PCs. - Was ich gut finden würde.
Was ist denn das Problem, wenn BTX parallel neben ATX koexistiert. Ich mein, wenn man nicht alles neu kaufen will, wegen den genannten Gründen ist das doch legitim und dann kauft man sich halt kein BTX, aber für Leute die sowieso alles neu kaufen, ist BTX doch sehr sinnvoll. Nur weil man sich vieles neu kaufen muss (ein anderer Grund wurde hier nicht erwähnt), ist das lange kein Grund das gesamte Konzept zu verneinen. Wenn man danach geht müsste ja auch PCIe, DDR2 etc. Schwachsinn sein.
BTX ist für mich deshalb zu verneinen, weil der wichtigste Wärmeproduzent an den Anfang der Kühlkette gesetzt wird. Meiner Meinung gehört dieser, wie beim Apple Powermac Konzept für PowerMac G4 und PowerMac G5 ans Ende der Kühlkette.
Ich kann mich nicht für den BTX Standard begeistern.
Er gefällt mir so von der Architektur irgendwie nicht.
Einen Vorteil hätte er aber, weil ich meinen Rechner hier links neben mir stehen hab, hab ich das Seitenteil auf der anderen Seite, wo ich nicht drankomme.
Mit BTX wäre das Seitenteil auf meiner Seie und ich könnte immer ganz leicht dran ohne zu klettern.
Dennnoch werde ich BTX so lange es nur möglich ist vermeiden.
da ich zur Zeit noch einen AthlonXP besitze und noch nicht vorhabe auf A64 umzusteigen könnte BTX eine Alternative für mich werden, wenn ich in ein oder zwei Jahren auf DC-A64, Nforce5, R5x0, DDR2 und BTX umsteige
@topic:
das kleine pico-Mainboard ist wirklich süss, errinnert mich an mein altes P2-System
der pico-Standard könnte sich echt bei Barebones usw. durchsetzen
@5 als atx neu war wars doch genauso. at sachen passten dann nicht mehr. man muss sich ja nicht jeden monat neues board holen, mein alter pc hat 3jahre mit n paar erweiterungen gereicht, bei dem jetzigen wird auch ähnlich sein. also für normalanwänder ist es kein problem denke ich.
Nun ja, ich hab nicht unrecht .. man kann ja ATX auch super Kühlen AQUA lässt grüßen. Von der Lautstärke und Kühlleistung unschlagbar. Also wieso nicht ein ATX-Aqua mit Standart Wasserkühlung für CPU, GRAKA, Chipset und HDD. Da geht sicher nix schief.
