Conroe System - Eure Meinung

StfnGe

Captain
Registriert
Sep. 2003
Beiträge
4.069
So,

also ich bin aktuell dabei mir ein Conroe System zusammenzustellen. So sieht es aktuell aus:

Intel Core Duo E6600 - 309€
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPGI46

Abit AW9D-MAX - 219€
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPEB17

Cellshock PC6400 2048MB Dual-Kit - 254,95€
http://www.h-h-e.de/pd-1120423965.htm?categoryId=10

Gesamtkosten= 782,95€

Nun noch meine Frage. Sind diese Komponenten auch gut zum übertakten? Der Core Duo sollte schon die 3Ghz Marke so packen
oder nicht :) Vorallem bräuchte ich noch einen Vorschlag für nen leisen und leistungsfähigen Luftkühler.

Greetz Alucard
 
Zuletzt bearbeitet:
beim mainboard würde ich eher auf das p5w dh deluxe von asus setzten. auch würde ich nicht soviel für den speicher ausgeben, aber das ist deine sache.

was verstehst du unter leistungsfähig? laut aber kühl oder eher ewas leiser und dafür etwas wärmer?
preis-leistungssieger ist wohl der arctic-freezer 7 von artic cooling. wenns etwas mehr sein darf dann kühler von scythe oder zalman.

so long and greetz
 
Also ich würde das P5W DH Deluxe nehmen, da es für meine Ansprüche die bessere Ausstattung hat!

Als Lüfter würde ich dir den Scythe Ninja Plus empfehlen (wobei der auf Grund seiner Größe eventuell Probleme bei manchen Boards macht).
 
Wie bereits gesagt, das ASUS wäre sicherlich die erste Wahl. Außerdem hat sich hier über weite Strecken scheinbar die Meinung durchgesetzt, dass ein E6400 das deutlich bessere Preis/Leistungsverhältnis bietet, da Du diesen sehr leicht auf das Niveau des E6600 und sogar noch weit darüber übertakten kannst ... und das bei einer Ersparnis von locker 100 Euro!

Außerdem schau mal, ob Du nicht auch günstigeren Speicher bekommst, vgl. etwa G-Skill oder OCZ DDR2-800 CL5 oder so ...

Was möchtest Du für eine Grafikkarte einbauen?

EDIT: Vgl. einen aktuellen Kühlertest auf CB hier: https://www.computerbase.de/artikel/kuehlung/thermalright-si-128-test.594/seite-3#abschnitt_performancevergleich
Zudem wäre auch der Scythe Infinity empfehlenswert, wenn er denn auf das ASUS-Board vernünftig zu montieren wäre ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Der E6400 scheidet bei mir aber aus, da ich lieber 4MB Cache hätte.
Mit dem Asus Board müsste ich mal gucken, das Abit Board ist ja schon sehr gut zum übertakten und das ist mir wichtig.
 
Denkst Du, dass Dir 4 MB im Gegensatz zu 2 MB Cache den leistungsmäßigen Gegenwert von 100 Euro liefern? Wie gesagt, 3 Ghz sind auch für den E6400 kein großartiges Problem, gesetz dem Fall, das Mainboard und der adäquate Kühler gestatten es... Wäre es nicht sinnvoller, das Geld in eine bessere Grafikkarte zu investieren bzw. das Geld auf der hohen Kante zu lassen für eine DX10-fähige Grafikkarte?

Ist aber nur ein Vorschlag;)
 
Die 4 MB bringen sogut wie garnix mehr, hab schon viele vergleiche gesehen.
 
Warum immer Asus? Fahre seit 4 Jahren super mit Abit, und immer mit Übertaktung.
 
rumpel01 schrieb:
Wäre es nicht sinnvoller, das Geld in eine bessere Grafikkarte zu investieren.
Öh, also ne Grafikkarte wollte ich mir noch nicht holen. Die X1900XTX reicht doch :)
Ausserdem investiere ich in die Zukunft und wer weiß wie das mit den 4MB Cache sich auf die Zukunft auswirkt.
 
Alucard is FX60 User, der braucht dann auch schon min 4mb shared Cache... :D

Hatte mal ein Abit, war aber mit meinen Asus zufriedenener. :)

Als Kühler, Scythe Infinity (neu, super!) oder die Noctuas, musst halt schauen wies mim Platz aussieht, beide am besten noch mit einem Scythe S-Flex anblasen. :)
 
Naja, also die Sache mit "der Zukunft" ist ja so eine eigene Geschichte ... Wenn man sich regelmäßig teure Hardware kauft (wie alt ist denn Dein FX60?), dann erscheint die vermeintliche Zukunftsfähigkeit des eigenen Systems einigermaßen illusionär, oder nicht? Ich glaube, wenn wir dieses Kriterium der "Zukunftsfähigkeit" als entscheidend ansehen würden, hätten wir uns alle das falsche Hobby ausgesucht ;). Außerdem kam gerade erst heute die Meldung über den ersten Test des Kentsfield mit 4 Prozessorkernen, der geschlagene 100% schneller sein soll als das, was so momentan hier für unheimlich viele Kohle kreucht und fleucht.

Naja, jeder muss eben selbst wissen, wofür er sein hart verdientes Geld ausgibt ...
 
Ich nehme an, du möchtest dir ein SLI- bzw. Crossfire-System aufbauen. Falls du das nicht vorhast, würde dir der Conroe - von diversen Anwendungen mal abgesehen - keine wesentlichen Vorteile bringen als ein aktueller AMD X2.

Erst bei SLI-/Crossfire kann der der neue Core-2-Duo seine Vorteile im 3D-Betrieb ausspielen. Der Beweis dazu ist auf THG und auch in der aktuellen PCGH zu finden.

Wollt das nur anmerken, damit dein Kostenplan nachher noch aufgeht. Ansonsten: ich würd auch lieber zu ASUS greifen, ist aber eine persönliche Neigung. Wenn andere User super ABIT-Boards haben, dann scheinen die auch gut zu laufen.
 
Alucard schrieb:
So,

AN Alucard

Hi haben gerade 4 conroe Systeme aufgebaut über 3 gig es gibt da mehre alternativen wobei ich aber nur einen ram verwenden würde den 6400 gbhz von G skill da er 1080 mhz packt mit 4445 der ram ist das non plus ultra beim takten preis 260 euro
.http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A0405283
Die preise werden derzeit sehr stark angezogen würde mich beilen .

Also Mainboard GIGABYTE ds 4 macht einen fsb bis zu 475 luftküh was ich allerdings auf dauer für bedenklich halte.
Preis 144 euro http://www.preis-kampf.com/war/defa...Link=PK10000D,Hardware,MAINB-SOCK775110031241

Mit wakkü sind bis zu 520 fsb drin da im bios 2 volt auf den Cipsatz gegeben werden können oder dq6 welches aber teurer ist. http://www1.hardwareversand.de/6VZtlEk8Fr-QpT/1/articledetail.jsp?aid=7553&agid=396&ref=13

CPU e6400 da er einen 8 multi hat und 8 mal 475 gleich 3800 mhz leisten kann.
Voraussetzung Wasserkühlung Tripple Radiator mainboard komplet wakkü.

Damit mann länger etwas von hat.

Beim e6600 ist meist bei 3,5 (390fsb ) schluss da die 2mb mehr die cpu noch mehr aufheizen .

Durch den hohen fsb auf dem e6300 http://www.norskit.com/nit/default....=PC10000D,Hardware,CPU-INTEL-SOCK775110030996 oder 6400 kannst du die 2mb cache wieder aufholen es steht einem halt noch mehr Speicherbandbreite zur verfügung.


LUFTKÜHLER THERMALRIGHT ULTRA90 S755 ca 35 euro ODER ZALMANN CNSP9500AT 35 EURO wobeibei ca 3,2 gig möglich sein könnten.

WASSERKÜHLUNG NEXUS XP CA 40 euro ,NORTH;SOUTH , 2 mal MOSFETT ca.70euro was ich Persönlich empfehle weil ich mein Mainboard erst wieder in 3 jahren wechsel zum 8core .

Nicht das es mir unterm Arsch weg burnt.

Dieses mainboard stellt momentann die beste wall da. Ein super preisleistungs verhältnis.Ansonsten das DQ6 da es WINDOWS VISTA unterstützung bietet was auch immer da der vorteil sein soll Quad core sollen sie beide können.


Unbedingt G skill gbhz verwenden da der ram auf 1:1 teiler gestellt werden muss enspricht dann 950mhz ram mit 4445 latenzen .Mit diesem ram wurden schon so einige RECKORDE gemacht.

DAS macht nur 600 euro ,besser wäre es das geld in weitere 2gb ram zu investieren da du sicher unter Windows Vista später auf ruckelnde Spiele verzichten möchtest .
.
Und da die Quad cores auch schon kommen besteht mit dem Ram auch später noch die möglichkeit diese bei 3 gig und mehr zu jagen den bis zu 1080mhz sind mit dem ram möglich was eigendlich bei den latenzen sehr billig ist.

Die CPUS gehn alle über 3gig auch der e6300 ich hoffe das ich dir mit der info helfen konnte mich hat dieses wissen ne menge Zeit und Geld gekostet . Wenn mir noch was einfällt werde ich den artikel weiter ausbauen.

VERZEIT MIR BITTE /DIE RECHTSCHREIB FEHLER FALLS VORHANDEN:

Gruss an alle Overclocker VISUALIST
 
Zuletzt bearbeitet:
mit aussagen wie "die gehen ALLE über 3ghz" wär ich vorsichtig. niemand weiss, wann das nächste stepping in den handel kommt und ob die dann auch so prima gehen. ausserdem kann niemand garantieren, dass nicht auch mal ne gurke dabei ist. grundsätzlich ist aber in sachen p/l der 6400 oder 6300 natürlich schon die bessere wahl. ich würd trotzdem wieder nen 6600er nehmen :p
 
Zhan schrieb:
mit aussagen wie "die gehen ALLE über 3ghz" wär ich vorsichtig. niemand weiss, wann das nächste stepping in den handel kommt und ob die dann auch so prima gehen. ausserdem kann niemand garantieren, dass nicht auch mal ne gurke dabei ist. grundsätzlich ist aber in sachen p/l der 6400 oder 6300 natürlich schon die bessere wahl. ich würd trotzdem wieder nen 6600er nehmen :p

Bis her haben wir 9 cpu´s getestet und je neuer das Fertigungs Datum auf der cpu ist desto besser gehn sie. Meist sitzt das problem direckt vorm Rechner da die Biose richtig eingestellt werden müssen.

Und die leute am Ram sparen.

Desweiteren hat Intel neue stepping meist genutzt um die leckagen zu minimieren was bedeutet das das Overclocking potenzial weiter steigen dürfte.

JEDER HERSTELLER HAT JE NACH CIPSATZ UNTERSCHIEDLICHE ANBINDUNGEN BEI DER SCHÄRFE DER SPEICHER DAHER NUR G SKILL GBHZ DIE LAUFEN AUF ASUS GIGABYTE EINFACH OHNE PROBS UND MANN HAT DIE GEWÜNSCHTEN OC ERFOLGE.

NICHT OHNE GRUND SIND DIE SPEICHER SO TEUER ODER KAUM VERFÜGBAR WIR HABEN 16GB VON DEM RAM EINGEKAUFT MANN SOLLTE SICH AM BESTEN GLEICH MIT 4GB EINDECKEN DA MIT WINDOWS VISTA UND DEN NEUEN GAMES 2GB NICHT MEHR REICHEN WERDEN.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seppuku schrieb:
Also ich würde das P5W DH Deluxe nehmen, da es für meine Ansprüche die bessere Ausstattung hat!

Als Lüfter würde ich dir den Scythe Ninja Plus empfehlen (wobei der auf Grund seiner Größe eventuell Probleme bei manchen Boards macht).

Ich hab den Core 2 Duo E6600 mit dem Asus P5W DH Deluxe-Board, 2GB DD2 667 Mhz Kingston Value Ram, einer HIS x1900gt plus Creative xfi-Soundkarte. Als CPU-Lüfter benutze ich den Scythe Ninja.
Die CPU ist vom feinsten. Das Board würde ich nur bedingt weiterempfehlen. Das wird sauheiss und ist schwer zu kühlen. Als CPU-Lüfter brauchst du, wenn du das P5W DH Deluxe nimmts, einen Lüfter, der den Passivkühler des Boards schön durchlüftet. Sonst läuft nicht viel mit dauerhaften Übertakten, wie es das Board auf Software-Seite unterstützt. Den Scythe Ninja kann ich vom Preis-Leistungs-Verhältnis trotzdem empfehlen, vor allem ist der praktisch unhörbar.

Trotzdem, kann mich bisher in keinster Weise beklagen. Für mich das perfekte System hart an meiner maximalen Ausgabegrenze. ; )
 
Zuletzt bearbeitet:
@ knightofnever

Das Problem hatte ein Freund von mir mit dem Asus A8N-SLi Premium auch! Ich glaube das ist das bei passiven (Chipsatz)Kühlungen meistens der Fall! Irgendwie muss ja die warme Luft aus dem Gehäuse raus!
Glaube nicht, dass das bei anderen Boards (vor allem mit dem gleichen Chipsatz) anders ist!

Aber so hattest du keine Probleme mit dem Einbau des Lüfters? Keine Kondensatoren umbiegen oder der gleichen?

Bräuchte man, um den Chipsatz mit zu kühlen, wahrscheinlich einen Lüfter, der "auf das Board" bläst und nicht wie der Ninja seitlich angebracht ist?
 
Zuletzt bearbeitet: (Hatte Deluxe anstelle von Premium geschrieben!)
Wenn du auf Overclocking aus bist würd ich zur Zeit die Finger von den 6600ern lassen, die sollen wohl alle ned sehr hoch gehn ( viel mehr als 3ghz wird da nicht gehen ). Also warte lieber bis es "Entwarnung" gibt oder nimm doch nen 6400er...
 
Alucard schrieb:
Woher hast du die Info?
Das würde ich auch gerne wissen. Wenn ich mal so bei Forumdeluxx gucke haben da einige ihre Stepping 6 Rev. B2 auf 3,5GHz und mehr. Einige laufen sogar 4GHz+. Sogar meine macht 3GHz bei undervolting^^. Von daher....

@Alucard
Nimm das System so wie du es gepostet hast. Das Abit lässt sich anscheinend sehr gut übertakten. Das Asus zwar auch, aber ich hatte eines, das ne totale Krücke war.
 
Zurück
Oben