News Cooler Master X Silent Edge & Max: Netzteile liefern 1,1 kW passiv oder 1,3 kW leise gekühlt
Das machen viele Hersteller, weil die Effizienz nun mal mit 230V besser ist, die meisten sagen schlichtweg nicht, dass sie sich dabei auf 230V beziehen.rumpel01 schrieb:
Wenn nur bei einem Messpunkt die Effizienz nicht erreicht wird, kann man sich nicht mit dem entsprechenden Zertifikat schmücken. Trotzdem ist die Effizienz auch innerhalb der Klassen oft sehr unterschiedlich.rumpel01 schrieb:
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
Ja, aber für 115V ergäbe das gar keinen Sinn, weil das Netzteil nur für 200V bis 240V freigegeben ist. Ich stelle mir gerade vor, wie man bei der Zertifizierung ein 230V-Netzteil mit 115V durchtesten möchte ... Das wäre wahrscheinlich unterhaltsam, je nach dem, wie viele Exemplare man so hat, aber brauchbare Werte erhält man so nicht. 
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 22.369
Stimmt, ist sehr stark eine Frage der Auslegung, ob mit 'typical' jetzt 50% gemeint ist oder der Lastbereich von 20% bis 100%.rumpel01 schrieb:
Wobei immernoch kurios ist, dass das 1100W eine Effizienz von ≥94% haben soll und das 850W nur ≥92% bei gleicher 'typical load' Angabe. 92% Effizienz @50% Last wäre ja (zumindest im 230V Netz) Gold Niveau, nicht Platinum.
|SoulReaver|
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 11.074
Wenn der Chef mal einen Witz reißt... Der war gutJan schrieb:Für Watt war zu wenig Platz in einer Zeile!
Abseits davon ist schon ein Wahnsinn, was da mit Watt und oder ja KW passiert. Ich meine schaut euch das mal an. wenn es so weiter geht klatscht man sich Standard 1000 Watt in die Kiste. Das kann doch nicht so weiter gehen?
Don_Tralle
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2021
- Beiträge
- 458
warum nicht? Ich z.b suche mein Netzteil nicht nach maximaler Last aus, sondern schaue wie laut es bei welcher Last ist und wie effizient. Da steht mein Netzteil bei 30-50% viel besser da als bei 80-90%. Und deshalb hab ich auch ein 1000w Netzteil, obwohl ich nur geschätzt 500w bräuchte mit der 4080, also ein 750w Nerzteil locker reichen würde. ich bin auch kein Freund davon Bauteile stehs am Maximum zu betreiben. Also ich finde die Entwicklung Richtung 1000w ok...2,8 kw ist wohl eher eine Nische 🤣|SoulReaver| schrieb:
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.444
In diesem Video ist die Rede von einem Preisbereich von $600-700. :/
(Laut YouTube-Nutzerkommentar sind nicht alle genannten, technischen Details korrekt dargestellt)
(Laut YouTube-Nutzerkommentar sind nicht alle genannten, technischen Details korrekt dargestellt)
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
Damit bliebe das eine Studie, die nur in homöopathischen Dosen am Markt ankommt, genauso wie das ADATA XPG Titanium. Eigentlich krass, dass sowas wie das AX1600i von Corsair (das auch immerhin bei 700 bis 750W passiv läuft) bis heute keine technische Nachfolge oder Weiterentwicklung (für Leistungsklassen unterhalb von 1500W) und Durchdringung am Markt erhält, noch nicht einmal von anderen Anbietern.
Robot
Ensign
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 246
Ich würde die allgemeine Begeisterung direkt mal runter schrauben für das Teil. Was peinliche Youtube Influencer immer von sich geben kann sowieso keiner mehr Ernst nehmen. Cooler Master zeigt bei jeder Messe hinter den Türen Sachen, die dann nie auf den Markt kommen usw.
Ich bin lange bei Cooler Master ein und ausgegangen, weil ich dort die Chroma Teststation benutzt hatte. Manche Leute dachten dort schon ich wäre Mitarbeiter. Mittlerweile war ich wirklich lange nicht dort, aber ich kenn die Firma gut und wie dort alles tickt.
Und wenn ich mir das Netzteil anschaue, dass ist wieder das gleiche wie damals das "fantastische" Cooler Master MIJ für 1000€. Eben ein "Experiment". Das machen die ständig. Die meinen sie müssten irgendwas anders machen als alle anderen und kommen dann mit solchen Ideen wie 1000 Watt SFX usw.
Das Problem sind aber nicht gute Ideen, davon hat jeder Hersteller genug . z.b. Netzteile mit integriertem Powerlan, Netzteile mit austauschbaren Lüftern, Wassergekühlte Netzteile usw. usw.
Nur stellt sich plötzlich immer raus, das es alles viel zu teuer wird, und niemand bereit ist das Ding zu kaufen, weil die Marktlücke einfach zu klein ist. Denn die Funktion ist ja am Ende immer die gleiche, es kommt Strom raus.
Heutige semipassiv Netzteile wie das FSP Titanium laufen eh schon bis 70% passiv. Der Trick bei den passiv Netzteilen ist doch einfach immer das Ding völlig uberzudimensionieren, mit kühlern voll zu stopfen und dann nur mit 50% last laufen zu lassen. Und genau deshalb kostet so ein 1000 Watt passiv dann so viel wie ein 2000 Watt aktiv.
Die Idee ein Netzteil zu bauen das quasi 1500 Watt hat und man dann mit 1000 Watt passiv betreiben kann ohne Lüfter ist bei CM 10 Jahre alt. Das ist einfach ein Marketing Trick. Lustig dass sie das jetzt umgesetzt haben.
Aber wo ist der Vorteil, für den doppelten Preis? Genau es gibt keinen ... Im Gegenteil, die Dinger werden einfach nur heißer und im Notfall fehlt der Lüfter um es runter zu kühlen.
Der Sinn dieses Netzteils mit 1,1 1,3 KW ergibt sich für mich überhaupt nicht, kleiner würde es ja irgendwie sinn machen. Ich kann wie beim FSP doch einfach einen Lüfter einbauen der nur im Notfall anspringt. Der einzige Vorteil den Lüfter weg zu lassen liegt darin das CM Geld spart und es völlig überteuert als passiv verkauft
Ohne einen fundierten Test würde ich von den Dingern sowieso NIE irgendwas anfassen. Das 1000 € MIJ hat es damals bei mir nie zu einem Test gebracht, weil einige essentielle Bugs nie gefixed wurden, bevor es schon wieder eingestellt war.
Ich bin lange bei Cooler Master ein und ausgegangen, weil ich dort die Chroma Teststation benutzt hatte. Manche Leute dachten dort schon ich wäre Mitarbeiter. Mittlerweile war ich wirklich lange nicht dort, aber ich kenn die Firma gut und wie dort alles tickt.
Und wenn ich mir das Netzteil anschaue, dass ist wieder das gleiche wie damals das "fantastische" Cooler Master MIJ für 1000€. Eben ein "Experiment". Das machen die ständig. Die meinen sie müssten irgendwas anders machen als alle anderen und kommen dann mit solchen Ideen wie 1000 Watt SFX usw.
Das Problem sind aber nicht gute Ideen, davon hat jeder Hersteller genug . z.b. Netzteile mit integriertem Powerlan, Netzteile mit austauschbaren Lüftern, Wassergekühlte Netzteile usw. usw.
Nur stellt sich plötzlich immer raus, das es alles viel zu teuer wird, und niemand bereit ist das Ding zu kaufen, weil die Marktlücke einfach zu klein ist. Denn die Funktion ist ja am Ende immer die gleiche, es kommt Strom raus.
Heutige semipassiv Netzteile wie das FSP Titanium laufen eh schon bis 70% passiv. Der Trick bei den passiv Netzteilen ist doch einfach immer das Ding völlig uberzudimensionieren, mit kühlern voll zu stopfen und dann nur mit 50% last laufen zu lassen. Und genau deshalb kostet so ein 1000 Watt passiv dann so viel wie ein 2000 Watt aktiv.
Die Idee ein Netzteil zu bauen das quasi 1500 Watt hat und man dann mit 1000 Watt passiv betreiben kann ohne Lüfter ist bei CM 10 Jahre alt. Das ist einfach ein Marketing Trick. Lustig dass sie das jetzt umgesetzt haben.
Aber wo ist der Vorteil, für den doppelten Preis? Genau es gibt keinen ... Im Gegenteil, die Dinger werden einfach nur heißer und im Notfall fehlt der Lüfter um es runter zu kühlen.
Der Sinn dieses Netzteils mit 1,1 1,3 KW ergibt sich für mich überhaupt nicht, kleiner würde es ja irgendwie sinn machen. Ich kann wie beim FSP doch einfach einen Lüfter einbauen der nur im Notfall anspringt. Der einzige Vorteil den Lüfter weg zu lassen liegt darin das CM Geld spart und es völlig überteuert als passiv verkauft
Ohne einen fundierten Test würde ich von den Dingern sowieso NIE irgendwas anfassen. Das 1000 € MIJ hat es damals bei mir nie zu einem Test gebracht, weil einige essentielle Bugs nie gefixed wurden, bevor es schon wieder eingestellt war.
Zuletzt bearbeitet:
Es gab noch nie eine bessere Zeit für "überteuerte" Gadgets! Für den einen ist es Geldverschwendung, die anderen können nicht genug Geld ausgeben, solange die Leistung stimmt.Robot schrieb:
Du verkennst die eigentlichen Vorteile des Netzteils.Robot schrieb:
Zeig mir mal wie viele Netzteile es gibt, mit einer Ansteuerung für einen externen Lüfter deiner Wahl, einer Software zur Überwachung und einem PMBus Anschluss. Corsair versucht sich immer mal wieder dran, das war es dann aber praktisch auch.
Du glaubst es gibt keinen Markt für Nischenhardware? Was ist dann das?
https://www.pcgameshardware.de/Netz...latiGemini-mit-1200-Watt-und-ATX12VO-1443588/
Oder auch das?
https://www.corsair.com/de/de/p/psu...-fully-modular-atx-power-supply-cp-9020254-eu
Fakt ist ganz simpel, mit dem 20ten Aufguss eines Netzteils, eines der wenigen Netzteilhersteller mit einem eigenen Markenlabel, kommt man nicht weit. Zumal seit einiger Zeit nun die großen OEMs, mit ihren bekannten Labeln, diesen Markt betreten haben. Wer kauft sich ein 08/15 Netzteil von CWT mit dem Cooler Master Logo, wenn er eins von ASUS, Gigabyte oder MSI haben kann?
Es geht für die "kleinen" nur über einzigartige Features, die sonst keiner bieten kann, der Preis ist da schnell zweitrangig. Zumal man mit Halo Produkten sowieso nur selten das große Geld macht, aber man bleibt so in den Medien.
Zuletzt bearbeitet:
Schon ein stolzer Preis, aber war irgendwie zu erwarten.MacPocke schrieb:
https://store.coolermaster.com/products/x-850-silent-edge-platinum
Wird hierzulande auch nicht billiger wie es scheint...
https://maxict.nl/coolermaster-cooler-master-x-silent-edge-platinum-850w-p33775787.html
Interessant an dieser Stelle...
Da wäre das Netzteil dann wieder fast schon geschenkt...
https://geizhals.de/cooler-master-gm27-cfx-curved-gaming-monitor-cmi-gm27-cfx-a2767623.html
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 22.369
Ich sehe zufällig, es gibt ein erstes Review:
https://hwbusters.com/psus/cooler-master-x-silent-edge-1100w-the-strongest-passive-psu/
In Sachen ATX 3.x transient response und Effizienz hätten die beim FSP Hydro Ti Pro 1000W die Hausaufgaben abschreiben können für etwas bessere Performance, aber insgesamt trotzdem ein verdammt gutes Netzteil und mit großem Abstand das stärkste passiv gekühlte Netzteil.
Es soll auch kein Spulenfiepen haben (zumindest das Testexemplar), was ich sehr begrüße.
https://hwbusters.com/psus/cooler-master-x-silent-edge-1100w-the-strongest-passive-psu/
In Sachen ATX 3.x transient response und Effizienz hätten die beim FSP Hydro Ti Pro 1000W die Hausaufgaben abschreiben können für etwas bessere Performance, aber insgesamt trotzdem ein verdammt gutes Netzteil und mit großem Abstand das stärkste passiv gekühlte Netzteil.
Es soll auch kein Spulenfiepen haben (zumindest das Testexemplar), was ich sehr begrüße.
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 22.369
Durchaus möglich, dass die davon ausgehen. Ich halte es für eine gefährliche Annahme.
Ein so teures passives Netzteil wird nur von Enthusiasten gekauft - und diese werden ihren PC größtenteils komponentenweise Upgraden bei Notwendigkeit, statt pauschal alles zu tauschen.
Ich meine - insbesondere beim 1100W Modell, wo will man sonst noch hin upgraden falls das von der Leistung nicht reicht? Privates Kraftwerk? Daher wäre der einzige Grund das auszutauschen, falls der ATX-Standard so grundlegend überarbeitet wird, dass das Netzteil auch mit Adaptern nicht mehr mit neuer Hardware kompatibel ist.
Ich werde mir vermutlich eins kaufen werde als Austausch für das (für RTX 4090) unterdimensionierte Seasonic 600W Fanless. Ein Upgrade zum 700W war mir zu blöd, aber das Netzteil schaltet sich ab, wenn ich gleichzeitig CPU und GPU Volllast gebe.
Das Netzteil wird dann nicht freiwillig ausgetauscht bis mich etwas dazu zwingt.
Bei mir werden die Netzteile durchaus was älter:
Im PC vom Vater ist noch ein CM Silent Pro M500 von 2009 im Einsatz. Das plane ich allerdings auszutauschen wenn der PC nächstes Jahr ein CPU-Upgrade bekommt für W11 Kompatibilität.
Im Heimserver ist auch ein schon etwas älteres Seasonic X-660 von 2012. Das wird gegen das Seasonic 600W Fanless (von 2018) getauscht wenn ich für den Gaming-PC eins der starken neuen passiven NT anschaffe.
... und mir ist grade die Erkenntnis gekommen, dass das 600W Fanless auch schon halb durch die 12 Jahre Garantie durch ist.
Ein so teures passives Netzteil wird nur von Enthusiasten gekauft - und diese werden ihren PC größtenteils komponentenweise Upgraden bei Notwendigkeit, statt pauschal alles zu tauschen.
Ich meine - insbesondere beim 1100W Modell, wo will man sonst noch hin upgraden falls das von der Leistung nicht reicht? Privates Kraftwerk? Daher wäre der einzige Grund das auszutauschen, falls der ATX-Standard so grundlegend überarbeitet wird, dass das Netzteil auch mit Adaptern nicht mehr mit neuer Hardware kompatibel ist.
Ich werde mir vermutlich eins kaufen werde als Austausch für das (für RTX 4090) unterdimensionierte Seasonic 600W Fanless. Ein Upgrade zum 700W war mir zu blöd, aber das Netzteil schaltet sich ab, wenn ich gleichzeitig CPU und GPU Volllast gebe.
Das Netzteil wird dann nicht freiwillig ausgetauscht bis mich etwas dazu zwingt.
Bei mir werden die Netzteile durchaus was älter:
Im PC vom Vater ist noch ein CM Silent Pro M500 von 2009 im Einsatz. Das plane ich allerdings auszutauschen wenn der PC nächstes Jahr ein CPU-Upgrade bekommt für W11 Kompatibilität.
Im Heimserver ist auch ein schon etwas älteres Seasonic X-660 von 2012. Das wird gegen das Seasonic 600W Fanless (von 2018) getauscht wenn ich für den Gaming-PC eins der starken neuen passiven NT anschaffe.
... und mir ist grade die Erkenntnis gekommen, dass das 600W Fanless auch schon halb durch die 12 Jahre Garantie durch ist.
Würdest du ein zehn Jahre altes Netzteil noch einsetzen? (ok...scheinbar ja...) Selbst ohne ATX3.0 würde ich da so meine Bedenken haben, deshalb kann man durchaus drauf spekulieren, dass die meisten Enthusiasten es schon weit vorher wechseln werden. Da geht es dann weniger um Leistung, sondern andere Kabel, LED geblinke, Bauform oder was auch immer.Rickmer schrieb:
Persönlich finde ich es etwas übertrieben, denn letztlich ist die lange Garantie schon im sehr hohen Preis bereits einkalkuliert. Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, wie alle Komponenten und Lötstellen so lange "garantiert" durchalten sollen. Auf der anderen Seite reden wir hier von einem 500€ Netzteil und die verbauten Komponenten werden sicherlich nicht doppelt so teuer gewesen sein, im Vergleich zu einem handelsüblichen Teil.
Ergänzung ()
Reizen würde es mich auch, aber störend finde ich zum Beispiel die sechs PCIe Schnittstellen. Um ehrlich zu sein erwarte ich von einem Netzteil "für die Zukunft", dass die ganzen "Legacy" Anschlüsse verschwinden, was auch der Kühlung zuträglich wäre.Rickmer schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
