Test Core i5-11400F im Test: Intels beste Rakete hat zwei Gesichter

[Volker]

Auf die erfolgreichen Modelle Intel Core i5-9400F und 10400F folgt der 11400F mit neuer CPU-Architektur. In Mainboards ohne feste Powerlimits ist der Leistungssprung groß und mit Speicher-OC auf B560 kann er in Spielen noch weiter zulegen. In Summe ist der kleine Core i5 für 160 Euro schlussendlich Intels beste Rakete.

Zum Test: Core i5-11400F im Test: Intels beste Rakete hat zwei Gesichter

 

[minimii]

Hatte ich tatsächlich überlegt..Wurde bei mir dann doch ein 5600x (für nur 280€ )

Im nachgang ne gute Entscheidung, aber attraktiv ist das P/L des 11400 dennoch.

 

[dasbene]

Im günstigsten Bereich kann Intel aktuell echt Punkten. Schade das AMD aktuell leider nicht die Kapazitäten für günstige Produkte hat.

Wenn man nur spielen will ist mit 6c/12t gut bedient. Jetzt müsste man nur noch wieder an gute Mittelklasse GPUs kommen.

 

[Nitschi66]

@Volker Am harten Powerlimit von dauerhaft 65 Watt schafft es die CPU auch in anderen Multi-Core-Volllast-Szenarien nicht, die 2,9 GHz der Vorgänger zu bieten.

"des" Vorgängers oder?

Ob sie zum Tragen kommen, kommt es auf die Anwendung an:

Ein "es" zu viel

 

[Nexialist.]

Diese bereits mehrfach thematisierten Taktunterschiede sind letztlich dafür verantwortlich, dass es in gewissen Anwendungen für den neuen Prozessor zu keiner Mehrleistung gegenüber dem Vorgänger reicht und selbst Spiele einen Leitungsrückgang verbuchen können.

Leistungsrückgang?

 

[Knuddelbearli]

Naja was nüzt es wenn AMD günstigere Zen3 CPUs bringt wenn man so schon Lieferprobleme hat? Verständlich das man sich dann eher auf die CPUs konzentriert wo man mehr verdienen kann.

 

[MiniM3]

seit dem die neuen AMD CPUs da sind bin ich der Meinung, das Intel jetzt der neue AMD ist quasi der Preis-Leistungs-Sieger. Wurde hiermit wieder bestätigt und die 11400F hat den 3600 erfolgreich entthront nachdem AMD in der Preisklasse nichts neues releast hat.
Ich finde die 5600X ist eine 6 Kern CPU für den Preis eines 8 Kern CPUs

 

[RobinSword]

Die Benchmarkbalken-Sortierung funktioniert nicht. Wenn ich z.B. bei den Spiele-Benchmmarks auf "Bearbeiten" klicke und mir dann nur die Ergebnisse eines Spiels anzeigen lasse. Bisher wurde dann doch auch immer nach Leistung sortiert? So ist das nur sehr schwer lesbar.

 

[Crifty]

Ich hatte den 11400 mit kleinen B560 Board und 16gb 3600 Speiche gestern erst bestellt und freue mich total auf mein neuen Unterbau. Das Upgrade vom 3570k sollte ich wohl deutlich merken

 

[johnieboy]

Wie sich die Zeiten geändert haben

AMD: unangefochtener Performanceleader
Intel: nur über den Preis konkurenzfähig

Das hätten vor ein paar Jahren nicht mal die härtesten AMD Fanboys zu träumen gewagt.

 

[ZeroStrat]

Wo findet man Angaben über die verwendeten Szenen und Settings?

 

[R O G E R]

Hätte man vor 5 Jahren gesagt, dass Intel in der Mittelklasse mal ne bessere P\L als AMD hat, wär man bestimmt ausgelacht worden.
Schöne CPU nachdem die 5xxxG jetzt leider nur wieder and OEMs gehen werden.
Natürlich dann die normale Version für Office PCs.

 

[DerNiemand]

Ich habe mir vor einem halben Jahr einen R9 3900x geholt und finde, dass der doch eigentlich in der P/L sehr gut wegkommt. Klar, eine Generation älter, aber noch genug wumms um einige CPUs abzuhängen.

 

[Schließmuskel]

Hätte man vor 5 Jahren gesagt, dass Intel in der Mittelklasse mal ne bessere P\L als AMD hat, wär man bestimmt ausgelacht worden.

Ja schon lustig wie sich die Vorzeichen komplett gedreht haben

 

[danyundsahne]

Bin gespannt ob sich das Monopol nun zugunsten von AMD umkehrt.
Früher wurde ja immer auf Intel gesetzt, weil man die schnellsten CPUs hatte. Da half es auch nicht wenn AMD die CPUs zu Budgetpreisen anbot....gekauft wurde Intel.
Haha, der musste sein....

Anasonsten sehr gute CPU und preislich einfach super positioniert. Da muss AMD endlich was bringen....der 5600 NON-X ist überfällig und der 3600 ist zu teuer. Dieser müsste schon bei 120€ liegen.

 

[trommelmaschine]

Freut mich, dass es unter den Raketen auch eine richtig empfehlenswerte CPU gibt, 11900 und co. waren ja leider eher ernüchternd. Werde ich im Freundeskreis wohl definitiv empfehlen, wenn das nächste Mal die Frage nach einer Budget-Gaming Zusammenstellung aufkommt.

 

[heini80]

Von was hängt es ab, dass man nicht zeitabhängig immer mit 140-150W laufen lassen kann?
Gibt es eine Übersicht, weilche Boards das erlauben?

 

[Motorrad]

"des" Vorgängers oder?

Der neue Prozessor hat doch zwei Vorgänger, also Mehrzahl!

 

[Dorne]

Danke für den Test. Ich bin von der Performance beeindruckt, jedoch ist die Leistungsaufnahme wenn man die Bremse loslässt auch schon ziemlich heftig. Die Temperatursteigerung ist ebenso beachtlich ohne 65 Watt Bremse. Das steht irgendwie in keinem Verhältnis.

Es ist Mal wieder das ewige Spiel im Wechsel der Technologieführerschaft zwischen Intel und AMD. Das gab es in der Vergangenheit auch schon Mal. Beispiel AMD Athlon, Athlon 64 VS. Intel Pentium4 und dann die Rückeroberung der Krone an Intel mit Intel Core CPU's und dann der Wechsel wieder mit AMD Zen3. Ich bin gespannt was als nächstes kommt.

Vielleicht kommt ja bald Nvidia um die Ecke, wenn man die letzten News so liest.

 

[Nitschi66]

@Motorrad
okay, wenn man den 9400f noch mit einbezieht, dann natürlich!