Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCorsair Sabre RGB Pro im Test: Beim 8.000-Hz-Trend ganz vorne mit dabei
Die Tastaturen scheinen zumindest nicht zu halten, was sie versprechen:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Sieht verdammt ähnlich meiner Razer Deathadder Elite, aber für die habe ich vor 2 Monaten bei Otto nur 45€ bezahlt Bin damit sehr zufrieden, obwohl keine 8Khz Rate, ich denke das mehr auch nur professionelle Counterstrike Esports-Freaks überhaupt merken.
War ja auch der größte Witz im Marketing, dass mit immer mehr DPI geworben wurde bis hoch zu 25000. Dabei ist die häufigst gewählte Einstellung 800dpi und bei Shootern gehts noch weiter runter.
Wenn die Schalter nun noch einen wertigeren Eindruck machen würden, wäre es für mich interessant.
Finde ich bei der Maus sogar wichtiger als bei der Tastatur.
Meine "Razer Mamba TE" hat eine Abtastrate von max. 1000 HZ, also für mich mehr als ausreichend, auch für Overwatch etc...DPI ist mir da wichtiger, als 8000 HZ Abtastrate zu haben.
Schöne Maus, schöner Test. Aber wenns keine Deathadder ist, ist es leider nix für mich. In die Form habe ich mich seit der Microsoft Habu verliebt. Die ist einfach perfekt für mich.
Erscheint mir alles wenig sinnvoll. Ein so hoher Hertz Wert bei der Abtastung erzeugt zu viele Interrupts / Context Switches falls der Treiber auf Basis von IRQs arbeitet. Aber selbst wenn die Kommunikation nicht IRQ basierend liefe sondern der I/O Port regelmäßig gepollt würde, dann erscheint mir dieser erhöhte Aufwand docj recht überflüssig und verbraucht nur unnötig System Resourcen.
Genauso unnötig wie der Megapixel Wahn im Kamerabereich bei kleinen Sensoren (-> erhöhtes Rauschen).
Und nachher wundert man sich dann nur wieder, warum das System in Situationen, in denen near-realtime Performance erforderlich ist, nicht optimal funktioniert wegen erhöhter DPC Latenzen...
Ich weiß nicht, ob außer mir keiner was von den Systemanforderungen bei den aktuellen Maus-Tests mitbekommt.
Mein PC ist zu alt, für ne aktuelle Maus... ok?! Aber ich habe mindestens zwei Zocker-Kumpels mit weit aktueller Hardware, welche die Systemanforderungen für so eine 8000Hz Maus auch nicht erfüllen!
Für ne Maus?! Bisher waren die Systemanforderungen: 1x USB (frei)!
War ja auch der größte Witz im Marketing, dass mit immer mehr DPI geworben wurde bis hoch zu 25000. Dabei ist die häufigst gewählte Einstellung 800dpi und bei Shootern gehts noch weiter runter.
An so einem Schwachsinn erkennt man immer das die Produktkategorie aufs letzte Optimum ausgereizt ist.
Sieht man ja am Heim-Audio Markt. Da tut sich bis auf TWS auch nichts mehr. Was muss also her? Oelbach Lautsprecherkabel, aus dem Schwanzhaar von erfrorenen Eichhörnchen aus Russland, geflochten von tasmanischen Jungfrauen in Japan.
Ich bin mit meiner Basilisk Ultimate sehr zufrieden. Habe sie mir gekauft, da sie perfekt in meiner Hand liegt und ich mit der G Pro von Logitech oft schon nach 1-2h Schmerzen in der Hand hatte. Die 8K Hz interessieren mich jetzt nicht wirklich. Nur wirkliche Pro Gamer benötigen solch Zeugs.
Also, mich würde eine Kabellose Version von Corsair Sabre-RGB-PRO sehr interessieren. Gut, um erhlich zu sein, ich bekenne mich als Corsair-Fan mit allem drum und dran! [übrigens: nicht alles Gold bei Corsair was glänzt]
Ps: Danke für den Test!
Quatsch, Pro-Gamer verstehen das ganze selbstverständlich, das ist alles reines Marketing geblubbere damit sich irgendwelche Kiddies diese teuren Mäuse kaufen, denn diese erhoffen sich einen Vorteil davon. 8000Hz, so ein Humbug ist wie mit den inflationären DPI Zahlen völliger Unsinn, da machen die RGB LEDs schon mehr Sinn
Meine "Razer Mamba TE" hat eine Abtastrate von max. 1000 HZ, also für mich mehr als ausreichend, auch für Overwatch etc...DPI ist mir da wichtiger, als 8000 HZ Abtastrate zu haben.
Kann mir mal bitte jemand erklären, wozu man 16000 DPI benötigt? Da genügt es die Maus einen Millimeter zu bewegen, um eine 360°-Drehung hinzulegen. Außer man möchte beim Mauspad sparen, dann würde nämlich ein 1cm² kleines Mauspad genau unter dem Sensor für alle Bewegungen ausreichen.
Ich persönlich bevorzuge einen Wert zwischen 2400 DPI und 2600 DPI. Für Snipergeschichten natürlich weniger.
Gibt es eigentlich einen spürbaren Unterschied bei der Polling-Rate zwischen 1000 Hz und 2000 Hz? Von 500 Hz auf 1000 Hz ist es meiner Erfahrung nach spürbar.
Kann mir mal bitte jemand erklären, wozu man 16000 DPI benötigt? Da genügt es die Maus einen Millimeter zu bewegen, um eine 360°-Drehung hinzulegen. Außer man möchte beim Mauspad sparen, dann würde nämlich ein 1cm² kleines Mauspad genau unter dem Sensor für alle Bewegungen ausreichen.
Ich persönlich bevorzuge einen Wert zwischen 2400 DPI und 2600 DPI. Für Snipergeschichten natürlich weniger.
Gibt es eigentlich einen spürbaren Unterschied bei der Polling-Rate zwischen 1000 Hz und 2000 Hz? Von 500 Hz auf 1000 Hz ist es meiner Erfahrung nach spürbar
Es ist ganz einfach. Ich mache kaum Bewegungen, also hin und her mit der Maus. Am Anfang fand ich 12500 - 16000dpi zu schnell, aber man lernt irgendwann, damit umzugehen. Wenn ich in shootern bin, ist eine kurze Strecke mit der Maus und bei +180° Drehung vom Vorteil. Mit zu wenig DPI wäre ich in meinem Fall zu langsam, der andere trifft mich und ich ihn nicht oder kann nicht mehr ausweichen. Für Desktop komme ich mit ca: 6000 dpi klar, aber mit 1500 Dpi nervt mich schon dieses längere hin und her. Ich finde das zu langsam, wenn man sich einmal an einer Gaming-Maus gewöhnt hat.