Sollte Raptor Lake zu 100% mit DDR4 und auf den 600 series Chipsatzen laufen, sehe ich trotz der prognostizierten guten Leistung von Zen 4 schwarz. Warum? Der 13400f wird mit IPC Sprung und mehr Cache schneller sein als ein 12600K, zwar nur knapp, aber er wird ihn schlagen. Der 12600K schlägt jetzt schon den 5800X in allem, gaming, single core und multi core setzt er sich immer mehr ab, da Windows und die Programme immer besser mit der Architektur klarkommen. Der Ryzen 5 7600X wird relativ genau gleichschnell im multi core sein wie der 5800X, natürlich schneller im Gaming und single core, wird aber nicht gegen den leicht stärkeren 13400f im multi core antreten, sondern gegen den 13600K, der mit 8 e cores und deutlich höherem Takt als der 13400f kommen soll und sollte der 7600X wirklich 350$ kosten, wird der i5 13600K günstiger sein und besser. Intel hat zu viel Mindshare und Alder Lake war einfach zu gut, als dass AMD super hohe Preise verlangen kann. Das ist natürlich nur ein Beispiel, aber da kann man mit i3 und alten i5s noch deutlich mehr Beispiele bringen, ich denke AMD hat maximal bei Ryzen 9 vs i9 das wirklich bessere Produkt was Leistung/Watt angeht. Multi core sollte aber ansich sehr ähnlich sein bei 13900K und 7950X, im Gaming sehe ich Intel vorne, einfach weil jetzt schon der 12900K 10% schneller ist als der 5950X, sogar mehr als das, wenn da nochmal 7-10% draufkommen muss AMD echt viel Leistung bringen.
