CPU Kühler für AMD FX 6300 notwendig?

Wenn 600€ wirklich das absolute Maximum ist kannst du diese Konfiguration von acty noch ein wenig anpassen:

acty schrieb:

Statt dem i5 4460 nimmst du den minimal langsameren i5 4440 um Problemen mit dem board aus dem Weg zu gehen:
http://geizhals.de/intel-core-i5-4440-bx80646i54440-a986966.html

Dafür kanst du dann ein wesentlich günstigeres Board nehmen. Dieses bietet sich hier an:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-b85m-ds3h-a1014085.html

Auf dem niedrig taktendem i5 brauchst du dann auch keinen Extrakühler. Der bleibt auch mit dem boxed annehmbar leise.

Damit bist du unter 600€ und hast in zukunft noch die Möglichkeit dir in 2-3 Jahren einen gebrauchten i7 oder Xeon kaufen und zusätzlich mit dem von mir vorgeschlagenen Board den RAM aufzurüsten. (Es hat 4 Steckplätze.)

Wenn das immer noch zu teuer ist nimmst du statt einer R9 280X eine günstigere R9 280. Da kannst du nochmal ~40€ spaaren.
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html

Eine Konfiguration mit einem AMD Prozessor würde ich nicht nehmen da du damit später nicht mehr so gut aufrüsten kannst.

Edit.
Eine SSD ist zwar etwas schönes (deutlich geringere Ladezeiten) aber bei einem Pc in deinem Preisbereich würde ich wohl noch keine einbauen. Da würe ich eher jetzt leistungsstarke Hardware verbauen und die längeren Ladezeiten in kauf nehmen und dann auf eine 240/256GB SSD spaaren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie weit schaust in die Zukunft?Kaufst in 1-2 Jahren eine 500EU Graka?Dann solltest auch bei deinem 600Watt Netzteil bleiben......
Für den gleichen Preis bekommst den FX 8320,dieser ist JETZT schon schneller im schnitt/gleichschnell,egal ob du ihn als x4 /x6 oder x8 laufen lässt je nach Spiel,er lässt sich Übertakten wenn du es in Zukunft auch mal machen willst und begrenzt in keinem Spiel das du es nicht Spielen kannst.
Mein FX System hab ich schon seit über 3 Jahren und hab nur aus Spaß vom Fx 8120 zum FX 8320 gewechselt.Den FX 8320 brauchst nicht Aufrüsten,der i7/Xeon koste dich wieder 200-300EU...... und dann brauchst aber auch noch die passende Graka dafür.........
ABER du wirst 100% in 2-3 Jahren nicht mehr Aufrüsten,sondern NEU kaufen.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein FX 83xx bewegt sich leistungstechnisch auf dem Niveau eines i5.
Mal schlechter, mal besser - im Schnitt ist es das selbe.

D.h. eine Aufrüstung von 6300 auf 83xx ist grade mal das Nachrüsten auf i5 Niveau.

Es gibt jede Menge Intels, die auf der S.1150 Plattform laufen und der kommende Broadwell wird es auch tun.
Das ist immer eine perfekte Gelegenheit um günstig die gebrauchten Prozessoren abzustauben.
Genau das ist das gute - es ist kein Board Wechsel nötig um mehr Leistung zu bekommen.
Da die Intel auch recht Preisstabil sind, kamm man den i5 auch gut verkaufen.

mit veraltet meine ich vor allem, dass AMD selbst angibt keine Energie mehr in die aktuelle Architektur stecken zu wollen, sie wollen komplett neu anfangen und eine neues Design entwerfen.
https://www.computerbase.de/2014-05/amd-apu-14-neue-fx-prozessoren/
Das impliziert natürlich dass sie die aktuelle Architektur als nicht Zukunftsfähig ansehen.

Einen FX-8320 bekommt man nicht zum Preis des i5 (zumindst weiß ich nicht wie, ich hab es versucht)
Denn ein FX verbraucht seine Ersparnis durch folgende Dinge:
1. schnellerer RAM, der nötig ist um seine volle Leistung zu bringen
2. robustes Board (ab FX 8xxx sehr ratsam)
3. Kühler. Der FX 8-xxx ist aungewiesen auf gute Kühlung, ein i5 läuft auch mit dem Boxed problemlos

Ich z.B. habe einen 2500K vor 3 Jahren gekauft für 168€
Es gibt heute für den Preis etwa vergleichbare CPUs aber nichts grundlegend besseres.
Und zwar egal ob von AMD oder Intel.
In einiger Zeit möchte ich auf einen i7-3770K umsteigen, sobald ich ein gutes Angebot finde.
Das wird mich abzüglich dessen was ich für den i5 bekomme rund 50€ kosten.
Dafür bekomme ich HyperThreading und PCIe 3.0.
PCIe 3.0 ist übrigens etwas das die FX Boards bis heute nicht unterstützen.
Es ist aber auch meist nicht notwendig, solange man keien mega fette Graka oder dual-GPU hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
wart mal da fählt was, der FX verbraucht mehr, ach ja das hab ich vergessen zu sagen sorry.
 
Wenn Du nicht übertakten möchtest, reicht auch der Alpenföhn Sella für den FX6300 aus.

Bleib bei der Combi FX6300 und R9 270X.
Wenn Geld übrig wäre, kauf Dir lieber noch eine SSD für das Betriebssystem. Das bringt beim arbeiten mit Photoshop oder langen Ladezeiten bei Spielen mehr wie ein schnellerer Prozessor.
 
system-jpg.425098


Reichen denn überhaupt 450 Watt für den 8320 und eine r9 270x?
 
Einen CPU Kühler brauchst du nicht, der Boxed reicht nicht nur aus, sondern kühlt den fx6300 locker ohne Probleme.

Der 6500rpm Lüfter kühlt schon ordentlich was weg.
 
Der boxed Kühler kühlt schon ausreichend, aber zu laut.
Kauf auf keinen Fall ein Asrock-Motherboard, die haben alle Einschränkungen, entweder werden der 8320 und 8350 nicht mehr unterstützt oder es muss ein Top-Blow-Kühler eingesetzt werden.
Auf der Homepage von Asrock bei CPU-Liste nachschauen, da sind rote Sternchen und im Kleingedruckten steht es.

Nimm lieber das Asus oder ein Gigabyte.
 
Das 450W Netzteil wird für den FX-8320 ausreichen.
Ohne OC verbraucht er unter normaler Last vielleich mal um die 100W, bei Vollauslastung mehr.
Erst wenn man den hart übertaktet (was du eh nicht kannst ohne Kühler) geht er auf die 200W zu.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/FX-8350_Piledriver_Review/4.html

Das S7 bringt 432W auf die 12V raus. Selbst mit OC wird es bei einer 270X nicht so eng.
Mit einer 280X oder ähnlichem schon eher.

Und der FX ist schneller wenn du einen 1866er RAM nimmst oder noch schneller.

Für 625€ würde ich ungern noch "nur" eine 270X kaufen wollen.
Eine 280 sollte da schon drin sein.
Wobei hier scheinbar die SSD vor der Grafikleistung steht, dann ist's OK.
 
Zuletzt bearbeitet:
|paladin| schrieb:
Und der FX ist schneller wenn du einen 1866er RAM nimmst oder noch schneller.

Für 625€ würde ich ungern noch "nur" eine 270X kaufen wollen.
Eine 280 sollte da schon drin sein.

Wenn ich also kurz zusammenfassen würde:
CPU: AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed
RAM Mushkin Enhanced Blackline Frostbyte DIMM 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31
Grafikkarte: HIS Radeon R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost Clock
CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Sella
Festplatte: Seagate Barracuda 7200.14 1TB
Gehäuse: Cooler Master N300
Laufwerk: Samsung SH-224DB schwarz
Netzteil: be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31
Mainboard: ASUS M5A97 R2.0

~580 + Versandkosten

Verbesserungsvorschläge? fx 8320 kostet dann wieder mit lüfter und mb ca 640..
 
Nimm nicht den Alpenföhn Sella.

Wenn CPU Kühler, dann einen richtigen großen.

Der Sella bringt nicht viel bessere Leistung als der Boxed.
 
Passt gut finde ich.

Die HIS ist eine gute Wahl, das Board denke ich auch, die Kühler sehen aus als würden sie was schaffen und der Chipsatz passt.

Der Sella wird gut zu dem 6300 passen.
Er hat mehr Leistung als der Boxed und vor allem mehr bei geringerer Lautstärke.

Ich bin nur etwas skeptisch ob der FX-6300 auch wirklich genug Power hat z.B. in BF4 MP.
Da würde ich mich über eine Rückmeldung freuen.
Einfach mal mit MSI Afterburner CPU und GPU Auslastung nachmessen wenn alles da ist :)

Was ist denn mit dem RAM: G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31?
Gleicher Preis, bessere Timings. Die Fins lassen sich abschrauben, wenn sie stören.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wenn man einen CPU Kühler nimmt dann lieber einen richtigen fürs Leben wie den Mugen 4 oder Macho.
 
|paladin| schrieb:
Ich bin nur etwas skeptisch ob der FX-6300 auch wirklich genug Power hat z.B. in BF4 MP.
Da würde ich mich über eine Rückmeldung freuen.
.

Tja kennst mich doch,SUFU oder bis heut Abend warten,bin mir aber auch nicht sicher ob ich den Vergleich mal veröffentlicht habe.
Beim Ram,1866 CL9 oder fürn gleichen Preis höher, denn solltest dann aber auch selber einstellen können.
 
@CrossFighter,

habe in deiner Zusammenstellung noch das angestaubte alte "Nudelsieb" Cooler Master N300 entdeckt.

Besser sind die hier:
1 x http://geizhals.de/bitfenix-neos-schwarz-bfc-neo-100-kkxsk-rp-a1115548.html ca. 38,- (Div. Versionen!)
oder
1 x http://geizhals.de/zalman-z3-plus-schwarz-mit-sichtfenster-a970458.html ca. 36,- Super Ausstattung!

In beiden Fällen ist es so leiser, wenig Staub, und du hast einen sauberen airflow!

Zu der starken AMD-CPU FX-6300 passt sehr gut der Kühler hier (erprobt)!
1 x http://geizhals.de/scythe-mugen-4-scmg-4000-a959487.html ca. 31,-€
- modern, leise, perfekt zu regeln und auch OC-tauglich!

MfG,
Sylvester
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der Sella ist sch**** hatte dieses Ding mit einem FX6300 und die Leistung war echt grottig.
Als ich dann auf Scythe Ninja 3 umstieg sah ich was Kühlleistung ist.
Nimmt den Ninja od. Mugen 4 sind TOP und die Leistung stimmt. Ach ja WLM verwende ich immer Arctic Silver 5 die trocknet erst nach 1 jahr ein und nicht nach 1 Monat.
 
Zalman Z3 +1 von mir
Mugen 4 +1 von ir (kostet halt extra) - dass es besser ist, das ist wohl klar.
 
=Sylvester= schrieb:
@CrossFighter,

habe in deiner Zusammenstellung noch das angestaubte alte "Nudelsieb" Cooler Master N300 entdeckt.

Besser sind die hier:
1 x http://geizhals.de/bitfenix-neos-schwarz-bfc-neo-100-kkxsk-rp-a1115548.html ca. 38,- (Div. Versionen!)
oder
1 x http://geizhals.de/zalman-z3-plus-schwarz-mit-sichtfenster-a970458.html ca. 36,- Super Ausstattung!

In beiden Fällen ist es so leiser, wenig Staub, und du hast einen sauberen airflow!

Zu der starken AMD-CPU FX-6300 passt sehr gut der Kühler hier (erprobt)!
1 x http://geizhals.de/scythe-mugen-4-scmg-4000-a959487.html ca. 31,-€
- modern, leise, perfekt zu regeln und auch OC-tauglich!

Was spricht gegen das N300?

http://geizhals.at/bitfenix-neos-schwarz-bfc-neo-100-kkxsk-rp-a1115548.html warum kostet das Teil auf der österreichischen Seite gleich mal mehr als das doppelte?
Kann ich beim Zalman von der selben Qualität wie vom Cooler Master ausgehen? Das Cooler Master wird von vielen Tests stark befürwortet.
 
Wenn Cooler Master dann den Hyper 212 Evo.

Hab den selber verbaut und der kühlt meinen i7 3770 auf 55° Prime95
 
Zurück
Oben