CPU undervolting: interessanter Effekt mit DSL

[DagdaMor]

Hallo,

habe die Tage was Interessantes festgestellt:

wenn ich meine CPU (siehe Sig) undervolte auf 800Mhz und 0,975 Volt, dann rennt mein
DSL statt mit 16000-17000 mit 24000-25000 bps.
Habe das mit diversen Speedtools gemessen und auch mit Downloads und das ist wirklich so. Wie kann denn sowas sein?
Bin bestimmt nicht unzufrieden mit dem Effekt, aber neugierig, wie so etwas möglich ist.

Einer ´ne Idee?

 

[Dunkelschwinge]

Mitleid von der Telekom?
keine Ahnung bin aber sehr neugierig was sich da entwickelt...

 

[areku]

Es gibt keine Zusammenhang zwischen deinem OC und deiner DSL Verbdinung...
Höchsten die Netzwerkkarte könnte durch undervolting beeinflusst werden aber selbst das ist schon extrem unwahrscheinlich.

Hast dus einfach mal mit einem Laptop oder einem anderen PC probiert?

 

[Silent1337]

Wie soll sowas überhaupt den DSL Synch beeinflussen? Im BRAS (Broadband Remote Access Server) sind Profile drin, die die Geschwindigkeit angeben.

 

[green-e]

Das ist die neue Energiereform. Wenn jemand feststellt, das du mit einem "grünen" Rechner unterwegs bist, dann bekommst du Privilegien. Bei mir kommt die Pizza z.B. 10-15min. schneller .

 

[L1xi]

Vielleicht hat dir dein Provider etwas mehr Speed bereitgestellt!? Neue Verträge in letzter Zeit abgeschlossen?

 

[-Overlord-]

Das Thema hatten wir damals mal im Onlinekosten Forum. Dadurch wird lediglich die Anzeige im Windows manipuliert - wenn man das mal nachrechnet kommt man trotzdem nur auf die Zeiten deiner normalen DSL Leitung.

Ist lediglich ein Anzeigefehler.

 

[joel]

Geil, werd ich auch gleich mal ausprobieren, und das obwohl ich absolut überzeugt bin das dass garnichts mit Undervolten zu tun hat.....zzzz.

 

[green-e]

Anzeigefehler gleich Rechenfehler?

Frage an den TO, läuft dein System stabil und hast du es ausgiebig geprüft? Falsche Ergebnisse könnten mitunter viel Schaden anrichten.

 

[mastermc51]

Mach mal ganz normale FTP Downloads und vergleiche.
Die Speedtest Seiten sind teilw. totaler Schwachsinn und geben falsche Daten an.
Mit 16'er DSL Leitung solltest du ca. 1,8 MByte/s download haben....

Ich hatte solche Speedtest Seiten auch mal getestet, welche meine damalige 16Mbit Leitung als
6000er angezeigt hatten, obwohl das Modem mit 18MBit brutto angebunden war und auch meine
Downloads von schnellen FTP Servern (z. Test gehen Linix Distri Server, die haben immer Fullspeed)
waren bei ca. 1,8 MByte/s, was genau 16Mbit Leitung entspricht.

Teste es mal. Zumal 16Mbit ADSL2+ ist und 25Mbit wäre VDSL, das sind im allg. andere Ports am DSLAM und auch andere Hardware (VDSL Modem).

Das was du angibst ist schlicht nicht möglich und kann nur ein Fehler der Speedtest Seiten sein!
Das die viel Müll anzeigen habe ich schon oft genug selbst erlebt...

 

[DagdaMor]

Ja, ja

macht Euch nur lustig .

Weiß ja selbst, daß das eigentlich nix miteinander zu tun hat.

Vielleicht hat 1&1 ja Überkapazitäten, wer weiß. Nein, kleiner Joke am Rande.

Werd mal den Lappi von meiner Freundin dran hängen, mal sehen was der sagt.

Das System läuft übrigens stabil mit diesen Werten und die niedrigen Temps und der
Stromverbrauch sind ja nicht zu verachten.

Bei allen Speedtests wird übrigens der höhere Wert angezeigt und beim Download
von Dateien auch statt 1,9 MB pro Sek. nun 2,8 - 2,9 MB /Sek.

Na, ich werd die Sache beobachten.

 

[Donaldino]

Die wichtigste Frage ist doch, was als Sync Speed im Modem angezeigt wird.
Der Ändert sich durch das Hoch und Runterfahren deines PC's zwecks VCore Anpassung nicht. Wenn du die VCore onthefly in windows änderst, erst recht nicht.

Erkenne da keinerlei Zusammenhang.
Ich tippe aus Falsche Werte diverser Speedtest.

Grüße
donaldino

 

[mastermc51]

Ja, ja

Bei allen Speedtests wird übrigens der höhere Wert angezeigt und beim Download
von Dateien auch statt 1,9 MB pro Sek. nun 2,8 - 2,9 MB /Sek.

Na, ich werd die Sache beobachten.

WO hast du die DL Tests gemacht ?
Mal an Linux FTP Servern?

Was hast du an DSL Hardware ???

 

[mightymartin]

Dort gibt es keinen Zusammenhang.
Nichtmal im entferntesten....

 

[Andreas75]

ich würd mal sagen, dass der algo für die speedberechnung nicht mit dem niedrigen(bzw verändertem) cpu-takt zurechtkommt...

 

[DagdaMor]

Genutzt wurde Speed.IO und DSL Speedcheck, die mit den Tachos
und der Speedtest auf Computerbild.de.

Die Test mit den Downloads habe ich bei Chip.de
und grad eben bei DemoNews.de gemacht, wo ich mal 2 Demos gezogen habe
mit 2,9 MByte/Sek. Sagt zumindest die Anzeige im Downloadfenster.
Meine Hardware ist übrigens ein Samsung Router G3010 kabelgebunden, mit dem ich übrigens
seit jeher sehr zufrieden bin, im Gegensatz zu manch anderem Nutzer.

 

[mastermc51]

Genutzt wurde Speed.IO und DSL Speedcheck, die mit den Tachos
und der Speedtest auf Computerbild.de.

Die Test mit den Downloads habe ich bei Chip.de
und grad eben bei DemoNews.de gemacht, wo ich mal 2 Demos gezogen habe
mit 2,9 MByte/Sek. Sagt zumindest die Anzeige im Downloadfenster.
Meine Hardware ist übrigens ein Samsung Router G3010 kabelgebunden, mit dem ich übrigens
seit jeher sehr zufrieden bin, im Gegensatz zu manch anderem Nutzer.

Lade dir mal per FTP von einem Linuxserver testweise ne ISO runter und schau wie schnell er es anzeigt.
Mal mit IE und mal mit Firefox.

Dein Modem ist lt. Samsung seite ein ADSL2+ Modem
ADSL2+ kann max. 16Mbit Speed.
25MBit ist VDSL und braucht andere Anschlüsse am DSLAM und auch anderes Modem (VDLS Modem).

Es gibt geräte die können ADSL/ADSL2+ und VDSL, aber dein gerät kann das NICHT.
Bevor man aber VDSL Speed hat, muss das am DSLAM mit dem Port passen und auch am BRAS
mit deinen Daten stimmen...

 

[DagdaMor]

ich würd mal sagen, dass der algo für die speedberechnung nicht mit dem niedrigen(bzw verändertem) cpu-takt zurechtkommt...

Denke auch, daß das der Grund ist, trotzdem strange.
Weils ja bei den Tests und bei den Downloads auch angezeigt wird.

Werd mal ne richtig große Datei runterladen und stoppen.
Dann weiß ich ja, ob´s schneller ist oder nicht.