CPU Upgrade wegen Sicherheitslücken noch lohnenswert?

[Hunky]

Moin,

mein Vater nutzt aktuell noch einen "Intel Pentium g620 (https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/GA-H61M-DS2V-rev-21#support-cpu) der unter Linux Mint leider ab und an an seine Grenzen kommt. Nun ist er kein Spieler, sondern braucht den Pc nur für Office/Flash Spiele/Youtube und mal eine DVD.

Als Upgrade hatte ich an einen gebrauchten i3 (wegen HT) gedacht, den es ja teils schon für 10€ gibt. Da jetzt aber immer mehr Sicherheitslücken auftauchen*, deren Fixes teils die Leistung fressen, ist es noch lohnenswert den I3 zu verbauen oder sollte man gleich nach einen gebrauchten i5 schauen? Die Plattform soll noch nicht gewechselt werden.

* https://www.heise.de/ct/artikel/Neue-Sicherheitsluecke-ZombieLoad-in-Intel-Prozessoren-4427677.html

Danke und Gruß

P. S. Bitte nicht ins Kaufberatung-Forum verschieben. Mir geht es speziell um die Fixes und Leistung per Linux.

 

[0-8-15 User]

Ich hab meinem Office PC letztes Jahr für 20 Euro ein i5-2400 gegönnt. Läuft wie eine eins.

 

[mkdr]

Lohnt sich alles nicht. Er soll mal 300 Euro in die Hand nehmen und dann sowas nehm https://www.amazon.de/Memory-PC-Aufrüst-Kit-montiert-getestet/dp/B07B2541K9/ref=sr_1_2?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Ryzen+3+2200G&qid=1559149702&s=gateway&sr=8-2 Dazu ne SSD Gehäuse/Netzteil.

 

[0-8-15 User]

Lohnt sich alles nicht.

Der Wechsel von einem G620 auf einen i5-2400 entspricht einer Verdreifachung der Leistung ...

 

[revan.]

der i3 dürfte trotz allem reichen. Ist eher eine Frage des Budgets.
Wennn es geht einen i5, aber von der Leistung nicht nötig.

 

[Michael NRW]

Kann ich nur zu stimmen. In meinen Office Pc steckt auch ein i5-2400 für 20€

 

[meckswell]

Die CPU Auslastung sieht doch noch oke aus, da braucht man net unbedingt upgraden. Wenn dann i5.

 

[mkdr]

Der Wechsel von einem G620 auf einen i5-2400 entspricht einer Verdreifachung der Leistung ...

Ja was für ne töfte Aussage. Verdreifachung von 0 auf 0. 3x0 = 0. Besonders noch nice mit Spectre Meltdown und Zombieload. Vermutlich ist da auch noch ne HDD verbaut von 1996.

 

[0-8-15 User]

@mkdr, der 2200G ist 20% schneller als der i5-2400 und das Upgrade kostet das zehnfache ...

https://www.cpubenchmark.net/compar...-i5-2400-vs-AMD-Ryzen-3-2200G/1107vs793vs3186

 

[Hunky]

Ich hab meinem Office PC letztes Jahr für 20 Euro ein i5-2400 gegönnt. Läuft wie eine eins.

Wie ist die Auslastung?

Lohnt sich alles nicht. Er soll mal 300 Euro in die Hand nehmen und dann sowas nehm https://www.amazon.de/Memory-PC-Aufrüst-Kit-montiert-getestet/dp/B07B2541K9/ref=sr_1_2?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Ryzen+3+2200G&qid=1559149702&s=gateway&sr=8-2 Dazu ne SSD Gehäuse/Netzteil.

200€? Für was? Die Leistung wird er niemals abrufen. SSD ist vorhanden. Ein gutes Netzteil auch. Der Pc stammt von 2011 und läuft wie eine 1.

 

[Willi-Fi]

Die Sicherheitslücken betreffen Privatleute nicht.

 

[0-8-15 User]

Wie ist die Auslastung?

Firefox lastet alle vier Kerne ordentlich aus.

Mir geht es speziell um die Fixes und Leistung per Linux.

Ich habe bisher keinen spürbaren Geschwindigkeitsverlust durch die Patches feststellen können.

 

[Hunky]

Die Sicherheitslücken betreffen Privatleute nicht.

Es sind ja keine sensiblen Daten drauf. Die SSD ist gerade mal zu 30% voll. Und wenn es ein Problem gibt, würde ich eh eine Neuinstallation vornehmen.

Firefox lastet alle vier Kerne ordentlich aus.
Durch die Patches habe ich bisher keinen spürbaren Geschwindigkeits festgestellt.

Welche Distribution benutzt du?!

 

[HaZweiOh]

Die Anwendungsleistung sinkt durch die ganzen Patches (bis hin zu Zombieload) inzwischen um 18 % bei Intel. Das ist also schon ein Wert, den man einkalkulieren muss.

Bei minimalem Invest verliert man mit dem i3 sicherlich kein Geld. Sonst hätte ich auch die Plattform in Frage gestellt. Gebraucht kaufen würde ich sowas nicht mehr, dazu ist es zu alt und das Mainboard bald mal fällig.

 

[0-8-15 User]

Welche Distribution benutzt du?!

Arch Linux mit KDE

Die Anwendungsleitung sinkt durch die ganzen Patches (bis hin zu Zombieload) inzwischen im 18 % bei Intel

Das ändert alles nichts daran, dass er für 16,45 inkl. Versand die Rohleistung annähernd verdreifachen kann.

 

[Zimmbo]

Also was mkdr verzapft macht keinen Sinn, schieß dir nen günstigen i3 oder i5 oder was auch immer du vor die Nase bekommst. Solange die Lücken gefixt werden können ist doch alles gut. Selbst wenn du 20% verlieren würdest, egal. Leistung reicht ja immer noch dicke aus. Und falls dann doch mal je ne Sicherheitslücke kommt die zum wegschmeißen zwingt, dann haben die 20€ auch nicht weh getan.

Edit: Das Netzteil sollte nicht zu alt sein. Ein neues könnte man ja in einem neuen Rechner weiterverwenden, wenn das von 2011 ist, könnte man mal über einen Tausch nachdenken.

 

[burglar225]

Ich habe bisher keinen spürbaren Geschwindigkeitsverlust durch die Patches feststellen können.

Die Leistungsverluste sind immer sehr abhängig vom Szenario. Keines davon wird für den TE aber relevant sein.
Sandy Bridge-CPUs (wie der i5-2400 auch) haben wohl größere Probleme mit der IO, vor allem bei der Verwendung von SSDs.
Das ist aber eigentlich nur für Betreiber von Datenbanken o.ä. relevant.

Ich habe selbst auch einen Sandy Bridge i7-2600 und denke zwar, dass es durchaus etwas Performance gekostet hat, es hält sich aber in Grenzen.

 

[mkdr]

@mkdr, der 2200G ist 20% schneller als der i5-2400 und das Upgrade kostet das zehnfache ...

https://www.cpubenchmark.net/compar...-i5-2400-vs-AMD-Ryzen-3-2200G/1107vs793vs3186

Sag bloß : O Dafür ne GPU mit HW Beschleunigung für den Browser, moderne Browser nutzen GPU Technologien zur BEschleunigung die es 2010 sicherlich NICHT gab. Dazu 264 265 vp9 Videos, Youtube ect. Keine Sicherheitslücken. Vermutlich Faktor 1000 Schneller dabei. Das ganze Ding ist Reif für den Sondermüll.

 

[burglar225]

Datenbanken, bzw. hohe IO ist natürlich nur eines von vielen Szenarien.

 

[Hibbelharry]

Die Sicherheitslücken betreffen Privatleute nicht.

Das ist Unfug, die betreffen auch Privatleute.