B
b00nz
Gast
Servus,
viele werden wissen dass die Karte bereits einiges an negativer Kritik geerntet hat, und genau darum, und weil ich darum gebeten wurde, möchte dazu ein paar Sachen schreiben. Ich versuche hier meinen völlig subjektiven Wochenend-Eindruck möglichst objektiv zu schildern und werde auch nur auf Dinge eingehen, die ich für erwähnenswert halte. Dabei werde ich direkte Vergleiche zu einer Xonar Essence ziehen und auch Änderungen gegenüber den X-Fi einbringen.
System : SoundBlaster Recon3DRetail / Xonar Essence STX / Win7-SP1 x64
Kopfhörer: DT 880 / 600 Ohm
Die Retail-Version fällt nicht viel Umfangreicher aus als die Bulk.
Neben der Karte befindet sich nur die Treiber-CD und eine zusammengefaltete Kurzanleitung in der Verpackung. Für Kopfhörer gibt es einen seperaten, vergoldeten Anschluss. Dadurch ist es möglich, Kopfhörer und 5.1 oder Stereo-System gleichzeitig hinten an der Karte anzuschließen. Ein Anschluss für das Gehäuse-Frontpanel ist weiterhin vorhanden.
THX TRUSTUDIO PRO
Beinhaltet im Prinzip alle von den X-Fi bekannten Features, nur das Feature Bass ist neu.
- CMSS (heißt nun Surround)
- Crystalizer
- Bass
- Smart Volume (SVM)
- Dialog Plus. (bisher nur TitaniumHD)
Am Surround (CMSS) und dem Crystalizer hat sich von der Funktion her nichts geändert, weshalb ich darauf nicht näher eingehe.
BASS
Dieses Feature ist nur für Kopfhörer oder Stereo-Systeme verfügbar, ist im Grunde selbstklärend, qualitativ überzeugt mich das aber nicht. Der Regler bewirkt für mich nur etwas wie „aufgeblähter“ und „weniger aufgeblähter“ Bass. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass das bei günstigen Headsets gar nicht mal so negativ auffällt. Wer mehr Bass möchte, dem rate ich trotzdem sich den Equalizer mal anzugucken.
Die X-Fi sind da in Stereo-Konfiguration an die Übergangsfrequenz gekoppelt, welche sich dann als Bassboost nutzen lässt. Was ich qualitativ auch überzeugender, ja sogar gut finde.
DIALOG PLUS
Hilft gegen zu leise Stimmen. Zur Zeit ein leider nicht selten auftretendes Problem in Spielen, vor allem in bei 5.1 Konfigurationen. Gefühlt werden hierzu einfach andere Frequenzbereiche neben Stimmen gedämpft und der Stimmbereich selber mehr in die Mitte geholt. Klingt komisch, liefert aber durchaus akzeptable Ergebnisse. Wenn auch nicht immer.
SCOUT MODE
Creative meint dazu: „Hören Sie ihren Gegner bevor Sie von ihm gehört werden.“
Bei aktiviertem Mode wird die TRUSTUDIO-Sektion deaktiviert. Gefühlt macht sich der Scout-Mode genau an diesen Einstellungen zu schaffen, und zwar ordentlich. Es mag sicherlich auch auf die Kopfhörer und den Geschmack ankommen, für mich ist es jedenfalls nicht überzeugend, um es mal milde auszudrücken und vor allem zu basslastig. Dazu klingt der Bass genauso aufgequollen wie der aus der Trustudio-Sektion. Mit anderen Frequenzbereichen passiert Ähnliches. Im Spiel kommt das mal ganz nett, mal einfach nur komisch und unnatürlich.
Lautsprecher/Kopfhörer
Auf 7.1 wurde wie schon bei der TitaniumHD verzichtet. Eine weitere sinnvolle Änderung wenn man mich fragt. Denn nicht selten bringt 7.1 gegenüber 5.1 eine Verschlechterung. Generell sind gescheite 7.1 Implementierungen sowieso extrem rar gesät.
Beim Wechsel der Lautsprecherkonfiguration, werden die Lautsprecher jedes Mal wieder als Breitbänder markiert. Das macht im Grunde nicht wirklich was aus, so sein soll das aber wohl kaum. Die Übergangsfrequenz ist nur für 5.1-Systeme verfügbar. Und endlich, endlich stellt die Karte automatisch die Systemsteuerung auf 5.1 wenn man den Kopfhörer-Modus aktiviert!
KINO
Der SPDIF-Bereich. Wer eine X-Fi kennt, der wird DTS:Connect vermissen.
DTS ist weiterhin zu finden, allerdings nur über die Systemsteuerung -> Audio unter dem Namen DTS-Audio. (Ist das überhaupt DTS:C ?)
MIXER
Sollte soweit auch jeder kennen. Hier kann man die Pegel einzelner Lautsprecher bzw. Kanäle einstellen, aufnahme-Pegel und zwischen LineIn und Mic wechseln. Etwas wie die THX-Konsole zur Raumanpassung gibt es nicht mehr.
PROFIL
Neben fünf Voreinstellungen die für meine Ohren alle samt unbrauchbar sind, besteht die Möglichkeit eigene Profile zu speichern und diesen sogar Bilder zuzuordnen. Auch exportieren bzw. importieren der Profile ist kein Problem. Umso unverständlicher wird da, warum keine HotKey-Funktion eingebaut wurde. Zumal der ScoutMode ja eine solche Funktion bietet.
Ansonsten fällt auf, dass EAX komplett aus dem Interface verschwunden ist, was sich dahingehend äußert, dass es keine Umgebungseffekte wie Konzerthalle, dome etc. mehr gibt. (Vorhanden ist EAX trotzdem noch)
Die Software läuft bisher problemfrei, ist ähnlich simpel und übersichtlich gehalten wie bei den Xonar, erscheint mir dabei aber optisch ansprechender. Deklariert wird die Karte bis 96kHz. Verfügbar sind diese allerdings nur für den SPDIF und das Mikro. Die analoge Ausgabe ist auf 24bit/48kHz beschränkt. Auch das macht im Altag aber rein gar nichts.
Wer noch die Werkseinstellungen der Karte aktiviert hat, wird mit einem dumpfen Gewummer begrüßt, welches weit von etwas was man Klang nennen könnte entfernt ist. Nachdem alles deaktiviert ist, klingt die Karte eigentlich genau wie eine X-Fi. Ich habe derzeit zwar keine X-Fi zur Hand, aber ich fühlte mich direkt „back to Titanium“. Im Vergleich zu Essence tut sich das aber gar nicht sooo viel. Einzelne Geräusche trennt die Essence (auch andere Xonar) sauberer voneinander, was ich als Konturreichere Wiedergabe bezeichne. Bei der Recon wird alles etwas ineinander verwischt. Wenn man so möchte, eine Art Audio-Blur-Effekt. Der Unterschied ist aber keines Falls deutlich raushörbar und entspricht etwa dem Unterschied DT 880 250-Ohm -> 600-Ohm. Das Ganze nur einen Hauch deutlicher. Wir sprechen also von Feinheiten im Detail. Davon abgesehen gibt es bei der Recon etwas mehr Bass und das ganze Klangbild wirkt etwas trockener, stumpfer, direkter. Das gefällt mir bei schnellen elektronischen Beats im Bassbereich sogar irgendwie besser als die Essence. Allerdings auch nur im Bass.
Viel habe ich nicht getestet, aber im Gegensatz zu Sound-engines bei Spielen, verhalten sich Filme alle relativ gleich. Herhalten musste eine BD (Inception) und eine DvD (HdR).
Das Surround-feeling ist nett, aber ich finde keine Einstellung die mich wirklich überzeugt.
Entweder wird es im Hoch/Mittelton blechig oder die Virtuellen Lautsprecher sind nicht weit genug im „Raum“ verteilt. Mit zusätzlich aktiviertem SVM, crystalizer und Dialog Plus ist es nicht mehr so blechig, wirkt dafür aber overpowerd / zu intensiv. Die Essence bietet mir ein HiFi-Erlebnis wovon so manches 5.1-System träumen kann. Das ist einfach Heimkino-feeling. Das liegt aber vor allem an Dolby Headphone. Sollte kein K.O-Kriterium sein, denn Dolby Headphone in Filmen gibt es auch mit PowerDVD.
Nach einem richtigen Kopfhörerverstärker klingt das für mich nicht. Dafür es fehlt es an Pegelfestigkeit. Trotzdem ist Verstärkungsleistung besser als erwartet. An meinem DT 880 600-Ohm entspricht 100% Lautstärke bei der Recon, etwa 50% bei der Essence. Dazu ist zu erwähnen, wirklich saubere Pegelerhöhungen gibt es etwa bis gute 60%. Danach passiert zwar auch was, aber so wirklich einordnen kann ich das gar nicht. Ich bezeichne es mal als erträgliche Frequenzverschiebung. Wenn man im Vergleich am Lautstärkeregler der Essence dreht, fühlt sich das einfach nach roher Naturgewalt an. Eine Signaltreue, die schier unerschütterlich scheint. Auch bei den kleinen Xonar fühlt sich das einfach mehr nach HiFi an. Den Jenigen die bereits mit einem 250er Beyerdynamic Hörer an einer X-Fi o.ä zufrieden sind, wird die Leistung der Recon aber selbst für einen 600-Ohmer locker reichen.
CoD4
Der Sound ist gut, klingt im Prinzip sehr ähnlich der Xonar nur ohne Wohnzimmer-feeling und die Höhen wie Dolby Headphone sie abdumpft, bleiben auch wie sie sind. Dadurch wirkt die Atmosphäre authentischer.
WoW
Die Recon gefällt mir auch hier eindeutig besser als die Xonar, klingt einfach geil und natürlich. Allerdings auch etwas unfair, denn WoW unterstützt EAX. Die Xonar zwar im Prinzip auch, aber außer dass das Spiel immer wieder abstürzt, merke ich bei der Xonar überhaupt nichts von EAX. Überhaupt kein Vergleich.
BF3
Auch gar kein Vergleich.
Die Xonar zerstört mit ihrem Dolby sämtliche Umgebungseinflüsse und alles klingt nur noch matschig und hallig. Die Recon bietet natürliches Surrounderlbnis ohne Einschränkungen. Den Stereo-Surround vn BF3 selber finde ich persönlich zwar noch natürlicher als die der Recon, aber der Punkt ist, dass der nichtsahnende User hier keine Gefahr läuft, sich Soundbrei anzuhören in dem Glauben es sei gut.
Painkiller Resurrection
Im 5.1 Modus sind beide Karten gut und wissen zu gefallen, mit den üblichen Unterschieden. Im Hardware EAX Modus ist das aber Unterschied wie Tag und Nacht. Bei der Xonar fühle ich mich in ein Spiel der 90er zurückversetzt. Es hört sich einfach nur grauenhaft an! Und davon abgesehen hagelt es mal wieder Abstürtze.
F.E.A.R
Ohne EAX gefallen beide Karten mit den üblichen, bereits erwähnten Unterschieden.
Mit aktiviertem EAX tut sich bei der Recon eine ganz andere Welt auf. DAS ist Räumlichkeit!
Allerdings lässt die implementierung Spiel zu wünschen übrig. Zuviel Gebrauch von Hall-Effekten und teils ungünstig gewählte Arealübergänge. Bei der Xonar gibt es wie schon bei WoW keinen für mich hörbaren Unterschied.
Alle Spiele wurden mit Surround (CMSS) auf 25% getestet, bzw. mit und ohne EAX. Andere Features wurden ausnahmslos deaktiviert, da mir kein realer Nutzen ersichtlich ist.
Creative hat das Rad nicht neu erfunden und die Recon3D ist im Grunde eine typische Creative-Karte, welche einfach auf den Stand der Zeit gebracht wurde, was den Aufgabenbereich des Audiochips und die Software angeht. Speziell was Spiele angeht, sehe ich keinen einzigen Vorteil gegenüber den X-Fi der wirklich von Nutzen wäre. Sodass sich ein Umstieg in meinen Augen nur lohnt, wenn man mehr Leistung für Kopfhörer braucht oder Probleme mit seiner X-Fi hat.
Wer primär eine Karte zum Spielen sucht, dem kann ich die Recon uneingeschränkt empfehlen. Dort überzeugt sie mich in jeder Situation.
HiFi-Orientierte Leute die aber auch nicht gänzlich auf gescheiten Mehrkanal-sound verzichten wollen, werde ich aber weiterhin zu einer Xonar raten.
PS: Ich weiß es gibt keine Bildchen und die Strukturierung und Übersicht ist auch nicht die Beste, aber es muss reichen. Mir reichts jedenfalls was das Schreiben und Formatieren angeht und ich hoffe es reicht um eine Idee von der Karte zu bekommen.
viele werden wissen dass die Karte bereits einiges an negativer Kritik geerntet hat, und genau darum, und weil ich darum gebeten wurde, möchte dazu ein paar Sachen schreiben. Ich versuche hier meinen völlig subjektiven Wochenend-Eindruck möglichst objektiv zu schildern und werde auch nur auf Dinge eingehen, die ich für erwähnenswert halte. Dabei werde ich direkte Vergleiche zu einer Xonar Essence ziehen und auch Änderungen gegenüber den X-Fi einbringen.
System : SoundBlaster Recon3DRetail / Xonar Essence STX / Win7-SP1 x64
Kopfhörer: DT 880 / 600 Ohm
Die Karte
Die Retail-Version fällt nicht viel Umfangreicher aus als die Bulk.
Neben der Karte befindet sich nur die Treiber-CD und eine zusammengefaltete Kurzanleitung in der Verpackung. Für Kopfhörer gibt es einen seperaten, vergoldeten Anschluss. Dadurch ist es möglich, Kopfhörer und 5.1 oder Stereo-System gleichzeitig hinten an der Karte anzuschließen. Ein Anschluss für das Gehäuse-Frontpanel ist weiterhin vorhanden.
Features
THX TRUSTUDIO PRO
Beinhaltet im Prinzip alle von den X-Fi bekannten Features, nur das Feature Bass ist neu.
- CMSS (heißt nun Surround)
- Crystalizer
- Bass
- Smart Volume (SVM)
- Dialog Plus. (bisher nur TitaniumHD)
Am Surround (CMSS) und dem Crystalizer hat sich von der Funktion her nichts geändert, weshalb ich darauf nicht näher eingehe.
BASS
Dieses Feature ist nur für Kopfhörer oder Stereo-Systeme verfügbar, ist im Grunde selbstklärend, qualitativ überzeugt mich das aber nicht. Der Regler bewirkt für mich nur etwas wie „aufgeblähter“ und „weniger aufgeblähter“ Bass. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass das bei günstigen Headsets gar nicht mal so negativ auffällt. Wer mehr Bass möchte, dem rate ich trotzdem sich den Equalizer mal anzugucken.
Die X-Fi sind da in Stereo-Konfiguration an die Übergangsfrequenz gekoppelt, welche sich dann als Bassboost nutzen lässt. Was ich qualitativ auch überzeugender, ja sogar gut finde.
DIALOG PLUS
Hilft gegen zu leise Stimmen. Zur Zeit ein leider nicht selten auftretendes Problem in Spielen, vor allem in bei 5.1 Konfigurationen. Gefühlt werden hierzu einfach andere Frequenzbereiche neben Stimmen gedämpft und der Stimmbereich selber mehr in die Mitte geholt. Klingt komisch, liefert aber durchaus akzeptable Ergebnisse. Wenn auch nicht immer.
SCOUT MODE
Creative meint dazu: „Hören Sie ihren Gegner bevor Sie von ihm gehört werden.“
Bei aktiviertem Mode wird die TRUSTUDIO-Sektion deaktiviert. Gefühlt macht sich der Scout-Mode genau an diesen Einstellungen zu schaffen, und zwar ordentlich. Es mag sicherlich auch auf die Kopfhörer und den Geschmack ankommen, für mich ist es jedenfalls nicht überzeugend, um es mal milde auszudrücken und vor allem zu basslastig. Dazu klingt der Bass genauso aufgequollen wie der aus der Trustudio-Sektion. Mit anderen Frequenzbereichen passiert Ähnliches. Im Spiel kommt das mal ganz nett, mal einfach nur komisch und unnatürlich.
Lautsprecher/Kopfhörer
Auf 7.1 wurde wie schon bei der TitaniumHD verzichtet. Eine weitere sinnvolle Änderung wenn man mich fragt. Denn nicht selten bringt 7.1 gegenüber 5.1 eine Verschlechterung. Generell sind gescheite 7.1 Implementierungen sowieso extrem rar gesät.
Beim Wechsel der Lautsprecherkonfiguration, werden die Lautsprecher jedes Mal wieder als Breitbänder markiert. Das macht im Grunde nicht wirklich was aus, so sein soll das aber wohl kaum. Die Übergangsfrequenz ist nur für 5.1-Systeme verfügbar. Und endlich, endlich stellt die Karte automatisch die Systemsteuerung auf 5.1 wenn man den Kopfhörer-Modus aktiviert!
KINO
Der SPDIF-Bereich. Wer eine X-Fi kennt, der wird DTS:Connect vermissen.
DTS ist weiterhin zu finden, allerdings nur über die Systemsteuerung -> Audio unter dem Namen DTS-Audio. (Ist das überhaupt DTS:C ?)
MIXER
Sollte soweit auch jeder kennen. Hier kann man die Pegel einzelner Lautsprecher bzw. Kanäle einstellen, aufnahme-Pegel und zwischen LineIn und Mic wechseln. Etwas wie die THX-Konsole zur Raumanpassung gibt es nicht mehr.
PROFIL
Neben fünf Voreinstellungen die für meine Ohren alle samt unbrauchbar sind, besteht die Möglichkeit eigene Profile zu speichern und diesen sogar Bilder zuzuordnen. Auch exportieren bzw. importieren der Profile ist kein Problem. Umso unverständlicher wird da, warum keine HotKey-Funktion eingebaut wurde. Zumal der ScoutMode ja eine solche Funktion bietet.
Ansonsten fällt auf, dass EAX komplett aus dem Interface verschwunden ist, was sich dahingehend äußert, dass es keine Umgebungseffekte wie Konzerthalle, dome etc. mehr gibt. (Vorhanden ist EAX trotzdem noch)
Die Software läuft bisher problemfrei, ist ähnlich simpel und übersichtlich gehalten wie bei den Xonar, erscheint mir dabei aber optisch ansprechender. Deklariert wird die Karte bis 96kHz. Verfügbar sind diese allerdings nur für den SPDIF und das Mikro. Die analoge Ausgabe ist auf 24bit/48kHz beschränkt. Auch das macht im Altag aber rein gar nichts.
Musik / Klang
Wer noch die Werkseinstellungen der Karte aktiviert hat, wird mit einem dumpfen Gewummer begrüßt, welches weit von etwas was man Klang nennen könnte entfernt ist. Nachdem alles deaktiviert ist, klingt die Karte eigentlich genau wie eine X-Fi. Ich habe derzeit zwar keine X-Fi zur Hand, aber ich fühlte mich direkt „back to Titanium“. Im Vergleich zu Essence tut sich das aber gar nicht sooo viel. Einzelne Geräusche trennt die Essence (auch andere Xonar) sauberer voneinander, was ich als Konturreichere Wiedergabe bezeichne. Bei der Recon wird alles etwas ineinander verwischt. Wenn man so möchte, eine Art Audio-Blur-Effekt. Der Unterschied ist aber keines Falls deutlich raushörbar und entspricht etwa dem Unterschied DT 880 250-Ohm -> 600-Ohm. Das Ganze nur einen Hauch deutlicher. Wir sprechen also von Feinheiten im Detail. Davon abgesehen gibt es bei der Recon etwas mehr Bass und das ganze Klangbild wirkt etwas trockener, stumpfer, direkter. Das gefällt mir bei schnellen elektronischen Beats im Bassbereich sogar irgendwie besser als die Essence. Allerdings auch nur im Bass.
Film
Viel habe ich nicht getestet, aber im Gegensatz zu Sound-engines bei Spielen, verhalten sich Filme alle relativ gleich. Herhalten musste eine BD (Inception) und eine DvD (HdR).
Das Surround-feeling ist nett, aber ich finde keine Einstellung die mich wirklich überzeugt.
Entweder wird es im Hoch/Mittelton blechig oder die Virtuellen Lautsprecher sind nicht weit genug im „Raum“ verteilt. Mit zusätzlich aktiviertem SVM, crystalizer und Dialog Plus ist es nicht mehr so blechig, wirkt dafür aber overpowerd / zu intensiv. Die Essence bietet mir ein HiFi-Erlebnis wovon so manches 5.1-System träumen kann. Das ist einfach Heimkino-feeling. Das liegt aber vor allem an Dolby Headphone. Sollte kein K.O-Kriterium sein, denn Dolby Headphone in Filmen gibt es auch mit PowerDVD.
Kopfhörerverstärker?
Nach einem richtigen Kopfhörerverstärker klingt das für mich nicht. Dafür es fehlt es an Pegelfestigkeit. Trotzdem ist Verstärkungsleistung besser als erwartet. An meinem DT 880 600-Ohm entspricht 100% Lautstärke bei der Recon, etwa 50% bei der Essence. Dazu ist zu erwähnen, wirklich saubere Pegelerhöhungen gibt es etwa bis gute 60%. Danach passiert zwar auch was, aber so wirklich einordnen kann ich das gar nicht. Ich bezeichne es mal als erträgliche Frequenzverschiebung. Wenn man im Vergleich am Lautstärkeregler der Essence dreht, fühlt sich das einfach nach roher Naturgewalt an. Eine Signaltreue, die schier unerschütterlich scheint. Auch bei den kleinen Xonar fühlt sich das einfach mehr nach HiFi an. Den Jenigen die bereits mit einem 250er Beyerdynamic Hörer an einer X-Fi o.ä zufrieden sind, wird die Leistung der Recon aber selbst für einen 600-Ohmer locker reichen.
Games
CoD4
Der Sound ist gut, klingt im Prinzip sehr ähnlich der Xonar nur ohne Wohnzimmer-feeling und die Höhen wie Dolby Headphone sie abdumpft, bleiben auch wie sie sind. Dadurch wirkt die Atmosphäre authentischer.
WoW
Die Recon gefällt mir auch hier eindeutig besser als die Xonar, klingt einfach geil und natürlich. Allerdings auch etwas unfair, denn WoW unterstützt EAX. Die Xonar zwar im Prinzip auch, aber außer dass das Spiel immer wieder abstürzt, merke ich bei der Xonar überhaupt nichts von EAX. Überhaupt kein Vergleich.
BF3
Auch gar kein Vergleich.
Die Xonar zerstört mit ihrem Dolby sämtliche Umgebungseinflüsse und alles klingt nur noch matschig und hallig. Die Recon bietet natürliches Surrounderlbnis ohne Einschränkungen. Den Stereo-Surround vn BF3 selber finde ich persönlich zwar noch natürlicher als die der Recon, aber der Punkt ist, dass der nichtsahnende User hier keine Gefahr läuft, sich Soundbrei anzuhören in dem Glauben es sei gut.
Painkiller Resurrection
Im 5.1 Modus sind beide Karten gut und wissen zu gefallen, mit den üblichen Unterschieden. Im Hardware EAX Modus ist das aber Unterschied wie Tag und Nacht. Bei der Xonar fühle ich mich in ein Spiel der 90er zurückversetzt. Es hört sich einfach nur grauenhaft an! Und davon abgesehen hagelt es mal wieder Abstürtze.
F.E.A.R
Ohne EAX gefallen beide Karten mit den üblichen, bereits erwähnten Unterschieden.
Mit aktiviertem EAX tut sich bei der Recon eine ganz andere Welt auf. DAS ist Räumlichkeit!
Allerdings lässt die implementierung Spiel zu wünschen übrig. Zuviel Gebrauch von Hall-Effekten und teils ungünstig gewählte Arealübergänge. Bei der Xonar gibt es wie schon bei WoW keinen für mich hörbaren Unterschied.
Alle Spiele wurden mit Surround (CMSS) auf 25% getestet, bzw. mit und ohne EAX. Andere Features wurden ausnahmslos deaktiviert, da mir kein realer Nutzen ersichtlich ist.
Fazit
Creative hat das Rad nicht neu erfunden und die Recon3D ist im Grunde eine typische Creative-Karte, welche einfach auf den Stand der Zeit gebracht wurde, was den Aufgabenbereich des Audiochips und die Software angeht. Speziell was Spiele angeht, sehe ich keinen einzigen Vorteil gegenüber den X-Fi der wirklich von Nutzen wäre. Sodass sich ein Umstieg in meinen Augen nur lohnt, wenn man mehr Leistung für Kopfhörer braucht oder Probleme mit seiner X-Fi hat.
Wer primär eine Karte zum Spielen sucht, dem kann ich die Recon uneingeschränkt empfehlen. Dort überzeugt sie mich in jeder Situation.
HiFi-Orientierte Leute die aber auch nicht gänzlich auf gescheiten Mehrkanal-sound verzichten wollen, werde ich aber weiterhin zu einer Xonar raten.
PS: Ich weiß es gibt keine Bildchen und die Strukturierung und Übersicht ist auch nicht die Beste, aber es muss reichen. Mir reichts jedenfalls was das Schreiben und Formatieren angeht und ich hoffe es reicht um eine Idee von der Karte zu bekommen.
Zuletzt bearbeitet:
