News Cybercrime-Bericht 2015: Das BKA und der Kampf mit dem Darknet

[MeyLee]

Es ist wichtig das es die Möglichkeit gibt, sich anonym zu bewegen. Das Darknet ist Dreh und Angelpunkt der Meinungsfreiheit und sollte viel häufiger genutzt werden. Je mehr wir es nutzen desto teurer wird die angestrebte Totalüberwachung und damit auch nicht finanzierbar. Es ist klar das sich da auch Schwarze Schafe sammeln aber die gab es und wird es immer geben.
Viele schreien nach Privatsphäre, monatlichen Sicherheitspatchs und weniger Überwachung aber geben sich auf der anderen Seite nicht mal ansatzweise Mühe ihre Möglichkeiten auszuschöpfen. Beschissene Doppelmoral und noch beschissenere Medienverblendung!

 

[Scriptkid]

beschäftige dich mit der Thematik und dann überdenke den Satz nochmal...
nur soviel: jeder kann einen Exit-Node betreiben...

Unter Anlegung von welchem Maßstab soll ich meinen Beitrag nochmal überdenken?

 

[Lemiiker]

Wir werden wie die Israelis damit leben müssen, einfach Israel anrufen und nach Ratschlägen fragen, wäre wesentlich effektiver als dieser Blödsinn !
Aufhören wird das die nächsten Jahrzehnte nicht mehr, im Gegenteil.

Warum tun wir eigentlich so als wäre das alles eine unabwendbare Naturkatastrophe?? Als wäre es Schicksal?
Haben wir das auch bei den NSU-Opfern gesagt? Oder den Lobeparade-Toten? Tja Pech gehabt, kann man nichts dagegen tun?! Nein, man hat Konsequenzen gezogen. Diesmal aber sind wir nicht dazu bereit, weil es unangenehme Konsequenzen wären.

Und zum Thema Israel: da wird schön racial Profiling betrieben. Wer Araber ist, wird deutlich schärfer und öfter kontrolliert:
http://m.welt.de/debatte/kommentare...el-zeigt-dass-ethnisches-Profiling-hilft.html

 

[psYcho-edgE]

Nein, weil es sinnlose Konsequenzen sind. Der Punkt des Darknets ist, dass es der verschlüsselte und nicht indexierte Teil des Internets ist. Immer wenn man eine Seite Hops nimmt entsteht die nächste. Das Darknet wird solang existieren, wie es das Internet gibt.

Die einzigen, die unter einer Internet-Überwachung leiden sind die Otto normalos. Und das nur weil ein paar (Rechts-)Konservative keine Ahnung haben was das Internet ist. (Looking at you, CSU...)

 

[Cool Master]

Davon abgesehen sind automatische Waffen über legalem Wege überhaupt nicht erhältlich, da sie unter das Kriegswaffengesetz fallen.

Wie, meine H&K Mark 23 ist allso illegal? Automatische Waffen sind vollkommen legal abgesehen von Australien da sind sie nur teillegal. Was du meinst sind die Vollautomaten. Was ebenfalls nicht erlaubt ist ist das Bullpup design (z.B. die Steyr AUG).

Davon aber mal abgesehen hast du vollkommen recht. Der einzige Blöde ist wieder der legale Sportschütze, wie ich und einige andere hier im Forum. Schärfere Waffengesetze bringen nichts, außer die Bestrafung von Leuten die einfach nur ihren Sport und ihr Hobby ausüben wollen.

Es klingt zwar immer wieder Blöd aber es ist nun mal wahr:

Waffen töten keine Menschen, Menschen töten Menschen.

Wie man ja erst neulich gesehen hat geht es auch mit einem Messer oder einer Axt. Am besten wir verbieten alle Werkzeuge weil man sie alle missbrauchen kann.

 

[DeusoftheWired]

"Darknet"... Muss man für alles einen Begriff haben, was sich auch mit vorhandenen Wörtern beschreiben ließe... Es ist ja nicht so, als ob das "Darknet" irgendwas neues oder unerklärbares wäre.

Klingt so, als ob man die Bevölkerung beruhigen will - hier das Darknet ist böse und wir bekämpfen es.

Die Namensgebung stammt von den frühen Nutzern bzw. Erstellern der Protokolle; die hatten damals allerdings nicht die Verbindung mit dem Bösen im Sinn sondern das Arbeiten im Verborgenen, sprich Dunklen. Daß der Name heute aber auch für das paßt, wofür es leider häufig mißbraucht wird: geschenkt.

Hat wie jede Medaille zwei Seiten. Keine Erfindung ist „gut“ oder „böse“ von sich aus – das ist immer der Zweck oder der Mensch, der sie einsetzt. Nur weil man mit einem LKW 84 Menschen überfahren kann, kommt niemand auf die Idee, LKW generell zu verbieten. Ein „durchleuchtetes“ Darknet wäre hinfällig, das würde sich nur im Namen vom normalen überwachten Netz unterscheiden. Aber man arbeitet ja daran.

 

[Kat5]

 

[bart1983]

Egal wohin man schaut, überall werden nur Symptome und nicht die Ursache bekämpft.

Das Darknet wird keine Regierung der Welt regulieren können. Erst recht nicht die unfähig deutsche Politik, die nichteinmal die grundlegensten Sachen im eigenen Land im "Reallife" hinbekommt.

 

[-Spectre-]

„Das Bedrohungsszenario, das von deutschen Behörden gezeichnet wird, ist nicht sehr realistisch“, lautet daher auch das Fazit CCC-Sprecher Linus Neumann...

Aha, na wenn er das sagt, dann wird es wohl stimmen. "Darknet", war das nicht eine kleine Stadt im Neuland?
Und abgesehen davon, an dem Amoklauf in München waren doch diese "Killerspiele" schuld, oder nicht?

Ergänzung (28. Juli 2016)

Schließen können sie das pöse-Darknet sowieso nicht, also bleibt ihnen nichts anderes übrig, als die "Placebo Pille" ans Volk zu verteilen !

Oder man verhängt Sanktionen. Damit der böse Herr Darknet weiß, uns hier gefällt es nicht, was in seinem Neuland da läuft.

 

[DekWizArt]

Möchtest Du Linus Neumann bzw. dem CCC nun Unwissenheit im Thema Internetsicherheit vorwerfen? *g*

edit: https://de.wikipedia.org/wiki/Linus_Neumann

 

[Ycon]

Einen rechtsfreien Raum darf es nicht geben.

Dann solltest du erstmal ein bestimmtes Eck in Berlin (kennt jeder, da stehen paar große Gebäude mit schwarz-rot-gelben Flaggen rum) abschaffen und nicht das Darknet.

 

[Scriptkid]

Ich verstehe diesen Einwand nicht

 

[Grillwetter]

Anstatt grobshlächtigem Aktionismus wäre gezieltes Handeln in Hands-On-Manier angemessen:

Das sofortige Verbot von Flugzeugsimulationen.

 

[-Spectre-]

Möchtest Du Linus Neumann bzw. dem CCC nun Unwissenheit im Thema Internetsicherheit vorwerfen? *g*

edit: https://de.wikipedia.org/wiki/Linus_Neumann

Keinesfalls. Aber vielleicht muss er das ja sagen. Ich bin nur etwas skeptisch was seine Aussage angeht. Außer die deutschen Behörden entwarfen ein Szenario, in dem die Terrorischten, ich weiß auch nicht, mithilfe von Internet die Computerviren verbreiten, die dann die Menschen infizieren. Dann wäre die Aussage natürlich durchaus zutreffend.

Ergänzung (28. Juli 2016)

Anstatt grobshlächtigem Aktionismus wäre gezieltes Handeln in Hands-On-Manier angemessen:

Das sofortige Verbot von Flugzeugsimulationen.

Das geht mir nicht weit genug. Ich bin dafür das Internet zu verbieten. Oder noch besser wir verbieten die Kriminalität, dann bleibt den Kriminellen nichts anderes übrig, als sich legale Jobs zu suchen. Problem gelöst, ihr könnt mir später danken.

 

[MaLow17]

Das sofortige Verbot von Flugzeugsimulationen.

Flugzeugsimulationen? Nee, Killerspiele bzw. Counterstrike hatte doch eine nicht geringe Mitschuld an dem Amoklauf von München. Das sagt auch unser Bundesinnenminister:
https://www.youtube.com/watch?v=Aa6EimWipic

Aber mal im Ernst, wozu Gelder für den "Kampf" im Darknet ausgeben, was eh total sinnlos ist. Man kann sich doch eine Bombe mit Hilfe des (sichtbaren) Internets und wenig Chemie-Kenntnissen einfach selber bauen. Aber hey, keine Sorge, wir schaffen das mit der Integration. Das sind alles Einzeltäter gewesen, die leider psychisch krank gewesen sind. Mal sehen, wie viele Einzeltäter in Zukunft noch psyschisch krank werden und Terrmoklaufen.

 

[DekWizArt]

Was hat die Integration jetzt mit dem Internet zu tun? Und was ist ein "Terrmoklaufen"? Und nur so am Rand, der junge Mann der seine Waffe über das Darknet bezogen hat, war Deutsch-Iraner.

 

[Cool Master]

Eben, selbst in einer Totalüberwachung wird man niemals Einzeltäter abhalten können etwas zu verüben. Aus Bayern kommen ja auch schon die ersten Stimmen für eine Verschärfung der VDS. Was genau soll das bringen? Außer mehr Geld ausgeben zu müssen, vor allem für die Provider...

 

[MaLow17]

Was hat die Integration jetzt mit dem Internet zu tun? Und was ist ein "Terrmoklaufen"? Und nur so am Rand, der junge Mann der seine Waffe über das Darknet bezogen hat, war Deutsch-Iraner.

Ich glaube jede deiner Fragen kannst du dir selbst beantworten, bzw, hast du ja sogar zum Teil .

 

[DekWizArt]

Bei einem Deutsch-Iraner ist ein Elternteil Deutsch. Da wird nicht von Integration gesprochen, der ist schon Deutscher, seit seiner Geburt, so wie Du (denke ich jetzt mal) oder ich.

 

[Tobi86]

Das Darknet ist Dreh und Angelpunkt der Meinungsfreiheit und sollte viel häufiger genutzt werden.

Dreh und Angelpunkt der Meinungsfreiheit? Die kann ich auch im "normalen" Netz haben. Ich sehe im Darknet vor allem einen Ort für Waffenhandel, Drogenhandel und Kinderpornographie. Klar gibts da auch tolle Seiten zum investigativen Informationsaustausch. Aber auch unter jenen Seiten: lustige Verschwörungskacke, Holocaustleugnung, Neonazimüll.
Brauchen wir nicht.