Ich nehme den DoubleCommander, privat unter Linux, auf Arbeit auf Windows. Nicht wegen Tabs, sondern wegen der Suchfunktion, die schnell ist und viele Optionen bietet. Den Windows File Explorer empfinde ich in der Beziehung als Zumutung.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Datei-Manager („WinFile“): Ein Hauch Retro für Windows 11 und Windows 10
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Datei-Manager („WinFile“): Ein Hauch Retro für Windows 11 und Windows 10
TP555
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 6.013
@karamba
Auf dem Pi , nutzt ich den MC
mfg.
Auf dem Pi , nutzt ich den MC
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
mfg.
Warum ist es so schwer direkt zu Github zu verlinken? Wikiseiten etc. aber die eigentliche Quelle wird nicht verlinkt - schwach.
TP555
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 6.013
@Postman
Meinst vom Amiga oder das hier ?
sry das ist von Hässlichkeit nicht mehr zu übertrefen , und hat mit der Amiga Version rein gar nix mehr zu tun !
Wenn nur so
https://resource.dopus.com/t/dopus-12-10-amiga-style-opus4-dark-ish/30221
mfg.
Meinst vom Amiga oder das hier ?
https://www.gpsoft.com.au/program/screenshots.html
sry das ist von Hässlichkeit nicht mehr zu übertrefen , und hat mit der Amiga Version rein gar nix mehr zu tun !
Wenn nur so
https://resource.dopus.com/t/dopus-12-10-amiga-style-opus4-dark-ish/30221
mfg.
Zuletzt bearbeitet:
Oder diverse Tools, die darauf spezialisiert sind. Wie oft muss er das denn machen?wuselsurfer schrieb:Ein Senior mußte "mal eben schnell" 200 Fotos umbenennen.
Bei jedem vernünftigem Renaming-Utility auch.wuselsurfer schrieb:Beim TC sieht man schon vorher, was rauskommt.
TP555
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 6.013
Vielleicht weil man dann leicht sehen könnte, dass es das Repo schon lange gibt und es irgendwie nur eine Lückefüller-Meldung ohne Inhalt ist?dermoritz schrieb:Warum ist es so schwer direkt zu Github zu verlinken? Wikiseiten etc. aber die eigentliche Quelle wird nicht verlinkt - schwach.
Btw... das war wohl die erste stabile Version auf dem Repo:
Zuletzt bearbeitet:
Hatte ich auch eine gefühlte Ewigkeit. Einfach mit Abstand der beste Dateimanager, auch von Optik und Anpassbarkeit her.crackett schrieb:Seit vielen Jahren schon: SpeedCommander
Ich hätte aber jetzt zum 20.xxxxx eine neue Lizenz gebraucht, war mir aber (für mich allein) zu teuer .
Bin dann zum Multi Commander und habe den auf meine persönlichen Belange angepasst, bin sehr zufrieden mit Funktionen und Stabilität.
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.685
tollertyp schrieb:Wie oft muss er das denn machen?
Das ist der entscheidende Punkt.
Die Dateien manuell umbenennen, dauert vielleicht 5-10 Minuten; sich mit einem neuen Programm vertraut zu machen und zu kapieren, wie es dort funktioniert, deutlich länger.
Wenn man sowas wirklich ständig macht, wäre eine dafür konzipierte Batch-Datei wohl das Einfachste.
TP555
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 6.013
Was ich mir mal wünschen würde , das diese Ganzen File Manager , mal endlich ne Multicore Unterstüzung bekommen , damit auch mal schnelle Nvme's richtig beim Kopieren von Daten ihre volle Geschwindigkeit entfalten können z.b. so wie bei Fast Copy usw.
Weil so wohl im Explorer als auch in den File Managern , ist das Ganz so ab etwa 2-3 GB/s limitiert , nur mit Fast Copy & co geht es mit der Vollen Geschwindigkeit
https://www.computerbase.de/forum/t...gb-s-trotz-sehr-viel-schnellerer-ssd.2058339/
@Banned
Kommt nur drauf an , wie viele Daten , die Funktion ist schon wirklich sehr hilfreich , nur etwas kompliziert , wenn ich da mal ehrlich bin.
mfg.
Weil so wohl im Explorer als auch in den File Managern , ist das Ganz so ab etwa 2-3 GB/s limitiert , nur mit Fast Copy & co geht es mit der Vollen Geschwindigkeit
https://www.computerbase.de/forum/t...gb-s-trotz-sehr-viel-schnellerer-ssd.2058339/
@Banned
Kommt nur drauf an , wie viele Daten , die Funktion ist schon wirklich sehr hilfreich , nur etwas kompliziert , wenn ich da mal ehrlich bin.
mfg.
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.563
Mir reicht Nautilus / Linux aus. Ich hab lieber Tabs statt sidebyside Views. Die Suchfunktion ändert sich immer wieder mal, aber sie funktioniert und ich kann ssh, dav, ftp oder sonstige netzwerkverbindungen nutzen und als Lesezeichen ablegen. Für größere Übertragungen auch mal FileZilla, aber immer seltener.
Sowas wie MC hab ich früher auf DOS auch mal installiert gehabt ;-)
Sowas wie MC hab ich früher auf DOS auch mal installiert gehabt ;-)
Und dafür gibt es dann auch ziemlich gut geeignete Programme... man könnte sogar IrfanView nehmen, und und und...TP555 schrieb:Kommt nur drauf an , wie viele Daten , die Funktion ist schon wirklich sehr hilfreich , nur etwas kompliziert , wenn ich da mal ehrlich bin.
TP555
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 6.013
@wdx
Uhui , der war aber ziehmlich einfach gehalten im Vergleich zum 4 und 5er !
https://winworldpc.com/res/img/screenshots/1x-6e0aba060e52386690b5521a0a6f386b-Norton Commander 1.00 - About.png
Ich selbst müsste mit dem 3.x angefangen haben , da der 4.x erst 1994 erschien , ich aber 1993 meinen Ersten PC hatte damals mt nem AMD AM-486 DX2 80mhz !
mfg.
Uhui , der war aber ziehmlich einfach gehalten im Vergleich zum 4 und 5er !
https://winworldpc.com/res/img/screenshots/1x-6e0aba060e52386690b5521a0a6f386b-Norton Commander 1.00 - About.png
Ich selbst müsste mit dem 3.x angefangen haben , da der 4.x erst 1994 erschien , ich aber 1993 meinen Ersten PC hatte damals mt nem AMD AM-486 DX2 80mhz !
mfg.
Termy
Commodore
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 4.937
Das ist bei mit tatsächlich situativnetzgestaltung schrieb:Ich hab lieber Tabs statt sidebyside Views.
Meist reichen mir Tabs aus, hin und wieder ist SBS aber auch sehr praktisch - zum Glück kann Dolphin beides 😎
Wie oft habe ich mir gewünscht einen ähnlich komfortablen und mächtigen Filemanager unter Windows zu haben, aber irgendwie kommt da nichts ran. TC ist OK, aber natürlich 'etwas' altbacken ^^
Hardkorn
Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 2.853
TP555 schrieb:sry das ist von Hässlichkeit nicht mehr zu übertrefen , und hat mit der Amiga Version rein gar nix mehr zu tun !
Wenn nur so
1. Geht der Link nicht, weder klicken noch kopieren. https://www.gpsoft.com.au/program/screenshots.html
2. Finde ich den verlinkten Amiga Skin hässlich wie die Nacht. Persönliche Meinung...
3. Warum Dopus im Jahr 2023, rein vom Design her, mit Amiga noch was zu tun haben muss erschließt sich mir nicht.
Das beste Werkzeug ist (fast) immer das das man kennt
Da nimmt man auch eine altbackene GUI inkauf.
Meine ersten 8088er hatte ich 1985 und als ein Kumpel mit der Diskette mit dem NC 1.0 ankam hätte ich ihm, ein paar Tage später, am liebsten die Füße geküsst was ein für ein Fortschritt!
Memories
Da nimmt man auch eine altbackene GUI inkauf.
Meine ersten 8088er hatte ich 1985 und als ein Kumpel mit der Diskette mit dem NC 1.0 ankam hätte ich ihm, ein paar Tage später, am liebsten die Füße geküsst was ein für ein Fortschritt!
Memories
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.433
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 980
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 3.204
M
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.226
- Antworten
- 113
- Aufrufe
- 21.509
V