T
trick17
Gast
Kündigen , Kreditkarte zerschneiden ..... fertig!!!!
News Datendiebstahl bei der Landesbank Berlin
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Datendiebstahl bei der Landesbank Berlin
Relict
Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.864
@elWray
Das musst Du doch wissen, was DU willst.
Bei Dir ist ja noch kein Schaden eingetreten.
Kontrolliere regelmäßig Deinen Kontostand. Oder kündige halt, wenn es Dir schlaflose Nächte bereitet.
Ich würde reagieren, nicht agieren. Abwarten und Tee trinken.
Panik und voreilige Handlungen bringen meist wenig.
Das musst Du doch wissen, was DU willst.
Bei Dir ist ja noch kein Schaden eingetreten.
Kontrolliere regelmäßig Deinen Kontostand. Oder kündige halt, wenn es Dir schlaflose Nächte bereitet.
Ich würde reagieren, nicht agieren. Abwarten und Tee trinken.
Panik und voreilige Handlungen bringen meist wenig.
Swordmaster
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 844
Mich würde doch wirklich sehr interessieren, ob ich auch betroffen bin... *grml*
omg es wird niemanden was passieren : http://info.lbb.de/anzeigen.php?tpl=kreditkarten/information.html
ausserdem seht es mal positiv. Die Täter haben damit nur eine Sicherheitslücke aufdecken wollen, damit die Bank diese schließen kann! Seit froh das es so passiert ist. Jetzt wird das Problem gelöst, und unseere Daten sind dann sicher.
ausserdem seht es mal positiv. Die Täter haben damit nur eine Sicherheitslücke aufdecken wollen, damit die Bank diese schließen kann! Seit froh das es so passiert ist. Jetzt wird das Problem gelöst, und unseere Daten sind dann sicher.
creatix
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 665
venc schrieb:
F_GXdx: schrieb:
Die Daten waren auf Mikrofilm, und im Karton waren noch Briefumschläge mit PIN's. Hallo? Von mir aus ist das grob fahrlässig, so Daten in einem Paket per Kurier zu verschicken. Bei genügen krimineller Energie, hilft auch Verschlüsselung nichts, aber solche Daten auf Mikrofilm zu speichern, ist grob fahrlässig.
Unter ordentlicher Verschlüsselung stell ICH mir mehr vor als "Truecrypt". Dazu gehört wie bei DRM, z.B. bei Bluray/HDMI, eine Verschlüsselung auf dem ganzen Weg, bis zur Ausgabe. Auch dass solche sensiblen Daten an andere Firmen ausgelagert werden, find ich nicht vertrauenswürdig.
Aktuelle Informationen zum Datenskandal auf Golem.de, Computerbase ist etwas hinten ...:
http://www.golem.de/0812/64119.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Komplettzitat entfernt.)
au lait schrieb:
Also auf der einen Seite bin ich dafür, jeden einzelnen, der zulässt das Daten verloren gehen oder an nicht autorisierte Stellen gelangen, persönlich dafür haftbar zu machen und zur Rechenschaft zu ziehen. Auf der anderen Seite sind viele Verbraucher aber auch selber Schuld, so wie sie mit ihren Daten um sich schmeißen. Genauso, wie Sie nicht in der Lage sind, sich bei den entsprechenden Stellen zu informieren. Stattdessen fragen sie in einem Computerforum, wie Sie Ihr Geld schützen können.
http://info.lbb.de/anzeigen.php?tpl=kreditkarten/information.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Komplettzitat entfernt.)
ZerHaKKeR
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 394
Hehe ...
Die einen fahren nen Film die andern schieben nen Film ... ganz großes Kino ... raffel ...
Sicherheit ist eine Illusion ... am Besten alle heben ihr Geld gleichzeitig von der betroffenen Bank ab, das Geld was sie dann abgehoben haben wird als Steuererhöhung dann dazu verwendet um die Staatlichenanteile ohne Gewinnbeteiligung zu finanzieren, wenn die Bank dann pleite ist.
mfg
Die einen fahren nen Film die andern schieben nen Film ... ganz großes Kino ... raffel ...
Sicherheit ist eine Illusion ... am Besten alle heben ihr Geld gleichzeitig von der betroffenen Bank ab, das Geld was sie dann abgehoben haben wird als Steuererhöhung dann dazu verwendet um die Staatlichenanteile ohne Gewinnbeteiligung zu finanzieren, wenn die Bank dann pleite ist.
mfg
F
frankpr
Gast
Lustig ist es schon, daß die Zeitung nur durch Zufall und weil die Kuriere Stollenappetit hatten, an die Daten gekommen ist. Nicht auszudenken, wenn der Weihnachtsstollen an eine Privatperson adressiert gewesen wäre.
Kurierdienste scheinen heutzutage auch jeden einzustellen, wenn er in der Firmenkleidung eine halbwegs gute Figur abgibt, fachlich muß er ja nicht unbedingt geeignet sein.
Interessant ist natürlich auch, welche hysterie ein kleines Hüngerchen auslösen kann.
Kurierdienste scheinen heutzutage auch jeden einzustellen, wenn er in der Firmenkleidung eine halbwegs gute Figur abgibt, fachlich muß er ja nicht unbedingt geeignet sein.
Interessant ist natürlich auch, welche hysterie ein kleines Hüngerchen auslösen kann.
Funkenschlag
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.925
elWray schrieb:
Kündigen, habe ich auch. Never ever unterstütze ich solche durchgesickerten Skandale noch mit einer Bankbeziehung bei denen.
Amazon scheint auch die Werbung eingestellt zu haben dafür. Ja so kann man sich auch heimlich raushalten
Das ist doch einfach nur lächerlich ...
... ein verschlossenes Paket mit Stollen wird geöffnet, weil 2 Kuriere Hunger haben (woher sollen die vom Stollen im Paket gewusst haben? )
... warum essen die ALLEN Stollen auf, wenn da nur die Hälfte angekommen wär, wäre niemanden etwas aufgefallen (so blöd kann man nicht sein)
... weil jetzt ein Paket fehlt, wird ein anderes umadressiert (weils ja nicht auffällt wenn man was bekommt, was man nicht bestellt hat und was in keinerlei Bezug zu einem steht; weiterhin fällts auch niemanden auf das nun schon wieder ein Paket fehlt, man erhält ja noch 5 weitere dafür ...)
... im Paket werden Tausende Kundendaten transportiert (warum sind die nicht ein bisschen verschlüsselt und wer kommt auf die geniale Idee sowas per Paket zu verschicken? nichtmal Kleinganoven dürften so doof sein
)
.... stellt sich mir die Frage, von was diese obskure Fall ablenken soll ?
... ein verschlossenes Paket mit Stollen wird geöffnet, weil 2 Kuriere Hunger haben (woher sollen die vom Stollen im Paket gewusst haben? )
... warum essen die ALLEN Stollen auf, wenn da nur die Hälfte angekommen wär, wäre niemanden etwas aufgefallen (so blöd kann man nicht sein)
... weil jetzt ein Paket fehlt, wird ein anderes umadressiert (weils ja nicht auffällt wenn man was bekommt, was man nicht bestellt hat und was in keinerlei Bezug zu einem steht; weiterhin fällts auch niemanden auf das nun schon wieder ein Paket fehlt, man erhält ja noch 5 weitere dafür ...)
... im Paket werden Tausende Kundendaten transportiert (warum sind die nicht ein bisschen verschlüsselt und wer kommt auf die geniale Idee sowas per Paket zu verschicken? nichtmal Kleinganoven dürften so doof sein
).... stellt sich mir die Frage, von was diese obskure Fall ablenken soll ?
F
frankpr
Gast
Laut Aussage der Staatsanwaltschaft auf der Pressekonferenz haben sie an allen Päckchen nach eßbarem geschnüffelt, pardon, geschnuppert.Knergy schrieb:
