Ich frage mich ob das bei Apple tatsächlich anders ist. Würde mich brennend interessieren. Bitte nicht falsch verstehen. Das soll kein Bashing gegen irgendeinen Hersteller werden. Für mich als Endkunden kann das beim nächsten Smartphone durchaus ein Entscheidungskriterium sein.
News Datenschutz: Android-Apps spähen Nutzer ohne Rechte aus
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Datenschutz: Android-Apps spähen Nutzer ohne Rechte aus
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.625
Android Apps laufen genauso in einer Sandbox. Bei Android ist das Betriebssystem samt Apps vorm Nutzer genauso verborgen, wie bei iOS. Es sein denn, man "rootet" Android oder "jailbreakt" iOS. Bei Android kann man per Dateibrowser im Nutzerdatenbereich stöbern, Foto, Video, Downloads (PDF, Word, Excel), Klingeltöne,... Bei iOS wird dieser Nutzerbereich nur verschleiert, da ist er dennoch. Ins "System" kommt man bei beiden nicht (ohne weiteres).
Edit: Konkret, ob das bei Apple anders ist? Nein.
https://heise.de/-3809784
https://heise.de/-4421286
https://heise.de/-4301541
https://heise.de/-4159452
PS: Leider!
Wie Toms und andere es schon erklärt haben, in der News steht es eigentlich auch so. Bei Shutterfly kann man sein Selfie auf Tasse drucken lassen. Dazu gibt es eine App, die dafür auf dem Telefon Zugriff auf Fotos braucht. Den Standort abzufragen erlaubt man nicht. In den Eigenschaften von Fotos gibt es EXIF-Daten. In diesen Daten können die Geo-Koordinaten des Aufnahmeortes stehen. Die App sieht also, wo das Foto aufgenommen wurde. Den Standort des Telefons sieht die App nicht, auch wenn das viele hier gerne falsch verstehen.henso schrieb:
Edit: Konkret, ob das bei Apple anders ist? Nein.
https://heise.de/-3809784
https://heise.de/-4421286
https://heise.de/-4301541
https://heise.de/-4159452
PS: Leider!
Zuletzt bearbeitet:
Fred_VIE
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.358
SlipKn0T schrieb:
Es ist eher so, dass die DEV's mehr Geld haben möchten, als die Kunden zu zahlen bereit sind. Niemandem reicht es heutzutage mehr genug Geld zu verdienen, jeder möchte gleich reich werden und die Kunden möchten das halt nicht subventionieren.
crustenscharbap
Commodore
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 4.975
Wenn ich eine gute App erhalte, die auch oft mit Updates versorgt wird, zahle ich gerne den Betrag. z.B. Fx Explorer für 3€, Poweramp für 3€ oder den MX Video Player für 6€. Das sind gute Apps, ohne Werbung und ich habe lange was davon. Also mal eine App für 3-6€ tut nicht weh. Dann halt kein Eisbecher.
Aber das ist leider diese Geiz ist Geil Mentalität. Ich kann eine App "umsonst" bekommen. Super Cool. Ich weiß noch wie alle geschwärmt haben: "Bei Android ist das kostenlos, beim blöden iPhone kostet das 79ct" Angry Birds z.B. So ging das halt nun mal weiter. Daran ist auch Google Schuld. Man konnte Apps nur mit einer Kreditkarte kaufen und später via Telefonrechnung. Allerdings nur bei der Telekom. Diese Guthaben Karten und Paypal Anbindung kam viel zu spät. Ich musste kostenlose Apps nutzen.
Früher hat man auch für ein Computerspiel bezahlt. Ja 80 DM. Dann darf eine App auch 6€ kosten. Entwickler wollen auch Geld verdienen. Gutes Geld, sodass sich das Studium gelohnt hat. Nicht wie bei den Designern und beim Theatern. Da studieren die 5 Jahre, bauen eine Bühne. 20 Stunden Job. 9,19€ Stundenlohn und 749 unbezahlte Überstunden. Super. Und es ist okay wenn ein Programmierer 30€/h verdient und reich wird!!! ER HAT ES VERDIENT!! Ich bin kein Programmierer und muss auch auf mein Geld achten. Trotzdem kaufe ich Apps.
BTT: Ich finde Google macht vieles falsch bei Android. Ich glaube sie brauchen mal ein bisschen Konkurrenz! Seit Oreo geht's nur noch Bergab. Schaut mal die Gestensteuerung von Q an. Völlig beknackt. Hauptsache es ist wie beim Apple. Was soll das? Warum kann man diese Lücke nicht mit ein Sicherheitspatch schließen? Nein es braucht Android Q und wahrscheinlich ein neuen Handy. Sch... drauf. iPhone. Gezwungenermaßen.
Die Probleme von Adnroid hat Google seit Jelly Bean nicht wirklich im Griff bekommen. RAM verbrauch, Akkuverbrauch, Sicherheit, App Zugriffe, Laggs, Updatemöglichkeit. Legt mal ein iPhone 6 oder Lumnia 930 neben ein OnePlus 7 oder Pixel 3. Sehr welches flüsser ist.
Aber das ist leider diese Geiz ist Geil Mentalität. Ich kann eine App "umsonst" bekommen. Super Cool. Ich weiß noch wie alle geschwärmt haben: "Bei Android ist das kostenlos, beim blöden iPhone kostet das 79ct" Angry Birds z.B. So ging das halt nun mal weiter. Daran ist auch Google Schuld. Man konnte Apps nur mit einer Kreditkarte kaufen und später via Telefonrechnung. Allerdings nur bei der Telekom. Diese Guthaben Karten und Paypal Anbindung kam viel zu spät. Ich musste kostenlose Apps nutzen.
Früher hat man auch für ein Computerspiel bezahlt. Ja 80 DM. Dann darf eine App auch 6€ kosten. Entwickler wollen auch Geld verdienen. Gutes Geld, sodass sich das Studium gelohnt hat. Nicht wie bei den Designern und beim Theatern. Da studieren die 5 Jahre, bauen eine Bühne. 20 Stunden Job. 9,19€ Stundenlohn und 749 unbezahlte Überstunden. Super. Und es ist okay wenn ein Programmierer 30€/h verdient und reich wird!!! ER HAT ES VERDIENT!! Ich bin kein Programmierer und muss auch auf mein Geld achten. Trotzdem kaufe ich Apps.
BTT: Ich finde Google macht vieles falsch bei Android. Ich glaube sie brauchen mal ein bisschen Konkurrenz! Seit Oreo geht's nur noch Bergab. Schaut mal die Gestensteuerung von Q an. Völlig beknackt. Hauptsache es ist wie beim Apple. Was soll das? Warum kann man diese Lücke nicht mit ein Sicherheitspatch schließen? Nein es braucht Android Q und wahrscheinlich ein neuen Handy. Sch... drauf. iPhone. Gezwungenermaßen.
Die Probleme von Adnroid hat Google seit Jelly Bean nicht wirklich im Griff bekommen. RAM verbrauch, Akkuverbrauch, Sicherheit, App Zugriffe, Laggs, Updatemöglichkeit. Legt mal ein iPhone 6 oder Lumnia 930 neben ein OnePlus 7 oder Pixel 3. Sehr welches flüsser ist.
Zuletzt bearbeitet:
