Ja und?
Es wurden schon immer Jobs durch neue Erfindungen obsolet. Es haben auch mal 90% der Leute in der Landwirtschaft gearbeitet, jetzt sind es ca. 2%, komischer Weise haben wir es nicht mit einer Arbeitslosigkeit von 88% zu tun. Wie kann das nur sein?!
Ein Programm, welches in Jeopardy gegen Menschen gewinnt, muss gut recherchieren können, somit erleichtert es die Arbeit des Akadmikers, es vernichtet nicht den Beruf des Akademikers. Anstatt 700 Paper zu einem bestimmten Thema zu sichten, überlässt man einem entsprechenden Programm diese Arbeitet, und bekommt dann hoffentlich die relevanten Ergebnisse mitgeteilt. - Diese Programm muss immer noch gewartet, und geupdatet werden und vor allem denkt es nicht selbst, es beantwortet Fragen in einem gewissen Rahmen, die aber erst mal gestellt werden müssen. Es bietet Lösungsvorschläge an, welche mit einer Gewissen wahrscheinlichkeit richtig sind, die abschließende Auswahl trifft immer noch der Benutzer, welcher nach wie vor einschätzen können muss, ob das, was ihm da als Ergebnis präsentiert wird, Sinn ergibt. - Wieso sollte ein solches Programm einen Anwalt ersetze können? - Es recherchiert evtl. Fälle oder Urteile zu ähnlichen Sachverhalten, es steht aber nicht vor Gericht als Verteidiger, da steht nach wie vor der Anwalt selbst, welcher jetzt ggf. besser informiert arbeitet, weil viel umfassender recherchieren kann.
