Bereits zur Vorstellung des Adapters SPK618 von Denon und Marantz, um die HDMI-2.1-Problematik anzugehen, hatte sich abgezeichnet, dass beide Unternehmen demnächst wohl einen 8K-HDMI-Switch mit drei Eingängen ankündigen werden. Heute sind Denon AVS-3 und Marantz VS3003 für jeweils 199 Euro vorgestellt worden.
Diese funktionieren also nur mit den entsprechenden AV-Receiver?
Irgendwie ist das alles eine halbgare Lösung.
Ich warte lieber auf einen AVR mit mehr als einem HDMI 2.1 Anschluss, und habe dann gleich alles in einem Gerät.
Bisher reichen mir die 4 HDMI 2.1 Buchsen am TV aus.
Interessant wäre Alternativ so ein Verteiler direkt am TV. Dann kann man sich den Umweg über den AVR sparen und schickt den Ton direkt per eARC dahin. Aber das geht mit diesen hier nicht, oder?
An zwei Stellen im Nichts endende Leiterbahnen, die vom HDMI-Chipsatz Panasonic MN864807ADM abgingen, der nur einen Ein- und einen Ausgang versorgte, ließen bereits im Juni vermuten, dass demnächst Switches mit drei Eingängen folgen könnten. Und genau diese beiden bislang nicht mit HDMI-Buchsen bestückten Leiterbahnen nutzen jetzt Denon AVS-3 und Marantz VS3003.
Finde es ja gut, daß der Hersteller vorher eine Kompatibilitätsliste rausgibt, aber sollte nicht jedes Produkt, das sich an den HDMI-2.1-Standard hält, kompatibel sein?
Genau genommen ist das nicht falsch. Nicht größer als ein 65" TV wird der somit auch sein
Aber ist das Ding nicht eher nicht größer als eine Blu-ray-Hülle?
Eigentlich braucht man überhaupt keinen Switch, weil die AVs von Denon und Maranz doch selbst welche integriert haben. Zumal man dann immer noch nur einen V-Switch hat, keinen KVM.
Das ist doch nur die Lösung um den HDMI-Bug mit Quellen wie der PS5 & Co. in kombination mit den betroffenen AVs von Marantz und Denon zu beheben? Oder täusche ich mich da?
Da soll man für noch eine andere Lösung 199€ bezahlen 🤣🤣🤣 genau mein Humor. Man zahlt über 2000€ für einen receiver der mit Features beworben wird, dann verkacken die Hersteller die Sache. Dann wird der Kunde mit irgendwelchen zusatzboxen ruhig gestellt, wobei der Fehler im Gerät trotzdem noch besteht 👍
Da soll man für noch eine andere Lösung 199€ bezahlen 🤣🤣🤣 genau mein Humor. Man zahlt über 2000€ für einen receiver der mit Features beworben wird, dann verkacken die Hersteller die Sache. Dann wird der Kunde mit irgendwelchen zusatzboxen ruhig gestellt, wobei der Fehler im Gerät trotzdem noch besteht 👍
Also wieder ein Produkt, für 200€, was wieder kein HDMI 2.1 ist und wieder irgendwelche Macken hat? Bekomme ich dann später wieder einen Adapter für den Adapter?
Da soll man für noch eine andere Lösung 199€ bezahlen 🤣🤣🤣 genau mein Humor. Man zahlt über 2000€ für einen receiver der mit Features beworben wird, dann verkacken die Hersteller die Sache. Dann wird der Kunde mit irgendwelchen zusatzboxen ruhig gestellt, wobei der Fehler im Gerät trotzdem noch besteht 👍
Wäre ein cooles Statement, wenn es nicht so falsch wäre.
Zur Bug Behebung gibts den Adapter spk618 und dieser ist völlig kostenlos.
Der hier vorgestellte Switch erhöht aber die Kapazität des AVR‘s und bezieht sich nicht primär auf den Bug.
Schau mal am Markt was ein echter 3x4k120/8K HDMI Switch mit Fernbedienung und CEC so kostet, mit 199 kommst du da nicht weit…
Ist doch ein Witz. Kunden die bei grobi gekauft haben bekommen das Teil für 59€ und die anderen sollen 199 latzen. Denon soll das gefälligst allen Kunden anbieten
Ist doch ein Witz. Kunden die bei grobi gekauft haben bekommen das Teil für 59€ und die anderen sollen 199 latzen. Denon soll das gefälligst allen Kunden anbieten
Wo ist dein Problem? Der Händler macht seinen Kunden einen Sonderpreis nicht mehr und nicht weniger.
Das hat weder etwas mit Denon noch Marantz zu tun.