Der Retro-Hardware Bilderthread

[andi_sco]

HardcoreDude

 

[BlastFromPast]

Juten Morgen!

Mal so in die Runde gefragt.
Hättet ihr Lust auf einen 3Dmark99/ 2000 Thread? Wo wir Ergebnisse unserer Retro Hardware sammeln können?
Vielleicht sogar mit einem festen Reglement.
z.B. die Beschränkung auf Hardware bis einschließlich 2000, damit die Resultate nicht ausufern.
Sagt mal Eure Meinung dazu.

 

[DJMadMax]

Vielleicht sollte man eingrenzen, was diesbezüglich mittlerweile als Retro gilt und was nicht. Immerhin ist selbst die 8800 Ultra mittlerweile schon 15 Jahre alt (siehe Titelseite Computerbase ^^).

Persönlich hätte ich nichts dagegen, wenn wir die Benchmarks bis hin zum 3DMark06 ausweiten (danach kam eh nur noch Murks ^^). Aber: auch der Final Reality Benchmark darf gern zum Einsatz kommen, allein schon wegen seines grandiosen Soundtracks

 

[BlastFromPast]

Naja ich sag Mal ein Thread für ein Benchmark.
Der 3Dmark99 ist Recht CPU limitiert, aber 2000er würde schon mehr Sinn machen, so für Hardware bis 2000?

 

[Karre]

Problem ist halt wirklich, das sowohl 99 als 2000 brutal CPU abhängig sind. Wie man die Ergebnisse dann bewerten soll…

 

[BlastFromPast]

Problem ist halt wirklich, das sowohl 99 als 2000 brutal CPU abhängig sind. Wie man die Ergebnisse dann bewerten soll…

Jupp, aber wenn wir einen festen Zeitpunkt für Hardware festlegen, dann hängen wir im GPU Limit, was dann noch Sinn macht.
Was hatten wir 2000?
GeForce 2 und Radeon DDR?
Die sollten sich die Zähne ausbeißen.

 

[Karre]

Bist du halt auch schon bei Pentium IV und Athlon xp :-).

Man müsste es halt exakt sagen, wo Schluss ist

 

[BlastFromPast]

Was sagst du zu Coppermine und Thunderbird als Limit? Und Grafiken ohne Pixelshader die bis 31.12.2000 released wurden?

 

[Tzk]

6800GT hier im Forum für einen vernünftigen Kurs erstanden, die wandert nun aufs Dual 462er System...

Setup:
2x Athlon XP-m 2600+ FKT4C @2ghz (133x15)
Tyan Tiger MP + full Poly Recap + 12V Rail Mod
3x1gb Samsung ZCCC DDR266 2-2-2-6
Gainward 6800GT 256mb mit NV Silencer
2x Alpha PAL 6035MFC

 

[andi_sco]

Bist du halt auch schon bei Pentium IV und Athlon xp :-).

Naja ich sag Mal ein Thread für ein Benchmark.

Das sind z.B. Ergebnisse von @MaexxDesign

Intel Pentium 4 mit 3600 MHz
2x 512 MB DDR RAM
500 GB HDD
Windows XP Professional

 

[BlastFromPast]

Welche Auflösung ist das?
Die Ergebnisse der Radeon 9700/9800 sind unterirdisch???

 

[Tzk]

Naja, bei einem P4 3,6 dürfte das im 3DM01 SE schlicht ein Cpu Limit sein... Das Ergebnis der GF4 Ti 4200 (8500pts) habe ich auch grob auf einem Athlon XP. Und bei 2,2ghz Cpu komme ich mit einer 9800 Pro 128mb ebenfalls auf 13k Punkte. Ziehe ich den Cpu Takt und FSB hoch, dann sinds schon 15k.

 

[andi_sco]

Auflösung

1024x768x32

Ergänzung (30. April 2022)

Kann auch sein, das die Radeon 97 mit einem älteren System getestet wurde

 

[BlastFromPast]

Gab's im 3dmark01SE irgendein Update?
Das die Punkte stellenweise so niedrig ausfallen?

 

[andi_sco]

Älteres System = ältere CPU

Athlon 1400? Ich habe gerade keine Ahnung, welche CPU MaexxDesign dazwischen genutzt hatte

 

[BlastFromPast]

Achso! Ich dachte alle Karten wurden mit nem P4 3.6 getestet. Okay dann kann ich folgen.

Falls trotzdem Lust zu einem Retro 3dmark2000 Thread bestünde.
Hätte ich den Vorschlag, dass man die Ergebnisse in eine Art "Liga" unterteilt.
So könnte man aus den Ergebnissen schneller erkennen, welche GPU mit einem System entsprechend Punktet.

Mal als Beispiel: (macht mich nicht auf die Namen Fest)
"Gold Liga" ab Pentium III, Celeron II, Athlon und Duron bis Coppermine und Thunderbird.

"Silber Liga" ab Pentium II, Celeron I und AMD K6 mit 3DNow Befehlssatz.

"Bronze Liga" alle bis Pentium MMX und AMD K6 und davor.

 

[Karre]

Thunderbird würde ich aber auch eingrenzen, sonst ist der 1400/133 quasi gesetzt ^^
Schwierig halt

Vielleicht legt man die Klassen eher in MHz Bereichen fest?

 

[BlastFromPast]

Ja der Thunderbird ist ne Macht, da brauch keiner dran rütteln. Da gebe ich dir Recht.

Eine Unterteilung in MHz wäre auch gut.
Dann müssten wir die passenden Grenzen finden. So ein K6-2 550 wäre ganz schön angeschissen, müsste dieser in der Athlon Liga kämpfen. Aber meinetwegen.🤣

 

[Karre]

schwierig halt.
oder man müsste es wirklich komplett auseinander klamüsern.

Soundkarte installiert: ja/nein?
Ansonsten würde ich sagen:
Benchmark // Punkte // Grafikkarte // GPU Freq // RAM Freq // Chipsatz // FSB // RAM inkl Timings// CPU mit MHz
z.B.:
3DM99 // 8542 // Voodoo5 // 166 // 166 // 440BX // 100 // 256MB CL2 // P3 1000
Und dann halt alle Ergebniss in einer Chart und gut. So kann man auch schauen, wie ne Karte hier oder da performt. Auch könnte man dann alle Limits weglassen.

 

[BlastFromPast]

Lass uns gewisse Architekturen zusammen fassen, unabhängig von der Taktung.
Das macht die Sache interessant.
Wenn z.B. eine Mendocino @600/133 aus einer unteren Liga den Boden mit einem PIII wischt.

Deine Idee der Formatierung finde ich gut, entspricht der aus dem VA Forum.
Zuviele Infos finde ich speziell am Handy zu unübersichtlich.

3Dmarks I Cpumarks I Membername I GPU + Takt I CPU + Takt

Als Beweis würde ich ein Screenshot von Benchmarks inkl. GPUz verlangen.