Der Retro-Hardware Bilderthread

Das hier ist meine Grafikkarten Test Rigg. Ein Athlon 64 4000+ @ Stock auf einem ASRock Dual VSTA, mit 2GB DDR 400, und einer WD Raptor. Als Referenz sitzt da eine Geforce 8600 GT von XFX drauf, weil ich demnächst eine Benschmark Session mit mehreren GrKas machen werde... :D

Geforce 6600 PEG
Geforce 6600 GT AGP
Quadro FX 3400 PEG @ 6800 GT / Ultra
Geforce 7800 GT
Geforce 7900 GS
Geforce 9800 GT

IMG_20220521_174257.jpg
IMG_20220521_174144.jpg
IMG_20220521_174129.jpg
IMG_20220521_191940.jpg
IMG_20220521_192038.jpg
IMG_20220521_192236.jpg
IMG_20220521_193458.jpg
IMG_20220521_195131.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, I30R6, <NeoN> und 10 andere
Ist der Athlon nicht viel zu lahm für die späteren Grafikkarten? Ich setz hier grade ein AGP-System mit nem Phenom II X4 965 BE auf, um das Limit zu entfernen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, zogger CkY, kryzs und 4 andere
_chiller_ schrieb:
Ist der Athlon nicht viel zu lahm für die späteren Grafikkarten? Ich setz hier grade ein AGP-System mit nem Phenom II X4 965 BE auf, um das Limit zu entfernen.
Nö, der macht im Auquamark noch 11K CPU, das MoBo hat ja den Vorteil, dass ich natives AGP und PEG habe. Aber zur Not habe ich noch einen Phenom II X6 1100T, wenns schneller gehen soll. Quad Core Xeon auf LGA 775 umgefeilt ist hier auch noch betriebsbereit. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, drake23, kryzs und 3 andere
@kryzs die Hall of Fame ist jetzt in Post #3 hinterlegt.
Wenn jemand Vorschläge für diesen Post hat, immer her damit
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor, BlastFromPast, Leon1909 und eine weitere Person
@AtomLord

Spannend, die 8600gt ist quasi exakt gleich schnell im 03er und 05er wie meine x1950pro AGP mit X2 6000.

@_chiller_ Hatte auch erst gedacht, der 4000er sein zu langsam; aber gerade der 03er und 05er hängen wohl stark an der Grafikkarte.

Hatte im Luxx Mal meine AGP Karten mit einem X2 6000 gebencht, der hatte zumindest gereicht, um z.B. zwischen x1950pro und 7800gs zu differenzieren; aber klar, mit dem Phenom wirst Du mehr Power haben :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, BlastFromPast und 2 andere
drake23 schrieb:
@AtomLord

Spannend, die 8600gt ist quasi exakt gleich schnell im 03er und 05er wie meine x1950pro AGP mit X2 6000.

@_chiller_ Hatte auch erst gedacht, der 4000er sein zu langsam; aber gerade der 03er und 05er hängen wohl stark an der Grafikkarte.

Hatte im Luxx Mal meine AGP Karten mit einem X2 6000 gebencht, der hatte zumindest gereicht, um z.B. zwischen x1950pro und 7800gs zu differenzieren; aber klar, mit dem Phenom wirst Du mehr Power haben.
Naja, der X2 6000+ hat ja auch nur 512 KB pro Kern, der 4000+ hat 1MB und man kann den auch locker auf 3 GHz ballern, damals war Dual Core ja noch mehr oder weniger in den Kinderschuhen und die hochgetakteten Single Cores hatten oft die Nase vorn. :D Ich habe zwei Stück von den 4000er San Diegos, einer geht sogar auf 3,1 GHZ, weiß aber jetzt nicht mehr welcher von beiden. :D Zum Grafikkarten befeuern ist der 4000er aufjedenfall besser, schon alleine wegen dem doppelten Cache. bei 3 GHz zieht er am 6000er vorbei. Und AM2 CPUs hatten eben das Problem, dass sie sich schlechter übertakten ließen als die 939 Sockel CPUs, die hatten nämlich auch noch bessere Memory Controller als AM2, hast du da DDR 533 Ram reingehauen sah AM2 kein Land mehr. Aber naja, mit dem C2D wurden die AMDs dann vom Deck gespühlt. Aber das erhabene Gefühl über den P4 hat schon Spaß gemacht damals, es sei denn man hatte dann irgendwann einen Pentium M 730 wie ich. Leistung wie ein 4000er bei fast nix Leistungsaufnahme. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, kryzs und 2 andere
Wobei man beim X2 6000 zwischen Windsor (1024kb, 3ghz) und Brisbane (512kb, 3,1 GHz) unterscheiden muss ;)

Der Windsor ist wohl in Spielen tatsächlich ein kleines bisschen schneller als sein Nachfolger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909 und andi_sco
drake23 schrieb:
Wobei man beim X2 6000 zwischen Windsor (1024kb, 3ghz) und Brisbane (512kb, 3,1 GHz) unterscheiden muss ;)

Der Windsor ist wohl in Spielen tatsächlich ein kleines bisschen schneller als sein Nachfolger.
Ja, meißtens hat man aber die Krüppel erwischt mit 512 Kb... :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, kryzs, Leon1909 und eine weitere Person
Je nach Benchmark hängt man bei den letzten AGP Karten mit einem Athlon64 tatsächlich im CPU Limit. Da helfen dann nur ein C2D oder Phemon, jeweils auf 4ghz übertaktet, auf einem Asrock Board weiter.

Wobei ich seit damals fasziniert bin, das Asrock diese Boards überhaupt gebracht hat :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und kryzs
benchmarks am morgen ^^
war aber nur der probelauf Jetzt in ruhe Win xp drauf dann noch Win7 als dual boot
 

Anhänge

  • 9800 SLI.jpg
    9800 SLI.jpg
    491 KB · Aufrufe: 73
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, AtomLord, andi_sco und 4 andere
Habe mal wieder ein DFI Board bekommen.
Ein DFI K6BV3+

20220522_085050.jpg


20220522_085005.jpg


20220522_084929.jpg


MfG
Zombieeee
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, I30R6, AtomLord und 11 andere
Hi,

Socket 7 mit AGP Port steht auch noch auf meiner Wunschliste!

Das ist auch so ein Board welches gerade im Umschwung von AT auf ATX auf den Markt kam.

bg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Leon1909, andi_sco und kryzs
Ich habe ausschließlich SS7 mit AGP und SD RAM, eigentlich auch mindestens im ATX Format. Dieses AT Board habe ich nur, da es von DFI ist und eine OVP vorhanden ist 😇

MfG
Zombieeee
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Leon1909, andi_sco, max_80td und eine weitere Person
Tzk schrieb:
Je nach Benchmark hängt man bei den letzten AGP Karten mit einem Athlon64 tatsächlich im CPU Limit. Da helfen dann nur ein C2D oder Phemon, jeweils auf 4ghz übertaktet, auf einem Asrock Board weiter.

Wobei ich seit damals fasziniert bin, das Asrock diese Boards überhaupt gebracht hat :D
Im 3Dmark 2001 bin ich mit einem 6000+ bei ungefähr 23.000 gelandet, das war mit einer 9800Pro. ATi's R300 Ableger skalieren wie verrückt! Mit einer 850XT-PE oder 1950Pro waren es sogar etwas weniger.
Dann wollte ich nen Celeron single Core (Conroe) ausprobieren, aber dazu kam es nie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco und Tzk
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco, BlastFromPast und drake23
So toll wie es ja Läuft, so sehr Hängt es im absoluten CPU limit. CPU machst auch nicht mehr als 2,6Ghz mit könnte versuchen ob was geht wenn ich mit der Vcore auf 1,45V - 1,5V gehe aber da ist es dann doch sinnvoller die plattform auf Intel Core 2 zu wechseln ( bzw den Q6600 zu knechten ^^ )
Fun Fact: ResBAR ist angeblich Aktiviert :watt:
 

Anhänge

  • Mark03.JPG
    Mark03.JPG
    321,9 KB · Aufrufe: 64
  • Mark06.JPG
    Mark06.JPG
    330,4 KB · Aufrufe: 63
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, I30R6, AtomLord und 4 andere
Die 939 Dualcores skalieren doch kaum von 1.4 auf 1.55V. Für die 100MHz, die du da vielleicht holst lohnt es sich nicht... Wenn du einen Q6600 hast der gut geht, dann lohnt das eher. Wobei für 3DMark bis einschließlich 06 ein hochgetakteter E8600 sicher auch keine schlechte Wahl ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und BlastFromPast
BlastFromPast schrieb:
Im 3Dmark 2001 bin ich mit einem 6000+ bei ungefähr 23.000 gelandet, das war mit einer 9800Pro. ATi's R300 Ableger skalieren wie verrückt! Mit einer 850XT-PE oder 1950Pro waren es sogar etwas weniger.
Dann wollte ich nen Celeron single Core (Conroe) ausprobieren, aber dazu kam es nie.
Mit einem 6000+ hatte ich im 01er mit der 9800 Pro rund 21000 Punkte und mit einer x1950 rund 32000 Punkte. Alles auf Stock. Interessant, dass Deine 9800 schneller ist, aber du sagst, Deine 1950pro war langsamer?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und BlastFromPast
keine Ahnung was der Q6600 kann, ist aber G0 stepping also sollte schon einiges machbar sein. Mir Fehlt halt einfach nur ein Entsprechendes Mainboard... hab mehr als Genug 939 Mobos da ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und BlastFromPast
Ich komme mit einer 9800Pro auf Sockel A übrigens auf magere 15k Punkte im 3DM01, wenn Cpu und Board auf Anschlag übertaktet sind ;)

1653207638322.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, I30R6, AtomLord und 6 andere
Zurück
Oben