News schrieb:
Ein allgemeiner Trend: Intels Xeon Phi mausert sich im Markt der Supercomputer. Elf Systeme setzen bereits auf die neuen Beschleunigerkarten,
Das muss sich erst auch zeigen, ob sie mausern.
Denn im Gegensatz zum Nov 2012 hatten sie nur mehr mit 4 neuen Systemen zugelegt und dabei einen Mega-Desgin-Win und einen weiteren großen Desgin-Win ergattern. Genauso wie Nvidia mit Kepler @ Titan, wo sich jetzt zeigt, dass die Absolut-Server-zahlen doch zurückfallen.
Mal sehen, wie es da weitergeht. Vorallem, wir des interessant zu sehen, wie es sich entwickelt, wenn AMD & Nvidia auf 20nm-Umsteigen und Intel einen geringeren Fertigungs-Vorteil haben wird.
Nvidia steuert aber immer noch einen Anteil zu 39 Systemen bei.
Von 50 auf 39 Gesamt-Servern. Ein deutlicher Rückfall.
Dieser Trend zeigte sich schon im letztens ab, wo trotz Titan die Fermi-Server von 53 auf 48 und jetzt auf 31 Stück fielen.
Interessant, dass Nvidia bei der Steigerung von 2 auf 8 Servern nur 1/10-Tesla-Stückzahlen verkauft wurden als damals mit Titan & Co.
Momentan sind auch hier große Nvidia-Schwierigkeiten zu sehen. Dabei hatte Nvidia noch den Vorteil, dass Xeon-Phi & FirePro erst zur gleichen Zeit und nicht schon 3 Quartale früher kamen. Das wird es wohl beim 20nm-Umstieg auch hier ziemlich interessant.
Auf alle Fälle Widerlegt dieser enormer Rückgang, dass Nvidia mit Titan deshalb so spät daherkam, weil die Tesla-Nachfrage unglaublich hoch sein, weil zuerst der Titan-Server und dann die nächst Wartenden Kunden versorgt werden sollten. Und genau diese Statistik wiederlegt es, weil sie nach Titan nur mehr 1/10 verkauften. Also, wenn man noch an den Titan zurückdenkt, wo die Preise a) die Nachfrage enorm gesenkt hat und b) trotzdem mit wenigen Titan-Stückzahlen daherkamen, dann hätte Nvidia nicht mal die GK110-Produktion von 2Q 2012 steigern müssen um die Nachfrage von Titan zu erfüllen.
AMDs Lösungen sind bei den Zusatzkarten nur noch in drei Systemen zu finden.
Nur noch??
Sie hatten nicht mehr als 3. Immerhin konnten ihre wenigen 3 Systeme behaupten.
Aber der große Angriff von AMD kommt schon innerhalb der nächsten 4 Quartalen, wenn sie mit HSA-Kaveri & GPGPU-20nm-GCN 3.0, Next-Gen-Plattform mit DDR4 und Steamroller-Opteron dahertanzen.
Bis dahin heißt es, die Zahlen zu halten.
Fazit:
So wie ich es sagte.
Das Jahr 2013 wird das Jahr der Tendenzen sein und 2014 wird dann erste grobe Finanzielle/Marktanteile-Auswirkungen geben.
Und genau so sieht es aus. Nvidia scheint die Tendenz mit den Rückfall von 51 auf 39 Systemen des ersten Opfers zu sein.
Auf Seiten Intels ist der Erfolg der Servers von den Fertigungs-Vorsprung abhängig und man wird in den nächsten Monaten sehen, wie sich Intels Fertigungs-Vorsprung sich in Zukunft entwickeln.
Auf Seiten AMDs muss man halt erst die ganzen Technologien & ersten Tendenzen Abwarten. Im Gegensatz zu früher sind sie mit der Fertigung schon erheblich konservativer und somit Problem-resistenter aufgestellt, was man z.B: daran erkennt, Dass Kaver erst in 28HP und nicht schon in 20nm-HPM daherkommt. Natürlich gäbe es auch Kyoto-Jaguar Opteron, aber soviel ich weiß, sind Microserver nicht typisch in Supercomputer-Listen.
