News Der schnellste Supercomputer kommt aus China

17, 6 MW soll das teil verbraten!? Das ist nicht sehr Effizient eher ziemlich bescheiden! Aber in China gibt es ja keinen Umweltschutz bauen sie eben noch 10 Kohlekraftwerke ohne Filter schließlich bleibt der Dreck ja in China!?!?
 
Zum Vergleich:
Der Earth Simulator (der womöglich bekannteste Supercomputer und erst "einige" Jahre alt) liegt mittlerweile nur noch auf Platz 342 0.0
 
Die Frage ist immernoch: woher haben die jetzt schon 32.000 Ivy Bride EP CPUs?
 
Da muss ich aber lachen. Was soll denn da nicht Effizient sein? Schau dir mal die Eckdaten auf http://top500.org/list/2013/06/ an. Wenn ich mir dann beispielsweise den SuperMUC anschaue, dann sehe ich, dass unsere Teile, die in Deutschland rennen, noch wesentlich ineffizienter sind.

minustaurusrex schrieb:
17, 6 MW soll das teil verbraten!? Das ist nicht sehr Effizient eher ziemlich bescheiden! Aber in China gibt es ja keinen Umweltschutz bauen sie eben noch 10 Kohlekraftwerke ohne Filter schließlich bleibt der Dreck ja in China!?!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Fände es beeindruckender statt einfach nur den Technologie Standard eines Desktop PC zu quantisieren (32.000 Ivy-Bridge) mal eine wirklich überlegene Neuentwicklung in Sachen Halbleitertechnologie zu sehen.

Aber dies von der anderen Seite betrachtet, schafft es doch Gewißheit daß man für sein hart erarbeitetes Geld wohl auch den letzten Stand der technologischen Entwicklung auf mein Schreibtisch gestellt bekomme :D
 
hm dazu hatten wir lätzes jahr was ausgerechnet.

http://www.top500.org/lists/2012/06/

wir sind genau 10 jahre später auf 5672 GFlops mit cpu und grakas gekommen. peak warens irgent wo um die 6500 GFlops
haben allerdings aus 2 systemen 1 gemacht. also grade ma 5-6 teraflops mit nem system das ca 4000 euro wert hatte
cpu board strom und quad sli

bei extremsten übertakten hätten evtl 7500-8000 GFlops peak funktionieren können.

denk also 12-15 jahre bis man den weltbesten computer als freak zuhause hat.

aber Milky Way 2 ist schon ein echt krankes teil.
weiß noch wie letztes jahr die ganze welt sagte das die leistung 2013 nicht anliegen wird xD
wider mahl die chinesen vergessen

haben die vom titan nicht gemeint ca 16,5 wird bis mitte 2013 erwartet? tja 1 platz war doch schnell weg xD
 
Super, und was machen die damit? Doch nicht etwa das Wetter in den USA vorhersagen ;)

weiß noch wie letztes jahr die ganze welt sagte das die leistung 2013 nicht anliegen wird xD
wider mahl die chinesen vergessen

Aha. Und wann kommen die ersten CPUs mit integrierter Rechtschreibprüfung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem das Teil in der "National University of Defense Technology" steht, sicherlich nicht.
 
hmmm "National University of Defense Technology" ... ist das damit nicht ein millitärischer SuperComputer und dürfte gar nicht auf der Liste landen?

bzw gab doch mal so ne Liste mit der Einschränkung wonach vom Militär genutzte SCs nicht aufgeführt wurde ... wie hieß die nochmal?

weil von den militärischen SC habt keiner was außer Kriegstreiber etc.
 
Sebbi schrieb:
hmmm "National University of Defense Technology" ... ist das damit nicht ein millitärischer SuperComputer und dürfte gar nicht auf der Liste landen?

bzw gab doch mal so ne Liste mit der Einschränkung wonach vom Militär genutzte SCs nicht aufgeführt wurde ... wie hieß die nochmal?

weil von den militärischen SC habt keiner was außer Kriegstreiber etc.
Eigentlich Blödsinn.
Der Zweck (ob Wettervorhersagen oder Atomtest-Simulationen) spielt doch keine Rolle, es sollte nach purer Leistung gemessen werden.
 
Matzegr schrieb:
Wenn man bedenkt, was für einen Fertigungsvorteil Intel hat (IB und Xeon Phi in 22nm), dann sind 1.935 GFLOPS/W nicht wirklich gut. Beim ORNL Titan (AMD Opteron (32nm) und Nvidia K20x (28nm)) kommt man auf 2.143GFLOPS/W.

Wieviel TFLOPS/w GFLOPS/w hat der DGX-1?
Rechenleistung 170TFLOPS
Leistungsaufnahme 3200 watt also 3,2KW
 
Zurück
Oben