Der SSD Bilder Thread

Moin zusammen,

ich hatte heute aus Neugierde meine SATA SSDs aufgeschraubt um einfach mal rein zu schauen.

Da dachte ich mir - eigentlich gibt es keinen Grund, die Bilder nicht online zu stellen und Anderen eine Chance zu geben, selber zu schauen - auch um zu vergleichen, wie deren Version der SSD aussieht.
SSDs werden ja bekanntermaßen gerne mal über die Jahre iteriert vom Hersteller, welches aber meistens nicht auffällt bis irgendwann wieder Schlagzeilen geschrieben werden, weil irgendwo aufgefallen ist, dass die neue Revision signifikant schlechtere Leistung liefert.

Selbst in SSD Reviews sind zwar Bilder von NVMe SSDs selbstverständlich, jedoch von SATA SSDs bekommt man häufig nur die Hülle zu sehen.

Selbst ist der Mann, daher fange ich auch direkt mit sechs Modellen an - von denen ich nicht von allen interne Bilder habe wegen Problemen, die ich im Post zur SSD gerne erläutere. Die Kurzform ist eigentlich immer, dass es mir zu schwierig und riskant ist, die SSD zu öffnen.

Ihr seid herzlich eingeladen, auch mit zu machen und selber eure SSDs vorzustellen. Im Detailgrad ist alles gern dabei - von der Modellbezeichnung und ein paar Bildern bis hin zu einem Mini-Review oder technischer Analyse.

Ich bemühe mich, die Tabelle up-to-date zu behalten und halbwegs sinnvoll zu sortieren.

HerstellerModellRevisionKapazität [GB]KaufdatumLink zum Post
CrucialM4642012Link
CrucialM4256Oktober 2012Link
CrucialMX5002000November 2018Link
IntelSSD 335240unbekanntLink
IntelX25-M160unbekanntLink
IntensoPerformance250unbekanntLink
KingstonSSDNow V+ 10096unbekanntLink
KingstonSSDNow1202012Link
KioxiaCD6-R7680unbekannt*Link
LexarNQ1004802022Link
Micron5210 ION7680Dezember 2019Link
Micron7400 Pro m.23840Februar 2023Link
Micron7450 Pro E1.S3840Link
OCZVertex 2120November 2010Link
PNYPatriot120Link
SanDiskReadyCache322012Link
SanDiskUltra 3DG251000August 2020Link
SanDiskUltra 3DG311000Februar 2023Link
ToshibaQ pro1282012??Link
XPGS11 Prooriginal256Link

*Die SSD wurde gebraucht gekauft und das Datum des Intialen Ankauf ist nicht bekannt
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mimiwurst
Ich habe die SATA SSDs im Startpost verlinkt, die NVMe habe ich ausgelassen. Bilder mit Label drauf sagen nichts aus, was man nicht auch den Werbebildern entnehmen kann...

peljotha schrieb:
Sicher, dass die von 2012 ist?
Ich finde auf Geizhals nur eine Q-Series von 2013 und eine Q-Series Pro von 2014...

Auch etwas beängstigend, wie viel auf der Platine einfach nicht drauf gelötet ist. Nicht nur ist der NAND bei halber Bemannung, den DRAM hat man auch weggelassen.

peljotha schrieb:
Die 1TB sandisk Ultra 3D werde ich wohl noch nicht aufschrauben. Die ist mir noch zu neu.
Schade.

Da steht zwar ein 'warranty void if removed' drauf, aber entfernen muss man den Sticker ja nicht, nur an den Ecken zurück krempeln^^
Trotzdem sehr anti-consumer, das Ganze. Insbesondere der Aufbau von der MX500 mit vier kleinen Schräubchen am Rand der SSD ist da freundlicher.

Dazu die sehr geringe Wahrscheinlichkeit jemals ein RMA-Vorgang zu benötigen und dass SSDs von 1TB und kleiner für mich rapide an Bedeutung verlieren und mir war es egal...
 
Rickmer schrieb:
Sicher, dass die von 2012 ist?
Nein, nicht ganz. War nur meine Schätzung. Habe ich beim MM für 79,- erstanden. War jetzt kein Schnäppchen, aber brauchbar, weil ich sie sofort gebraucht habe.
Muss die Liste mal weiter machen.
Rickmer schrieb:
Nicht nur ist der NAND bei halber Bemannung, den DRAM hat man auch weggelassen.
Ja, das ist meine einzige DRAM-less SSD. Und die 660p meine einzige mit QLC.
Die Liste ist relativ lang, wenn ich alle aufzählen müsste. Die hängen ja auch in 9 Notebooks und in 5 Desktops der ganzen Familie.
 
Hab mir bei der diesjährigen SuperBowl Aktion eine SanDisk Ultra 3D 1TB SATA SSD (SDSSDH3-1T00-G31) geholt weil sie von 79,99 auf 67,22€ runtergesetzt war und ich grad einen alten Rechner aufrüsten will.
Hatte früher schon 3-4 mit guter Erfahrung verbaut und hab mich daher übers Angebot gefreut. Nochmal bisl günstiger als die MX500 für aktuell 75€...
Nachdem ich heute aber von Leistungsproblemen und Bauteilwechsel gelesen hab und auf diesen Thread
gestoßen bin, dachte ich ich trag mal was zum Gemeinwohl bei. Hier sind frische Fotos.

20230214_Sandisk1.jpg

20230213_Sandisk.jpg
20230213_Sandisk4.jpg
20230213_Sandisk5.jpg


Controller Sandisk A101-000125-B0, S215-TGRF11.0001, SDC1, TAIWAN.
NAND SanDisk 006744 1T00, MALAYSIA, 2246YCF0509Y.

Mit meinem Laienblick sieht das schon ungefähr so aus wie die WD Blue SA510 die zb hier genannt wird https://linustechtips.com/topic/1477420-wd-blue-sa510-sata-ssd-poor-performance/ ...
Daher schätze ich die neue Sandisk Ultra 3D G31 hat auch kein DRAM mehr. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.

Update 2023-02-14: Hab sie jetzt mal in meinen Laptop eingebaut und folgende Daten erhalten:
CrystalDiskMark_20230214210909_SanDiskltra3D1TBG31_nachWin10Installation.png

Passt für mich zu den Angaben von SanDisk/WD. Soweit so gut.

CrystalDiskInfo Zeigt zwar auch nicht die Serie -G31 an. (Steht wohl wirklich nur auf der Verpackung?).
CrystalDiskInfo_20230214210144_SanDiskUltra3D1TBG31_nachCrystalDiskMark.png

Dafür aber die Firmware 52020100. Das ist wenigstens die neueste, kritische Firmware Version der WD Blue SA510 laut der WD Supportseite :-D
https://support-de.wd.com/app/answe...ta-ssds-–-wichtiges-firmware-update-verfügbar

Damit ist für mich SanDisk Ultra 3D (SDSSDH3-1T00-G31) = WD Blue SA510.
Dann kann man aber auch gleich die günstigere WD Blue SA510 kaufen, die aktuell 63,39€ in der 1TB Variante kostet...
Oder beim Shoppen auf die alten Ultra 3D Serien -G25, -G26 und eventuell noch -G30 achten.
Wieder was gelernt :-)
 
Zuletzt bearbeitet: (CrystalDiskInfo und Firmware hinzugefügt)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mimiwurst, lkullerkeks, Michael-Menten und eine weitere Person
tim.buktu schrieb:
Hab mir bei der SuperBowl Aktion eine SanDisk Ultra 3D 1TB SATA SSD (SDSSDH3-1T00-G31) geholt weil sie von 79,99 auf 67,22€ runtergesetzt war und ich grad einen alten Rechner aufrüsten will.
Zur Sicherheit - du meinst die diesjährige Aktion?

tim.buktu schrieb:
Nachdem ich heute aber von Leistungsproblemen und Bauteilwechsel gelesen hab und auf diesen Thread gestoßen bin, dachte ich ich trag mal was zum Gemeinwohl bei. Hier sind frische Fotos.
Uff, da wurde aber ordentlich was an Bauteilen eingespart...

tim.buktu schrieb:
Mit meinem Laienblick sieht das schon ungefähr so aus wie die WD Blue SA510 die zb hier genannt wird https://linustechtips.com/topic/1477420-wd-blue-sa510-sata-ssd-poor-performance/ ...
Gute Detektivarbeit

tim.buktu schrieb:
Daher schätze ich die neue Sandisk Ultra 3D G31 hat auch kein DRAM mehr. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.
Als ambitionierter Laie sehe ich das genau so wie du. Mit der gleichnahmigen SSD wie sie 2020 verkauft wurde hat die kaum noch Gemeinsamkeiten...

@peljotha was meinst du?
 
Ist die Annahme richtig, dass dies noch TLC ist?

Somit hätte SanDisk aus der Ultra das gemacht was ursprünglich die Plus war.
 
Rickmer schrieb:
@peljotha was meinst du?
Ich habe von der Ultra 3D bisher zwei verschiedene Versionen gesehen. Eine am Ende der Produktnummer mit -25 (die habe ich) und eine mit -26. Und Tim.buktu hat jetzt eine -31. Sieht wohl nach deutlichen Änderungen aus. Und das Foto zeigt schon, dass da wohl NAND mit höherer Dichte (nur noch ein Baustein) und kein DRAM mehr verbaut ist.
Meine hat damals €85,- gekostet.

Und was noch auffällt, das ist der Kontroller von SanDisk. Auf Deinem Bild sieht man ja den Marvell 1074 und auch ein blaues PCB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo finde ich die Produktnummer? Auf dem Schild der SSD bin ich grade nicht fündig.
Steht die nur auf der Rechnung?

peljotha schrieb:
Und was noch auffällt, das ist der Kontroller von SanDisk. Auf Deinem Bild sieht man ja den Marvell 1074 und auch ein blaues PCB.
Ja, da wurde wirklich alles geändert...
 
Rickmer schrieb:
Wo finde ich die Produktnummer? A
Vielleicht kann man die irgendwo auslesen. Werd heute abend mal schauen.
Ich hab sie jetzt nur auf der Verpackung gefunden.
 

Anhänge

  • 20230214_122832.jpg
    20230214_122832.jpg
    768,7 KB · Aufrufe: 171
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mal nur die 512GB aufgeschraubt. Die ist auch eine -25 und hat 512MB DRAM und den 1074 von Marvell als Kontroller. Man kann die hintere Nummer bei der Artikel-Nummer auch in CDI nicht sehen; da hört es beim G auf. Ich habe ja die besondere Version mit 512GB und nicht mit 500GB. Die Artikel-Nr. ist von meiner 1TB SSD!
CrystalDiskInfo_20230214150144.png

IMG_20230214_145041072.jpg

IMG_20230214_143251533.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tim.buktu
peljotha schrieb:
da hört es beim G auf
Das G in CDI gehört zu 512GB ;-) Aber zumindest kann man dann nach Model (SDSSDH3512G) oder Firmwarenummer eine Internetsuche starten. Du hast noch gute Ultra 3Ds mit DRAM.
Ich hab quasi eine WD Blue SA510 und nur 5€ extra fürs Ultra 3D Etikett gezahlt. Ohne SuperBowl Aktion hätte ich aber auch 18€ fürs Etikett zahlen können :-P

Ich geh doch lieber zurück zur MX500...

Hab in meinen ersten Beitrag noch mal paar Infos hinzugefügt damit alles zusammen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
Also ich bin schon schwer beeindruckt von dir @Rickmer denn ich würde mich nicht trauen, wertvolle Enterprise SSDs zu öffnen. Kommst du manchmal spät zur Arbeit, weil dich deine Eier schwerer machen? Gut, Spaß beiseite ;)

Ich habe aber eine Lösung gefunden: Ich muss einfach nur eine SSD beisteuern, die man gar nicht öffnen muss! Und mit diesen Rahmenbedingungen habe ich doch ein feines, exotisches Stück in Petto: Eine E1.S (EDSFF) Micron 7450 Pro

20230228_155031.jpg20230228_155046.jpg

Die U.3 Version habe ich ja schon und eigentlich hätte ich nie gedacht, dass mir so ein Teil mal in die Hände fällt. Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man meinen es handelt sich hier um einen M.2 Nachfolger. Aber natürlich ist der Stecker komplett anders und anscheinend auch schon PCIe5 und PCIe6 ready.

Wichtig: Die SSD lässt sich auch falsch herum einstecken, was man unbedingt vermeiden muss. Es müssen wie im Bild diese Pins oben sein:

20230228_155046.jpg
So cool das Teil auch ist: Die Temperaturen sind es gewiss nicht. Wo die U.3 Version doch meine kühlste NVMe ist, ist die E1.S ganz schnell die wärmste. Ohne jegliche Kühlung klettern die Temperaturen ganz schnell auf 70C und im Luftstrom der Frontlüfter sind wir immer noch 60C im Idle. Dabei dachte ich, dass der NAND einfach so sparsam sein muss, aber in Wirklichkeit hält das Gehäuse der U.3 die Temperaturen einfach nur sehr gut im Griff.

Im Moment habe ich keine gute Lösung. Es wäre wahrscheinlich von Anfang an klüger gewesen, auf eine E1.S mit 9.5mm oder 15mm Höhe mit Heatsink zu setzen. Aber da wusste ich halt noch nicht, wie brutzelig so eine mit 5.9mm wird 😅. Ist aber alles halb so wild, es gibt bestimmt zukünftig entspechende PCIe Adapter mit Heatsinks für die 5.9mm Versionen.

Verbinden lässt sich eine E1.S übrigens mit einer gar nicht mal so kleinen Auswahl an Adaptern relativ einfach. Jedenfalls nicht viel komplizierter als bei U.2/U.3 . Sogar Amazon hat ein paar Adapter, was ich schon überraschend fand. Ein EDSFF Kabel ist außerhalb der USA noch schwer zu bekommen, überzeugt allerdings damit, dass es Strom und Daten gleichzeitig übertragen kann. Schluss mit den extra 15 Pin Stromstecker wie bei U.2 / U.3

e1.s 7450.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rickmer
Rickmer schrieb:
Da schmeiß ich auch mal was in den Ring
SSD Kühlung Kingston (4-1).JPG



Kaufdatum ca. März/April 2022
Kingston NV1 mit 256 GB, DRAM less
lief in einem PCie zu NVMe Adapter
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GabrielFerrazTP
Recently i got many drives that some manufacturers sent me, but i bought this one myself so i can write an article overclocking an SSD
It's a S11 Pro 256GB drive from XPG, it's the original Revision, featuring SMI's SM2262ENG + Micron 64-Layer B16A 256Gb TLC this running at speeds of 650 MT/s (325MHz), i managed to overclock it so far to 750 MT/s
Each NAND Flash has 2 B16A dies
 

Anhänge

  • SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - DRAM Cache.jpg
    SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - DRAM Cache.jpg
    686,8 KB · Aufrufe: 141
  • SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - VRM 1.jpg
    SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - VRM 1.jpg
    574,2 KB · Aufrufe: 134
  • SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - PCB Frontal.jpg
    SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - PCB Frontal.jpg
    453,1 KB · Aufrufe: 136
  • SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - NAND Flash.jpg
    SSD XPG Gammix S11 Pro 256GB - NAND Flash.jpg
    299,7 KB · Aufrufe: 133
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rickmer
Salierfähig schrieb:
Also ich bin schon schwer beeindruckt von dir @Rickmer denn ich würde mich nicht trauen, wertvolle Enterprise SSDs zu öffnen.
Ich sag's mal so: Das Risiko beim öffnen einer SSD, die so konstruiert wurde, dass sie zu öffnen geht, ist relativ gering.
Die SSDs für Kundensysteme, die ich eventuell mal in die Hand bekomme, werde ich allerdings ungeöffnet lassen :D

Salierfähig schrieb:
Und mit diesen Rahmenbedingungen habe ich doch ein feines, exotisches Stück in Petto: Eine E1.S (EDSFF) Micron 7450 Pro
Ui
Wie der Zufall so will hatte ich mir am Anfang des Monat, als sie für 250€ zu bekommen war, eine Micron 7400 PRO 3.84TB, M.2 22110 gekrallt :)

Mit 2280 SSD-Kühler drauf sieht sie etwas absurd aus, aber der hält die auch ohne wirklichen Airflow im Bereich von 50-70°C.

23-02-18 15-22-35 0893.jpg23-02-18 15-22-48 0894.jpg23-02-24 15-31-51 0916.jpg23-02-24 15-32-08 0919.jpg

andi_sco schrieb:
Kaufdatum ca. März/April 2022
Kingston NV1 mit 256 GB, DRAM less
Auf dem Bild sieht man leider nichts, weil das Label alles verdeckt...
(Lass das Label drauf solange du noch Garantie hast...)

GabrielFerraz14 schrieb:
It's a S11 Pro 256GB drive from XPG, it's the original Revision, featuring SMI's SM2262ENG + Micron 64-Layer B16A 256Gb TLC this running at speeds of 650 MT/s (325MHz), i managed to overclock it so far to 750 MT/s
That's certainly an article I'll be looking forward to
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GabrielFerrazTP, Salierfähig und andi_sco
Nevermind - Mit einem 22110 M.2 Kühlkörper lassen sich die Temperaturen für die E1.S durchaus im Rahmen halten.
Die Idee kam mir natürlich durch @Rickmer den SSD Champion! :daumen:

20230301_120731.jpg
 
Patriot mit 120 GB
IMG20230304031226.jpg
 

Anhänge

  • IMG_20230304_031022.jpg
    IMG_20230304_031022.jpg
    5,8 MB · Aufrufe: 152
  • IMG_20230304_030943.jpg
    IMG_20230304_030943.jpg
    6,2 MB · Aufrufe: 146
  • IMG20230304031207.jpg
    IMG20230304031207.jpg
    582,6 KB · Aufrufe: 137
  • IMG20230304031043.jpg
    IMG20230304031043.jpg
    988,2 KB · Aufrufe: 145
  • IMG20230304031052.jpg
    IMG20230304031052.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 146
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rickmer
Die NQ100 ist mittlerweile tot nach ungefähr 2100 Stunden none stop Schreiben (Alternate hat nochmal nachgelegt im Service der zwischen absoluter Unfähigkeit und Absicht liegt).

Daher Zeit für ein etwas anderes Bild dieser außergewöhnlichen SSD:
1683896353600.png


Günstige SSD haben 4 layer PCBs ohne Besonderheiten (hoffentlich mit Impedanz-Kontrolle, jedoch hab ich das nicht getestet).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rickmer
Zurück
Oben