News Destiny: Bungie warnt vor Rezensionen am Erscheinungstermin

[Dark_Knight]

Möglich ist das. Wahrscheinlich wollte man Destiny nicht in das Weihnachtsgeschäft legen um da durch andere Titel den User gewinnen. Oder man war sich sicher, das es so ausreichend ist. Für die User, die es schon haben, wäre es natürlich schöner gewesen wenn das Spiel runder und mit ein paar mehr Features gestartet worden wäre.

 

[derBomber13]

Womit eine Wertung "befriedigend", in Betracht auf das Versprochene , sehr milde bewertet ist. Das bedeutet Schulnote 4, und bedeutet: Wenn die Leistung zwar Mängel aufweist, aber im Ganzen den Anforderungen noch entspricht. Tut das Spiel aber nicht, die Anforderungen, sprich die Beschaffenheit des Spiel, spiegelt nicht das wider, was gezeigt und berichtet wurde. Schon gar nicht wenn man das übertreibene Marketing im Hinterkopf behält. Mit Anforderungen sind auch die Fähigkeiten des Entwicklers gemeint, ich bin mir zu 100% sicher, dass Bungie nicht das gebracht hat, wozu sie fähig wären.

Mangelhaft wäre die richtige Entscheidung.
Wenn die Leistung den Anforderungen nicht entspricht, jedoch erkennen lässt, dass die notwendigen Grundkenntnisse vorhanden sind und die *Mängel in absehbarer Zeit behoben werden können*. Nicht das erbracht wurde, was möglich ist.

*Können sie, das ist eindeutig. Aber nur über DLCs.

Also erstens heißt "befriedigend" eine Schulnote von 3 nicht 4. Zweitens ziehst du die ganze Zeit über ein Spiel her was du noch nie angefasst hast. Und irgendwelche fremden Kritiken als Maßstab zu nehmen ist einfach nur Arm. Vielleicht wurde zuviel Versprochen aber das machen EA, Ubisoft oder eben Activision schon seit Jahren. Aber bei so Scheiß Spielen wie CoD heult nie einer das es nur ein warmer Aufguss des Vorgängers ist. Du solltest dich nur dann kritisch Äußern wenn du das Spiel tatsächlich auch mal gespielt hast und nicht vom Hörensagen irgendwelcher "Kritiker"

Ergänzung (18. November 2014)

Womit eine Wertung "befriedigend", in Betracht auf das Versprochene , sehr milde bewertet ist. Das bedeutet Schulnote 4, und bedeutet: Wenn die Leistung zwar Mängel aufweist, aber im Ganzen den Anforderungen noch entspricht. Tut das Spiel aber nicht, die Anforderungen, sprich die Beschaffenheit des Spiel, spiegelt nicht das wider, was gezeigt und berichtet wurde. Schon gar nicht wenn man das übertreibene Marketing im Hinterkopf behält. Mit Anforderungen sind auch die Fähigkeiten des Entwicklers gemeint, ich bin mir zu 100% sicher, dass Bungie nicht das gebracht hat, wozu sie fähig wären.

Mangelhaft wäre die richtige Entscheidung.
Wenn die Leistung den Anforderungen nicht entspricht, jedoch erkennen lässt, dass die notwendigen Grundkenntnisse vorhanden sind und die *Mängel in absehbarer Zeit behoben werden können*. Nicht das erbracht wurde, was möglich ist.

*Können sie, das ist eindeutig. Aber nur über DLCs.

Also erstens heißt "befriedigend" eine Schulnote von 3 nicht 4. Zweitens ziehst du die ganze Zeit über ein Spiel her was du noch nie angefasst hast. Und irgendwelche fremden Kritiken als Maßstab zu nehmen ist einfach nur Arm. Vielleicht wurde zuviel Versprochen aber das machen EA, Ubisoft oder eben Activision schon seit Jahren. Aber bei so Scheiß Spielen wie CoD heult nie einer das es nur ein warmer Aufguss des Vorgängers ist. Du solltest dich nur dann kritisch Äußern wenn du das Spiel tatsächlich auch mal gespielt hast und nicht vom Hörensagen irgendwelcher "Kritiker"


Und wer bitte Preist denn heute sein Spiel nicht mehr Übermäßig an? Ich kenne da kaum einen. Destiny hat genau wie andere Spiele auch seine Stärken und Schwächen und wenn du so Naiv bist und auf das ganze Getöse hörst bist du einfach nur selber daran schuld und niemand sonst. Bloß weil "Unsere kleine Farm" vielleicht als Serienhit mit Gefühl und so angekündigt würde, würdest du auch nicht denken "ja das stimmt"ohne dir ein Bild davon zu machen oder?