Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDeutliches Plus trotz DeepSeek: ChatGPT hat 400 Millionen aktive Nutzer pro Woche
Der Wachstumskurs von ChatGPT hält an. Mittlerweile sind es 400 Millionen aktive Nutzer pro Woche, erklärte OpenAIs Chief Operating Officer Brad Lightcap im Gespräch mit CNBC. Das ist ein Plus von 33 Prozent in den letzten drei Monaten, im Dezember waren es noch 300 Millionen aktive Nutzer.
Hab mir letztens was mit Grafiken von 4o erklären lassen. Das Ding hat mir dann mit Python Grafiken dazu generiert und dann in seinen Text eingebettet (etwas Gegengechecke hat gezeigt, dass die Erklärungen richtig sind). Ist schon cool, was mit ChatGPT alles geht.
Ich nutze zwar nur die kostenlose Variante, aber tendiere mittlerweile dazu "Fragen" eher bei ChatGPT einzugeben als bei Google. Einfach weil die Ergebnisse meist deutlich besser aufgearbeitet sind und ich nicht noch mehrere (teils gesponserte) Ergebnisse von Google durchlesen und Inhalte selbst bewerten und zusammenfassen muss.
Wobei ich aber mich natürlich auch nicht einfach blind auf die Ergebnisse verlasse, die ChatGPT mir gibt. Kritische Dinge werden aber auch anders gesucht und aufgearbeitet. Mir geht es eher um Dinge, die man mal eben schnell wissen möchte.
Soweit ich weiß ist DeepSeek nicht Open Source, sondern nur Open Weight. Ansonsten ließe sich vermutlich auch ziemlich leicht nachvollziehen, ob ChatGPT-Daten für das Training verwendet wurden!
@NameHere , jetzt hast du mir die Pointe versaut. Fakt ist, das hier demnächst viele vieles Rechtfertigen müssen. ZB: Unfassbare Budgets ohne wirklich was vorzulegen.
Nutze ChatGPT für Fragen bezüglich Renovierung. Welcher Zement für dies, wie macht man das usw. Erleichtert die Suche tatsächlich massiv weil die Foren beim Thema Bau & Renovierung der absolute Horror sind. Noch nie eine so eine große Ansammlung an Wichtigtuern und Klugscheissern erlebt, da ist ChatGPT wirklich "künstlich objektiv".
Hätte vorher nie gedacht dass ich das Programm je nutzen werde.
Deepseek finde ich persönlich besser. Aber solange das Teil stets überlastet ist "server is busy" braucht man sich nicht wundern das die Leute weiterhin ChatGPT nutzen wenn es schnell gehen muss.
Hab mir letztens was mit Grafiken von 4o erklären lassen. Das Ding hat mir dann mit Python Grafiken dazu generiert und dann in seinen Text eingebettet (etwas Gegengechecke hat gezeigt, dass die Erklärungen richtig sind). Ist schon cool, was mit ChatGPT alles geht.
Wobei 4o nach meiner Erfahrung doch öfters noch Fehler beim Coden macht, gerade wenn es etwas mehr ist.
Aber o3-mini ist da echt super. Macht deutlich weniger Fehler als ich.
Eine krasse Arbeitsersparnis.
Und wenn man mal ein Skript in einer Sprache schreiben muss, die man noch nicht kennt, dann ist chatGPT erst recht ein echter Gamechanger.
Azubis, die ich betreue nutzen alle ChatGPT... und zwar für jeden Quatsch. Da wird teilweise kaum noch selbst etwas erarbeitet oder nachgedacht... das ist echt krass. Sogar Abschlussarbeitsthemen etc. werden damit generiert .
Langsam macht mich das etwas sprachlos, weil das in kombination mit den anderen Dauerkonsumierten Medien (TikTok etc.) schon bestimmt einen beträchtlichen negativen kognitiven Einfluss hat (auch gesellschaftlich)
Hat das eigentlich irgendeinen juristischen Vorteil, dass von Musk ein Angebot abgeschlagen wurde? So nach dem Motto, ist ja doch non-profit oder irgendwas und nicht kommerziell, sodass sie das später nicht machen könnnen? Oder irgendwas vor Gericht als Beweis oder was auch immer.