H
Henrico
Gast
@ballaballa
Wenn ICH also den Betrag an die Gema abführe,dann wäre es doch nur rechtens,wenn die Musik Filme und Spiele Industrie (Sprich Künstler) auch von dieser Einrichtung mal profitieren müssten!Das heist für all die raubkopierten Medien könnten die Künsler einen bestimmten Betrag von der Gema zurückfordern.Bei 345,6 Millionen Euro Einahmen wäre das kein großes Problem oder?Schließlich bietet man mit Rohlingen auch die Möglichkeiten des Raubkopierens an.Deswegen existiert auch kein Ungerechtigtskeitbewustsein der 31,4 Millionen.Wenn man das Raubkopieren also verhindern will müsste man den Rohlingverkauf einfach einstellen.Da dies aber zu einer sehr guten Einahmequelle geworden ist tritt dies niemals ein.Warum also das Geschreie seit Jahren um Raubkopien?.Man hört in den Medien nur wieviel Schaden dadurch entsteht aber niemals die Teuros,die die Künstler einehmen totz KLAU.Klar es gibt Leute die auch nur legale Sachen brennen und dafür sind die Silberlinge ja auch gerechtfertigt.Arm sind die Künstler aber deswegen noch lange nicht auch wenn z.B. ein Album wie das von Nelly Furtado 300000tausend mal illegal von den sicherlich allen bekannten Tauschbörsen Webseiten angeklickt wird.Ich will hier um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen nicht das Raubkopieren schön reden aber es wird nunmal angeboten und dafür sind nicht die 31,4 Millionen verantwortlich,sondern nur ein minimaler Anteil der Bevölkerung.Wer kein schlechtes Gewissen haben will,der lädt halt legal bei z.B. Musikdownload oder anderen Portalen.Das machen ja inzwischen nicht wenige der Deutschen.
Greetz
EDIT---------------------
Wenn ICH also den Betrag an die Gema abführe,dann wäre es doch nur rechtens,wenn die Musik Filme und Spiele Industrie (Sprich Künstler) auch von dieser Einrichtung mal profitieren müssten!Das heist für all die raubkopierten Medien könnten die Künsler einen bestimmten Betrag von der Gema zurückfordern.Bei 345,6 Millionen Euro Einahmen wäre das kein großes Problem oder?Schließlich bietet man mit Rohlingen auch die Möglichkeiten des Raubkopierens an.Deswegen existiert auch kein Ungerechtigtskeitbewustsein der 31,4 Millionen.Wenn man das Raubkopieren also verhindern will müsste man den Rohlingverkauf einfach einstellen.Da dies aber zu einer sehr guten Einahmequelle geworden ist tritt dies niemals ein.Warum also das Geschreie seit Jahren um Raubkopien?.Man hört in den Medien nur wieviel Schaden dadurch entsteht aber niemals die Teuros,die die Künstler einehmen totz KLAU.Klar es gibt Leute die auch nur legale Sachen brennen und dafür sind die Silberlinge ja auch gerechtfertigt.Arm sind die Künstler aber deswegen noch lange nicht auch wenn z.B. ein Album wie das von Nelly Furtado 300000tausend mal illegal von den sicherlich allen bekannten Tauschbörsen Webseiten angeklickt wird.Ich will hier um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen nicht das Raubkopieren schön reden aber es wird nunmal angeboten und dafür sind nicht die 31,4 Millionen verantwortlich,sondern nur ein minimaler Anteil der Bevölkerung.Wer kein schlechtes Gewissen haben will,der lädt halt legal bei z.B. Musikdownload oder anderen Portalen.Das machen ja inzwischen nicht wenige der Deutschen.
Greetz
EDIT---------------------
Zuletzt bearbeitet:
(Doppelpost zusammengeführt, bitte "Ändern" - Button nutzen.)