oxyd
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 309
Die Qual der Wahl eines wählerischen Nutzers
Langsam verzweifel ich auf der Suche nach einem geeigneten Monitor. Ursprünglich habe ich in diesem Thread meinen Unmut über einen ASUS VX239H (IPS) kundgetan, weil mir die sehr geringe ppi bei Full HD Monitoren ab einer Größe von 22 Zoll nicht zusprechen. Wohlmöglich gibt es auch keine entsprechenden Screens mit einer höheren Auflösung bzw. besseren ppi für den Preis von 150-250 €.
Nun gut, demnach muss ich mir trotzdem Alternativen suchen, denn den jetzigen ASUS muss ich in max. 2 Wochen wieder zurückgeschickt haben.
Im Saturn Markt bin ich dann auf einen LG 25UM65-P gestoßen, welcher mir auch in dem von mir weiter oben angemerkten Thread empfohlen wurde, da er eine höhere Auflösung hat. Der Monitor bzw. das Bild an sich hat mir wirklich sehr gut gefallen, da es ziemlich klar gewesen ist. Auch die Farben passen. Einzig allein die Höhe bereitet mir ein wenig Sorgen. Derzeit kann ich mir zwar gut vorstellen, diesen Monitor in den Gebrauch zu nehmen, jedoch weiß ich nicht ob und wie lange es dauert bis das mich das 21:9 Verhältnis stören wird - vor allem in der Höhe.
Weiterhin habe ich auf Prad einen Testbericht über den LG IPS235-P gelesen. Dort wurde der Monitor sehr gelobt und für den Spiel- und Officebetrieb empfohlen. Hört sich alles super an, doch hier wieder das Problem: Full HD - Ist das Bild wirklich besser/klarer als bei meinem jetzigen ASUS 23"...
Um bei 23 Zoll zu bleiben: Wie wäre es mit einem "alten" Eizo Foris FS2333? Darüber habe ich bisdato noch nicht nachgedacht, weil ich ungern so viel Geld für einen Monitor ausgeben wollte. Doch inzwischen sind mir die 30-50 Euro mehr egal geworden, weil ich etwas vernünftiges für die Bildwiedergabe haben möchte. Doch was macht einen Eizo so besonders? Wer versichert mir, dass das Bild nicht wieder genauso Mist ist wie beim ASUS... Was ist da überhaupt anders? Zumal er kein IPS hat.
Eizo und IPS: Dann ist da ja noch der Eizo Foris FS2434. Nochmal ne Nummer teurer, jedoch IPS und schönes sowie schlankes Design. Aber: Es gibt keinen Testbericht von Prad! Ich weise nochmal darauf hin, dass ich meinen ASUS in max. 14 Tagen zurückgeschickt haben muss.
Wie ihr seht, ich tu mich richtig schwer bei der Wahl eines Monitors. der LG 25UM65-P ist momentan mein Favorit, aber auch nur aufgrund der besseren ppi/Auflösung. 21:9 ist jetzt kein Gegenargument, aber ich hab Sorge, dass sich das nicht lange durchsetzen wird und ich in kurzer Zeit neukaufen muss.
Betrieben wird der Monitor mit einer Sapphire R9 290 Vapor-X Tri-X OC. Demnach bevorzuge ich das Gaming (World of Warcraft, Wolfenstein, Watch Dogs, usw.) zu 70 % und 30 % Office und Surfen.
Jetzt kommt ihr ins Spiel. Ich würde mich wirklich sehr über eine Kaufberatung/-empfehlung euerseits freuen. Vielleicht fehlt mir auch einfach nur der Mut etwas auszuprobieren. Denke, dass ich mit dem ASUS einfach einen generell schlechten Bildschirm erwischt habe und daher so skeptisch gegenüber "großen" 23 und 24 Zöllern geworden bin (habe zuvor nur auf MSI GE60 Full HD Notebook gespielt - mit einer deutlich höhren ppi - logisch).
Gruß
NACHTRAG: Dann gibt es noch Monitore, welche 144hz unterstützen und im Bereich 250 Euro liegen. Lohnt sich 144hz in Bezug auf mein Problem mit der ppi, etc.?
Langsam verzweifel ich auf der Suche nach einem geeigneten Monitor. Ursprünglich habe ich in diesem Thread meinen Unmut über einen ASUS VX239H (IPS) kundgetan, weil mir die sehr geringe ppi bei Full HD Monitoren ab einer Größe von 22 Zoll nicht zusprechen. Wohlmöglich gibt es auch keine entsprechenden Screens mit einer höheren Auflösung bzw. besseren ppi für den Preis von 150-250 €.
Nun gut, demnach muss ich mir trotzdem Alternativen suchen, denn den jetzigen ASUS muss ich in max. 2 Wochen wieder zurückgeschickt haben.
Im Saturn Markt bin ich dann auf einen LG 25UM65-P gestoßen, welcher mir auch in dem von mir weiter oben angemerkten Thread empfohlen wurde, da er eine höhere Auflösung hat. Der Monitor bzw. das Bild an sich hat mir wirklich sehr gut gefallen, da es ziemlich klar gewesen ist. Auch die Farben passen. Einzig allein die Höhe bereitet mir ein wenig Sorgen. Derzeit kann ich mir zwar gut vorstellen, diesen Monitor in den Gebrauch zu nehmen, jedoch weiß ich nicht ob und wie lange es dauert bis das mich das 21:9 Verhältnis stören wird - vor allem in der Höhe.
Weiterhin habe ich auf Prad einen Testbericht über den LG IPS235-P gelesen. Dort wurde der Monitor sehr gelobt und für den Spiel- und Officebetrieb empfohlen. Hört sich alles super an, doch hier wieder das Problem: Full HD - Ist das Bild wirklich besser/klarer als bei meinem jetzigen ASUS 23"...
Um bei 23 Zoll zu bleiben: Wie wäre es mit einem "alten" Eizo Foris FS2333? Darüber habe ich bisdato noch nicht nachgedacht, weil ich ungern so viel Geld für einen Monitor ausgeben wollte. Doch inzwischen sind mir die 30-50 Euro mehr egal geworden, weil ich etwas vernünftiges für die Bildwiedergabe haben möchte. Doch was macht einen Eizo so besonders? Wer versichert mir, dass das Bild nicht wieder genauso Mist ist wie beim ASUS... Was ist da überhaupt anders? Zumal er kein IPS hat.
Eizo und IPS: Dann ist da ja noch der Eizo Foris FS2434. Nochmal ne Nummer teurer, jedoch IPS und schönes sowie schlankes Design. Aber: Es gibt keinen Testbericht von Prad! Ich weise nochmal darauf hin, dass ich meinen ASUS in max. 14 Tagen zurückgeschickt haben muss.
Wie ihr seht, ich tu mich richtig schwer bei der Wahl eines Monitors. der LG 25UM65-P ist momentan mein Favorit, aber auch nur aufgrund der besseren ppi/Auflösung. 21:9 ist jetzt kein Gegenargument, aber ich hab Sorge, dass sich das nicht lange durchsetzen wird und ich in kurzer Zeit neukaufen muss.
Betrieben wird der Monitor mit einer Sapphire R9 290 Vapor-X Tri-X OC. Demnach bevorzuge ich das Gaming (World of Warcraft, Wolfenstein, Watch Dogs, usw.) zu 70 % und 30 % Office und Surfen.
Jetzt kommt ihr ins Spiel. Ich würde mich wirklich sehr über eine Kaufberatung/-empfehlung euerseits freuen. Vielleicht fehlt mir auch einfach nur der Mut etwas auszuprobieren. Denke, dass ich mit dem ASUS einfach einen generell schlechten Bildschirm erwischt habe und daher so skeptisch gegenüber "großen" 23 und 24 Zöllern geworden bin (habe zuvor nur auf MSI GE60 Full HD Notebook gespielt - mit einer deutlich höhren ppi - logisch).
Gruß
NACHTRAG: Dann gibt es noch Monitore, welche 144hz unterstützen und im Bereich 250 Euro liegen. Lohnt sich 144hz in Bezug auf mein Problem mit der ppi, etc.?
Zuletzt bearbeitet:
