Hallo Leute,
zur Zeit sieht es bei mir so aus, dass ich meine alte GTX 285 alle 2 Wochen im Ofen backen muss, was ich nicht länger hinnehmen möchte. Deshalb bin ich zur Zeit auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte.
Hängengeblieben bin ich bei der HD 7870er Reihe. Die Tage habe ich mich etwas informiert und habe mich aufgrund positiver Resonanz zunächst für die 2048MB Gigabyte Radeon HD 7870 OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) entschieden.
Jetzt bin ich jedoch heute auf die 2048MB Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost Aktiv PCIe 3.0 x16 (Lite Retail) gestoßen, welche ja ein noch besseres P/L Verhältnis bieten soll.
Die 16€ mehr, die diese Karte kostet würde ich auch noch verkraften, jedoch frage ich mich, ob ich evtl. nicht mit der Gigabyte besser fahren würde.
System:
GB-EX58-UD5
i7 920 @Standardtakt (Werde ich aber demnächst mal OC'en, hab D0 und einen Nocturna Lüfter)
3xOCZ3P1600LV2G
Enermax Pro 82+ @525W
Auflösung:
1920x1200 (evtl. auch mal TV als 2 Monitor)
Meine Ziele:
Nutzen würde ich die Grafikkarte für ~16 Std / Woche Gamen. Aktiv verwenden würde ich die Karte ~4-5 Jahre (wenn sie solange durchhält). Auch würde ich in den 2 Jahren Gewährleistung keine OC Versuche unternehmen.
Meine Fragen:
- Ist bei den beiden karten überhaupt ein Leistungsunterschied (ohne OC) bemerkbar?
- Die "7930" Chips benötigen eine höhere Spannung als die üblichen Tahiti Karten?! Würde dies nicht meiner angepeilten Laufzeit bzw. der Lebensdauer im Wege stehen?
Ich hoffe ihr könnt mir meine Entscheidung erleichtern . Bin im Hardwarebereich seit 2009 nicht mehr informiert .
Grüße
zur Zeit sieht es bei mir so aus, dass ich meine alte GTX 285 alle 2 Wochen im Ofen backen muss, was ich nicht länger hinnehmen möchte. Deshalb bin ich zur Zeit auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte.
Hängengeblieben bin ich bei der HD 7870er Reihe. Die Tage habe ich mich etwas informiert und habe mich aufgrund positiver Resonanz zunächst für die 2048MB Gigabyte Radeon HD 7870 OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) entschieden.
Jetzt bin ich jedoch heute auf die 2048MB Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost Aktiv PCIe 3.0 x16 (Lite Retail) gestoßen, welche ja ein noch besseres P/L Verhältnis bieten soll.
Die 16€ mehr, die diese Karte kostet würde ich auch noch verkraften, jedoch frage ich mich, ob ich evtl. nicht mit der Gigabyte besser fahren würde.
System:
GB-EX58-UD5
i7 920 @Standardtakt (Werde ich aber demnächst mal OC'en, hab D0 und einen Nocturna Lüfter)
3xOCZ3P1600LV2G
Enermax Pro 82+ @525W
Auflösung:
1920x1200 (evtl. auch mal TV als 2 Monitor)
Meine Ziele:
Nutzen würde ich die Grafikkarte für ~16 Std / Woche Gamen. Aktiv verwenden würde ich die Karte ~4-5 Jahre (wenn sie solange durchhält). Auch würde ich in den 2 Jahren Gewährleistung keine OC Versuche unternehmen.
Meine Fragen:
- Ist bei den beiden karten überhaupt ein Leistungsunterschied (ohne OC) bemerkbar?
- Die "7930" Chips benötigen eine höhere Spannung als die üblichen Tahiti Karten?! Würde dies nicht meiner angepeilten Laufzeit bzw. der Lebensdauer im Wege stehen?
Ich hoffe ihr könnt mir meine Entscheidung erleichtern . Bin im Hardwarebereich seit 2009 nicht mehr informiert .
Grüße
Zuletzt bearbeitet: