Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Die Smartwatch Kairos vereint Uhrwerk und Display
- Ersteller acty
- Erstellt am
- Zur News: Die Smartwatch Kairos vereint Uhrwerk und Display
fljufko
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 580
(opa-stimme an) Ach ja, die Jugend von heute.... Wissen nicht mehr was eine Automatik-Uhr ist. (opa-stimme aus)Hab ich das richtig verstanden, dass das Uhrwerk an sich durch z.B. einen Spaziergang in der Fußgängerzone "geladen" bzw. betrieben wird? Klingt verlockend
SchmuseTigger
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.556
OR4LIFE schrieb:Die schwarze Variante ist ja richtig hübsch!! Ich glaube ich habe meine nächste uhr gefunden^^
Jetzt musst du nur noch 500$ bis weit über 1k$ für eine Uhr übrig haben
CaptainCrazy
Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 2.170
Schönes Konzept. Was mich auch positiv überrascht: selbst die günstige Version hat immerhin ein Miyota-Werk verbaut. Dafür ist der Preis ganz ok.
F
flappes
Gast
Ultrawurscht schrieb:Hab ich das richtig verstanden, dass das Uhrwerk an sich durch z.B. einen Spaziergang in der Fußgängerzone "geladen" bzw. betrieben wird? Klingt verlockend
Hab mir mal in China vor 10 Jahren so eine Uhr auf der Straße gekauft, hat umgerechnet 3 Euro gekostet ;-)
Funktioniert heute noch, hab sie aber kaum getragen.
nitech
Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 2.275
@aristro dadruch dass der größte Energiefresse=das Display gegenüber anderen Smartwatches nicht dazu gebraucht wird die Uhrzeit anzuzeigen können die Zeiten schon stimmen. Genial wäre es natürlich wenn sich die Batterie auch durch Bewegung aufladen lässt also batt leer -> einmal um den block laufen ^^
Kerim10
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 753
Sehr, sehr cool!
Richtige Richtung der Entwicklung! So eine Hybrid Uhr macht Sinn.
Mir persönlich gefällt auch das Design sehr gut (das schwarze). Das einzige was mich (allerdings gravierend) stört, ist der sehr voluminöse Körper. Die Uhr ist doch arg bullig, die halbe Höhe und sie wäre "perfekt".
Noch ne Frage: Mit welchen Smartphones würde sie denn überhaupt funktionieren? Nur mit Android-Geräten?! iPhone Nutzer, wie ich, müssten also auf eine Einheitsuhr von Apple selbst warten...(Einheitsuhr, weil dann jeder damit rumlaufen wird, weil es nur das eine Modell gibt)
Richtige Richtung der Entwicklung! So eine Hybrid Uhr macht Sinn.
Mir persönlich gefällt auch das Design sehr gut (das schwarze). Das einzige was mich (allerdings gravierend) stört, ist der sehr voluminöse Körper. Die Uhr ist doch arg bullig, die halbe Höhe und sie wäre "perfekt".
Noch ne Frage: Mit welchen Smartphones würde sie denn überhaupt funktionieren? Nur mit Android-Geräten?! iPhone Nutzer, wie ich, müssten also auf eine Einheitsuhr von Apple selbst warten...(Einheitsuhr, weil dann jeder damit rumlaufen wird, weil es nur das eine Modell gibt)
Dr. MaRV
Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 8.164
Genau hier liegt das Problem, ich glaube nicht, dass in dieser Uhr ein gutes Werk steckt, das wird billige Massenware sein. Und drei Sekunden am Tag sind für eine Mechanische nicht schlecht, aber eben auch nicht wirklich gut. Digitale sind aber nicht viel besser, 1 bis 0,5 Sekunden am Tag sind auch hier die Regel.Primergy! schrieb:Dann hast du noch kein gutes Automatikwerk gesehen. Meine Maurice Lacroix Pontos läuft auf 3 Sekunden am Tag genau - und die nehme ich für das Gefühl einer Automatik am Arm sehr gern in Kauf...
Im übrigen sind 1,6cm gar nicht so schlimm, es gibt genügend Digitale und andere mechanische Uhren die annähernd die gleiche Höhe haben. Die Produkte der Konkurrenz sind sicher auch nicht viel flacher, sehen dabei aber nicht so gut aus.
overdriver
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.318
Das geht schon mal in einer akzeptablen Richtung. Die Haltbarkeit der Uhr wird aber durch die OLED massiv gesenkt.
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.699
Seit über 100 Jahren werden kompakte Uhrwerke mit Kompensationsunruh gebaut und arbeiten durchaus sehr zuverlässig und genau.Herdware schrieb:1,6 Zentimeter dick... Aber Hauptsache, man hat zusätzlich zu der CPU und dem grafischen Display, die diese Aufgabe spielen leicht viel besser machen könnten, noch ein zusätzliches, klobiges, unpräzises, mechanisches Uhrwerk...
Und was die Dicke angeht, meine Swatch Irony SA ist kaum dünner.
Ich finde diese Uhr jedenfalls richtig gut. Das design ist nich 100% mein ding, aber die Richtung ist schon mal genau richtig.
Normale Armbanduhr im "klassischen" Look, und auf knopfdruck Smartwatch.
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.894
nitech schrieb:@aristro dadruch dass der größte Energiefresse=das Display gegenüber anderen Smartwatches nicht dazu gebraucht wird die Uhrzeit anzuzeigen können die Zeiten schon stimmen.
Wobei die naheliegendere Lösung dafür wohl gewesen wäre, statt eines zusätzlichen mechanischen Uhrwerks inklusive Ziffernblatt usw., einfach einen größeren Akku einzubauen. Damit wäre die Smartwatch unter Strich wahrscheinlich bei gleicher Laufzeit immer noch wesentlich schlanker ausgefallen, als dieses klobige Ding.
Wenn man aber unbedingt eine separate, stromsparende Anzeige für die Uhrzeit will, dann hätte man da bestimmt auch eine andere Lösung finden können, die ohne extra Uhrwerk auskommt. Notfalls ne klassische 7-Segment-Anzeige. Oder vielleicht was auf ePaper-Basis oder sowas ähnliches. (Wenn ich mich richtig erinnere, hatten die "One-Laptop-per-Child"-Geräte ein besonders sparsames Display, das ohne Refresh funktioniert.)
Ich halte das mechanische Uhrwerk in diesem Fall einfach nur für einen PR-Gag, denn die wissen genau, dass viele Uhren-Fans eine (meiner Meinung nach ) irrationale Vorliebe für sowas haben.
Die Frage ist, wie groß die Schnittmenge ist, zwischen solchen orthodoxen Uhren-Ethusiasten und Smartwatch-Interessenten.
Zuletzt bearbeitet:
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.279
1,6 cm o_O
Bei 0,5 - 0,8 cm lass ich mit mir reden.
Bei 0,5 - 0,8 cm lass ich mit mir reden.
SchmuseTigger schrieb:Jetzt musst du nur noch 500$ bis weit über 1k$ für eine Uhr übrig haben
Da sag ich mal lieber 500$ - 1k für ne gute Uhr, als das Geld in ein Smartphone zu stecken ...
Mit einer guten Uhr wirst Du über Jahre bzw. eher Jahrzehnte dein Vergnügen haben, die Haltbarkeit bei Smartphones ist dann doch eher begrenzt (meine Meinung und Erfahrung...).
Zum Thema:
Damit hätten wir dann auch die erste SW die ich im Büro tragen würde.
Automatik ist natürlich ein Traum, muss aber meiner Meinung nach nicht zwingend sein. Casio hat erfolgreiche Uhrenserien die über das Ziffernblatt sozusagen Solarstrom beziehen und damit betrieben werden.
Diese Technik ist vermutlich(!) günstiger als ein gutes Automatik-Uhrenwerk, ALLERDINGS ist der große Vorteil bei Uhren nunmal die Tatsache, dass bei vielen Käufern das Geld nicht zwingend eine Rolle spielt.
Für mich wäre wichtig, dass ich eine solche Uhr auch problemlos benutzen kann, wenn diie ganzen High-Tec Teile versagen - sozusagen zwei getrennte Systeme die nichts miteinander zu tun haben.
Ggf. auch ein modulares System zum Upgraden, also alle zwei Jahre ein neues "Hardware"-Modul und die Uhr bleibt wie sie ist.
greetz morph
mork ruft o...
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 104
Geniales Teil. Das ist in meinen Augen die erste gelungene Smartwatch.
Grüße
Mork
Grüße
Mork