Bericht DirectStorage Feature Test: 111 Community-Ergebnisse im neuen 3DMark-SSD-Benchmark

[ChrFr]

Beides zusammen, also kein dedizierter VRAM und kein hardwarebeschleunigtes GDeflate, sorgt dann dafür, dass DirectStorage da so viel Leistung verliert.

Sowas in der Art hab ich mir schon gedacht, die Warnung hatte ich auch gesehen von 3DMark, aber bei dem Ergebnis hab ich dann doch etwas verdutzt geschaut😅

 

[lynxx83]

Äääääh... der koscht Geld?! Nix da! Der 3DMurks war kostenlos schon irgendwann anstrengend genug, aber auch noch Geld für den nicht wirklich repräsentativen Haufen werde ich nicht bezahlen. Die glorreichen Zeiten des 3DMarks endeten nach dem 3DM06 Release.

Dafür hier gerne ein Ergebnis aus der Bulkloaddemo:
Anhang anzeigen 1553081

Im Mittel sind es ca. 0,6 Sekunden (also ca. 14,5 GB/s). Die Ergebnisse schwanken immer zwischen 0,5x und 0,6x Sekunden.

Das Grundssystem besteht aus MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4 mit Core i5-12600K und 32 GB (2x 16) G.Skill Trident Z 4000er CL16-16-16-36.

Als SSDs kommen drei Kingston KC3000 2 TB im RAID0-Verbund zum Einsatz, alle sind per PCIe 4.0 x4 und ohne Lane Sharing angebunden.

Ach ja, die Grafikkarte ist eine RTX 4080 Super von Gigabyte (Gaming OC-Modell).

€: ach so... 3x Kingston im Raid0 ?.. hab ich zuerst überlesen die Info am Ende

ich meine es macht da aber kaum einen Unterschied, damals hatte ich ähnliche Werte mit einer single KC3000
oder auch ner einzelnen D5-P5430...
doch zur Zeit schaff ich im Avocado Test mit denselben SSDs kein einziges zweistelliges Ergebnis mehr, die GB/s kommen über ca max 8 nicht hinaus..

hat wer ne Idee wieso das womöglich so ist,

bzw könnte mir bei der Ursachen-Suche helfen? :

https://www.computerbase.de/forum/t...orage-1-20-mit-avocados.2153056/post-30048637

 

[ChrFr]

System: Samsung 980 1 TB, 5600U, AMD Radeon(TM) Graphics, PCI Express 3.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 0,24
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 0,60
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 2,51

Ergebnis: -76,1% 🤣well...
Hier die Bilder:

 

[X5_492_Neo]

System: Samsung 980 Pro 2TB, 7950X3D, RTX 3090Ti, PCI Express 4.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 135.2
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 13.66
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5.81

 

[Dolphin123]

System: RTX4090,7800X3D,DDR5-5200,WD BlackSN850X 1TB
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 180,4
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 14,79
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,28

 

[McBain]

Steamdeck OLED

System: WD SN740 2TB, AMD Custom APU 0932, PCI Express 3.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 0,7
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 1,72
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 2,46

 

[Hawk1980]

System: XPG SPECTRIX S40G 1 TB, 5950x, 2080 Super, PCI Express 3.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 177,2
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 7,82
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 2,82

https://www.3dmark.com/ds/637

 

[BmwM3Michi]

kann das auch den VRAM-Bedarf senken?

 

[mäxchen]

System: Seagate FireCuda 540 SSD 2TB, AMD Ryzen 9 7950X3D, 4080
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 204,9
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 20,52
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 6,73

 

[LGTT1]

Schön mal wieder ein Community Test, vielleicht kann bei Gelegenheit mal einer der sich mit dem Thema beschäftigt hat, mal erklären was gute bzw. ausreichende Werte sind das 16 mehr ist als 14 oder 3 ost mir klar, aber nehmen wir mal an die Welt wir live "geladen" welcher Wert wäre denn ausreichend das man nicht merkt/mitbekommt das Daten nachgeladen werden müssen und falls das so nicht funktioniert sondern nur beim laden der Welt greift bedeutet ein Wert von 8 das das laden doppelt so lange dauert wie bei 16? Unter normalen Werten wie FPS GB/s kann ich mir was vorstellen das ist mir aber nicht etwas abstrakt. Hat CB da schonmal einen Test zu gemacht?

 

[Yakomo]

System: Samsung 970 EVO 500GB, 3900X, 2080 Super, PCIe 3.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 31,7
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 3,9
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 2,96

https://www.3dmark.com/3dm/121791170

Scheint ja schon irgendwie sehr random zu sein das Ganze.
Ich habe absolut gar nichts geändert und trotzdem der gewaltige Unterschied zu hier.
Beim ersten Bench hatte der PC 5min davor was zu knechten, bei diesem Bench war der PC zuvor 1h im Idle.

 

[Cohen]

System: Samsung 980 Pro 1 TB, 5800X3D, 4090, PCI Express 4.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 211,5
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 4,50
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 14,03

Ergänzung (7. Dezember 2024)

System: Corsair Force MP510 2 TB, 5800X3D, 4090, PCI Express 3.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 144,1
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 2,99
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 7,31

Ergänzung (7. Dezember 2024)

System: Samsung MZQLB7T6HMLA 7,68 TB, 5800X3D, 4090, PCI Express 3.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 137,0
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 2,92
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 6,92

 

[bin/bash]

System: WD SN850X 2TB, 7800X3D, 4080, PCI Express 4.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 138,3
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 15,33
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 6,43

 

[funkflix]

Ist tatsächlich leider recht random das Ganze, durch die relativ lange Durchlaufzeit hat man auch nicht wirklich Lust das mehrfach zu testen..

Der Benchmark packt halt auch ständig Abkühlungsphasen(für die SSD) ein.. Würde ich zum Beispiel nicht brauchen, andere eventuell schon.

 

[bin/bash]

System: WD SN850 1TB, 7800X3D, 4080, PCI Express 4.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 145,6
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 14,72
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,99

 

[Bccc1]

System: Samsung 980 Pro 2TB, 9800X3D, 4090, PCI Express 4.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 140,4
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 13,60
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,66

https://www.3dmark.com/3dm/121792657?

Allerdings keine idealen Bench Bedinungen, sondern für mich realistische Bedinungen: Ein Haufen Programme sind offen, haben aber keine aktive Aufgabe und sollten daher nichts tun. Aber gerade Browser mit vielen offenen Tabs halten sich gerne mal nicht an diese Wunschvorstellung....

Update:
Hab jetzt nochmal zwei Tests nachgeschoben. Einmal mit minimalen Hintergrundprozessen und keinen offenen Fenstern. Seltsamerweise langsamer. Vielleicht sind 2 Prozentpunkte Abweichung noch im Rahmen der Messtoleranz.

DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 138,3
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 13,33
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,59

https://www.3dmark.com/3dm/121797627?


Und dann noch eine Messung im Hintergrund, während ich ein Spiel gespielt habe. Hier kann man schön den echten Mehrwert von DirectStorage sehen. Wenn das System unter Last ist, ist die Geschwindigkeit zwar insgesamt niedriger, aber der Unterschied zwischen an/aus ist bedeutend größer.

DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 627,9
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 11,50
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 1,58

https://www.3dmark.com/3dm/121799177?

 

[Morpheus33]

System: KINGSTON SFYRD2000G, 7800 X3D, 4090, PCI Express 4.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 193.4
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 14,66
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,00

 

[Meinz]

System: WD SN850X 2TB, 5800X, RX5500XT (8GB), PCI Express 4.0 x4 (TechpowerUp Solidigm Treiber)
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): -5
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 5,52
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,81

Edit:

System: WD SN850X 2TB, 5800X, RX5500XT (8GB), PCI Express 4.0 x4 (Win11 Treiber)
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): -6,6
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 5,50
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,89


Glaube die GraKa ist zu lahm.

 

[_N_]

System: Kingston FURY Renegade 4 TB, 9800X3D, 4090, PCI Express 4.0 x4
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 157,8
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 15,45
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 5,99

 

[Saugbär]

System: Samsung 990 Pro 4 TB, 11800h, 3070, PCI Express 4.0 x16
DirectStorage Feature Test Score (ohne %): 264,6
Ergebnis DirectStorage AN (ohne GB/s): 13,89
Ergebnis DirectStorage AUS (ohne GB/s): 4,01