Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der vor einigen Wochen erstmals in Asien präsentierte neue AMD Sempron 2100+ mit zwei Kernen ist jetzt auch in Deutschland verfügbar. Offiziell wird der Prozessor bei AMD aber immer noch nicht geführt, was zum Teil vielleicht den doch recht hohen Preis von 46 Euro aufwärts erklären dürfte.
die cpu is schon ok aber halt nicht solange sie in nem preisbereich liegt in dem konkurrenz durch die kleinen Athlon X2 besteht.
Für gut 30€ wär das ne tolle cpu für 250-300€ systeme.
*lol*
Ein Sempron!
-> Absolut nicht konkurrenzfähig. Preis u. Leistung mangehaft.
Für 15-20 € wäre das sicherlich was tolles.
Allerdings stellt sich dann die Frage wer sich ernsthaft
so einen Billig-Mist auf's gute MoBo klatschen würde...
muss ich auch sagen. mehr als 20€ (boxed) ist der nicht wert wenn man sich die marktsituation anschaut. aber vielleicht kaufens ja doch einige aus mitleid .. wie mans ja kennt ...
@ 6) pumuck|:
wieso vorenthalten is doch richtig,oder?!
@topic:
Sempron hatte vlt. in den letzten Generationnen noch eine Darseinsberichtigung für absolute Niedrigpreis-Systeme, aber diesesmal ist er, aufgrund der MArktpreise anderer CPUs, vollkommen überflüssig. Selbst 30€ wären noch zuviel, da es da schon besseres gibt
@ Entwicklung: Ich hab gestern einen Sempron LE Singlecore mit 45W TDP gekauft. Schade, dass die Dualcores diesen Wert nochimmer überschreiten. Der Preis wird wohl bei ca. 40 EUR liegen. Meiner kostete 30 EUR.
Semprons sind die Wettbewerber zu den Celeron-CPUs von Intel.
Bei Preisgleicheit boten Semprons immer mehr Features (Virtualisierung, Energiesparmechanismen,..) und Geschwindigkeit als die Celerons.
Ich denke der jetzige Preis ist ein Vor-Veröffentlichungspreis.
Anders ist er nicht zu erklären.
Die CPU kostet fast nichts und hat mehr Leistung als ein Sempron 2100 (mehr Takt, mehr Cache). Und mit Untervolten braucht der 3600+ auch fast keinen Strom mehr, ein Freund von mir hat den in seinem PC
Immer wieder lustig zu sehen, was Intel Jünger sich für einen Käse zusammenreimen. Der Sempron ist zwar der kleine Bruder des Athlons, steht dem aber in kaum etwas nach. Das kann man nicht mit Intels Celeron vergleichen, der ja doch immer deutlich weniger zustande brachte. Momentan ist der Preis sicherlich noch zu hoch, aber was soll bei neuen Produkten daran so ungewöhnlich sein? Ein C2D E8400 ist auch erst ab 200 Euro verfügbar gelistet und damit deutlich über den Herstellerangaben. Übrigens, nur weil für Endkunden die CPU momentan noch nicht interessant ist, heisst das nicht, dass dies für Grosskunden ebenfalls gilt. Dort werden sicherlich ganz andere Preise angesetzt.
Ich finde auch, das ein solcher Prozessor absolut keine Daseinsberechtigung hat. Semprons und Celerons dürfen ruhig Einzeller bleiben. Für den Zweck, nämlich billigste EinsteigerPCs, die hauptsächlich Schreibmaschine und Internet-Terminal sind, reichen die so vollkommen.
Aber es ist wohl wie bei den Autoherstellern; Hauptsache jede Lücke wird besetzt.
Ich bin ganz bestimmt kein Intel-Jünger. ;-)
Wenn überhaupt bin ich langjähriger zufriedener MS-Kunde.
Falls AMD mal wieder was gutes bastelt würde ich ganz sicher
auch was von denen Kaufen. Egal ob CPU oder GPU.
Doch das ist eben nicht der Fall. Pech für AMD.
Und ich fange jetzt ganz bestimmt keine Diskussion darüber an,
wie toll der Sempron (angeblich) ist... ;-)
Denn gerade wenn er dem Athlon kaum in etwas nachstehen
sollte, dann kann er niemals gegen den Intel Core2 anstinken.