Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
E6850 oder Q6600?
- Ersteller hulk82
- Erstellt am
TheNameless
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.634
AW: E6850 oder Q6600??
Quad +++ Multitasking, Videos, zukunftssicher, geiler Preis +++
PS: Die Frage ist eigentlich sinnlos. Wenn dann entweder E6750 oder Q6600. Der E6850 hat einfach ein sch**ß P/L - Verhältnis.
Quad +++ Multitasking, Videos, zukunftssicher, geiler Preis +++
PS: Die Frage ist eigentlich sinnlos. Wenn dann entweder E6750 oder Q6600. Der E6850 hat einfach ein sch**ß P/L - Verhältnis.
TheNameless
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.634
AW: E6850 oder Q6600??
Zalman CNPS 9700LED - siehe Signatur
Zalman CNPS 9700LED - siehe Signatur
easy.2ci
Commodore
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 4.388
AW: E6850 oder Q6600??
Exakt mit der Frage habe ich mich auch beschäftigt und werde nun den Q6600 kaufen.
Selbst aktuelle Spiele, die nur 2 Kerne benutzen laufen der CPU immernoch schnell genug.
Außerdem kann man den FSB von 266 locker auf 333 anheben, womit dein CPU-Takt auf stabile 4 x 3000 MHz steigt. Man sollte aber aufs G0 Stepping warten.
Gruß
Exakt mit der Frage habe ich mich auch beschäftigt und werde nun den Q6600 kaufen.
Selbst aktuelle Spiele, die nur 2 Kerne benutzen laufen der CPU immernoch schnell genug.
Außerdem kann man den FSB von 266 locker auf 333 anheben, womit dein CPU-Takt auf stabile 4 x 3000 MHz steigt. Man sollte aber aufs G0 Stepping warten.
Gruß
Patrick_86
Ensign
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 175
AW: E6850 oder Q6600??
Hi!
Stand vor der genau gleichen Wahl.
Ich habe mich für den 6850 entschieden.
Der Q6600 taktet mir ein wenig zu niedrig, und der Stromverbrauch ist mir auch ein bischen zu hoch. Außerdem erscheint mein Hauptargument für den Quad erst 2008 - Alan Wake.
Also kommt erstmal ein 6850 ins Haus, und wenn die Penrys erschienen sind, werd ich mir einen Quad hohlen.
Hi!
Stand vor der genau gleichen Wahl.
Ich habe mich für den 6850 entschieden.
Der Q6600 taktet mir ein wenig zu niedrig, und der Stromverbrauch ist mir auch ein bischen zu hoch. Außerdem erscheint mein Hauptargument für den Quad erst 2008 - Alan Wake.
Also kommt erstmal ein 6850 ins Haus, und wenn die Penrys erschienen sind, werd ich mir einen Quad hohlen.
GeneralHanno
Commander
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 2.538
AW: E6850 oder Q6600??
der E6850 ist murks. schlechtes P/L. denn für 100€ (!!!) weniger gibts den E6750, der mit fsb 400 (pack der locker) auf stattlichen 3,2GHZ läuft.
einen Q6600 würde ich jetzt noch nicht kaufen:
- zu teuer (E6750 ist 100€ billiger)
- G0 wird recht selten sein im ersten monat, da zuerst die alten B3 verkauft werden
- quads werden kaum unterstützt (nur für videos sinnvoll)
außerdem kann man sein P35 board ja auch in einem jahr auf einen penryn quad aufrüsten:
- billiger
- stromsparender
- mehr unterstützung
der E6850 ist murks. schlechtes P/L. denn für 100€ (!!!) weniger gibts den E6750, der mit fsb 400 (pack der locker) auf stattlichen 3,2GHZ läuft.
einen Q6600 würde ich jetzt noch nicht kaufen:
- zu teuer (E6750 ist 100€ billiger)
- G0 wird recht selten sein im ersten monat, da zuerst die alten B3 verkauft werden
- quads werden kaum unterstützt (nur für videos sinnvoll)
außerdem kann man sein P35 board ja auch in einem jahr auf einen penryn quad aufrüsten:
- billiger
- stromsparender
- mehr unterstützung
Agent Unknown
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 32
kann mich fast nahtlos GeneralHanno Meinungs anschließen.
Keniji
Lieutenant
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 752
Ich hab mich auch für den E 6850 entschieden 2 Kerne weniger aber dafür 3,0 Ghz
@Hanno: Es will nicht jeder übertakten , z.B. ich nicht, und blos weil der E 6850 80€ teurer ist als der E 6750 ist er doof? Nach deiner Argumentation müsste auch de QX 6850 schlecht sein weil der 1000€ kostet? Immer dieses bescheuerten Aussagen! Du kannst vielleicht schreiben, dass er überteuert ist und das der E 6750 P/L Sieger ist, aber nicht jeder kauft nach P/L ein, manche kaufen auch nach Leistung ein, solls auch geben . Und der E 6850 ist imo der beste von den Intel DualCores, die es zu kaufen gibt und noch dazu saubillig! (meines Erachtens nach)!
Also wer jetzt aufrüsten muss/will und richtig Leistung haben will kann beim E 6850 zugreifen (Games), wer Videoberabeitung und gleichzeitig viele andere Dinge gleichzeitig macht, soll zum Q 6600 greifen.
Quadcores rentieren sich meiner Meinung nach erst richtig ab den Penryns
@Hanno: Es will nicht jeder übertakten , z.B. ich nicht, und blos weil der E 6850 80€ teurer ist als der E 6750 ist er doof? Nach deiner Argumentation müsste auch de QX 6850 schlecht sein weil der 1000€ kostet? Immer dieses bescheuerten Aussagen! Du kannst vielleicht schreiben, dass er überteuert ist und das der E 6750 P/L Sieger ist, aber nicht jeder kauft nach P/L ein, manche kaufen auch nach Leistung ein, solls auch geben . Und der E 6850 ist imo der beste von den Intel DualCores, die es zu kaufen gibt und noch dazu saubillig! (meines Erachtens nach)!
Also wer jetzt aufrüsten muss/will und richtig Leistung haben will kann beim E 6850 zugreifen (Games), wer Videoberabeitung und gleichzeitig viele andere Dinge gleichzeitig macht, soll zum Q 6600 greifen.
Quadcores rentieren sich meiner Meinung nach erst richtig ab den Penryns
Zuletzt bearbeitet:
_DJ2P-GER_
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.616
Ich würde mir erstmal überlegen was du mit dem PC machen willst und ob diese Anwendungen von mehr als 2 Kernen profitieren
Man kann es so und so sehen mit dem E6850:
Im Vergleich zum E6750 ist er teuer. Das bischen Takt für 75€ mehr?
Aber im Vergleich zum X6800 ist er billig und taktet auch noch höher.
Man kann es so und so sehen mit dem E6850:
Im Vergleich zum E6750 ist er teuer. Das bischen Takt für 75€ mehr?
Aber im Vergleich zum X6800 ist er billig und taktet auch noch höher.
41076
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.052
Patrick_86 schrieb:Hi!
Ich habe mich für den 6850 entschieden.
Der Q6600 taktet mir ein wenig zu niedrig, und der Stromverbrauch ist mir auch ein bischen zu hoch.
Was?
Der Q6600 taktet zu niedrig?
Der is so fix wie der E6600!
Und der E6850 hatn sch...P/L.!
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Also wenn du das Geld hast, würde ich an deiner Stelle den 6850 nehmen. Es stimmt zwar, daß das Preis/Leistungsverhältnis nicht soooo doll ist. Aber besser als der 6750 ist er allemal und falls du nicht übertakten willst den Aufpreis wert.
elite-kampfsau
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.509
Ich habe mich dazu entschieden einen e4300 zu kaufen, OC auf ~3 Ghz und dann erstmal abwarten . nächste woche sollte der PC kommen, dann gehts hoffentlich ab. mal schauen wie er läuft. wird dann vielleicht in einem jahr (ich denke bis dahin reicht ein 3 ghz dual core locker) was schönes . aber abwarten...
DoN_FrEeEdO
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 87
@elitekampfsau: habs genauso gemacht
elite-kampfsau
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.509
Auf wieviel haste deinen bekommen? Habe scythe ninja, der sollte reichen. auch wenns kein 9700 oder infinity ist
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3.818
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 867
S
- Artikel
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 11.770
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.505