Der wichtigste Grund für "Recht haben und Recht bekommen" ist genau die, dass man auf sein Recht verzichtet, weil man nicht so ganz daran glaubt oder einem die wie auch immer geartete Kraft fehlt, sich durchzusetzen. Scheitern kann man immer; das ist etwas ganz anderes.
Es ist schon auch so, dass zunächst der Verkäufer beweisen muss, die richtige Sache geliefert zu haben, solange der Käufer das Gelieferte nicht im rechtlichen Sinne angenommen hat. Trotzdem hängt es natürlich am Ende immer davon ab, wem das Gericht glaubt. Vllt eben dem Verkäufer; der Richter war nunmal nicht dabei.
Klar; es kann sich auch schlicht um einen Irrtum handeln. Aber was schadet es denn, mal alle Möglichkeiten wenigstens zu bedenken?
Es ist schon auch so, dass zunächst der Verkäufer beweisen muss, die richtige Sache geliefert zu haben, solange der Käufer das Gelieferte nicht im rechtlichen Sinne angenommen hat. Trotzdem hängt es natürlich am Ende immer davon ab, wem das Gericht glaubt. Vllt eben dem Verkäufer; der Richter war nunmal nicht dabei.
Klar; es kann sich auch schlicht um einen Irrtum handeln. Aber was schadet es denn, mal alle Möglichkeiten wenigstens zu bedenken?