Fred Fredburger
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.365
@Doc Foster
Ich schwöre das geht, jab ich erst letzens gemacht.
Ich schwöre das geht, jab ich erst letzens gemacht.
Doc Foster
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 10.137
Anzeigen kannst du eigentlich jedermann aber nur weil ich etwas nicht liefere, ist das noch lange kein Betrug.
Fred Fredburger
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.365
Ja und was ist es dann?
TreffnixHH
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 720
bei ebay gibt es zuviele grauzonen wo man machen kann was man will , habe ich selbst erlebt. drum bestell ich da kaum noch was...
Doc Foster
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 10.137
@Fred:
Schlicht ein Vertragsverletzung, die der Gläubiger auf dem Zivilrechtsweg korrigieren lassen kann.
Schlicht ein Vertragsverletzung, die der Gläubiger auf dem Zivilrechtsweg korrigieren lassen kann.
1
123peter
Gast
eine nur " vertragsverletzung" müsste es ja im moment sein da er noch kein geld von mir hat
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.457
Ich würde einfach überweisen, wenn ich die Kontodaten hätte.
Sind doch normalerweise bei Ebay hinterlegt?
Sind doch normalerweise bei Ebay hinterlegt?
K
kaigue
Gast
Ihr übertreibt doch maßlos. Wegen dem Betrag gleich mit "Anzeige" oder "Verklagen" zu drohen.
Rede doch mal mit dem Mann. Vernünftig wie es unter Erwachsenen möglich sein sollte. Hast du das schon mal probiert?
Einfach ins Graue was überweisen würde ich überhaupt nicht machen. Was soll das bitteschön bringen?
Rede doch mal mit dem Mann. Vernünftig wie es unter Erwachsenen möglich sein sollte. Hast du das schon mal probiert?
Einfach ins Graue was überweisen würde ich überhaupt nicht machen. Was soll das bitteschön bringen?
Fred Fredburger
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.365
Das einzige was es bringt die Auktion abzubrechen ist, dass der VK seine Gebühren von eBay zurückerhält.
@Doc Foster
Ich dachte das würde dann eigtl als Betrug gelten bzw den Tatbestand erfüllen.
@Doc Foster
Ich dachte das würde dann eigtl als Betrug gelten bzw den Tatbestand erfüllen.
@ Fred
Beim Betrug geht es immer um Bereicherungsabsicht. Der Täter muss das Opfer täuschen und dadurch eine Vermögensverfügung des Opfers einleiten.
Dies könnte z.B. dann vorliegen, wenn der Täter von Anfang gar nicht vorhat, die geschuldete Kaufsache zu verschicken, dies dem Opfer aber natürlich nicht mitteilt, um die Kaufpreiszahlung zu erschleichen.
Hier im vorliegenden Fall liegt ja gerade keine Täuschungshandlung (hinsichtlich einer Vermögensverfügung) vor, weil der Verkäufer gegenüber dem Käufer mitteilt, dass er den Artikel bereits anderweitig verkauft habe und damit signalisiert, er könne nicht mehr liefern, wolle aber auch keinen Kaufpreis mehr.
Beim Betrug geht es immer um Bereicherungsabsicht. Der Täter muss das Opfer täuschen und dadurch eine Vermögensverfügung des Opfers einleiten.
Dies könnte z.B. dann vorliegen, wenn der Täter von Anfang gar nicht vorhat, die geschuldete Kaufsache zu verschicken, dies dem Opfer aber natürlich nicht mitteilt, um die Kaufpreiszahlung zu erschleichen.
Hier im vorliegenden Fall liegt ja gerade keine Täuschungshandlung (hinsichtlich einer Vermögensverfügung) vor, weil der Verkäufer gegenüber dem Käufer mitteilt, dass er den Artikel bereits anderweitig verkauft habe und damit signalisiert, er könne nicht mehr liefern, wolle aber auch keinen Kaufpreis mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Graf-von-Rotz
Banned
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.653
Grund für die Bitte: Der Verkäufer hat den Artikel an einen anderen Käufer verkauft
Der Verkäufer ist mit Abschluss einen rechtsgültigen Kaufvertrag eingegangen den er erfüllen muss. Da gibt es nichts dran zu rütteln.
Wenn einige hier die Verhältnismäßigkeiten anzweifeln ist das deren Sache aber ich sehe keinen Grund den Rechtsweg nicht zu beschreiten . Es geht ja schliesslich auch ums Prinzip.
Des weiteren kostet das jemanden der selbstbehaltlos Rechtsschutz versichert ist ein Lächeln.
Der Verkäufer ist mit Abschluss einen rechtsgültigen Kaufvertrag eingegangen den er erfüllen muss. Da gibt es nichts dran zu rütteln.
Wenn einige hier die Verhältnismäßigkeiten anzweifeln ist das deren Sache aber ich sehe keinen Grund den Rechtsweg nicht zu beschreiten . Es geht ja schliesslich auch ums Prinzip.
Des weiteren kostet das jemanden der selbstbehaltlos Rechtsschutz versichert ist ein Lächeln.
Zuletzt bearbeitet:
Fred Fredburger
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.365
@Edzard
Das mit dem Betrug ist jetzt ein bisschen OT und auf meine Frage mit der Polizei bezogen.
Das mit dem Betrug ist jetzt ein bisschen OT und auf meine Frage mit der Polizei bezogen.
Leute Doc Foster hat alles gesagt.
Er ist zur Lieferung verpflichtet und kann sich auch nicht rausreden. Wenn er sich versucht damit rauszureden, dass er es bereits verkauft hat (egal ob es stimmt), dann kannst Du Schadensersatz verlangen (Differenzbetrag) und genau das würde ich dann machen. Das mag auch vielleicht nur übers Gericht gehen. Ich würde das aber dennoch machen.
Und das Gequatsche mit Betrug ist Nonsense.
Er ist zur Lieferung verpflichtet und kann sich auch nicht rausreden. Wenn er sich versucht damit rauszureden, dass er es bereits verkauft hat (egal ob es stimmt), dann kannst Du Schadensersatz verlangen (Differenzbetrag) und genau das würde ich dann machen. Das mag auch vielleicht nur übers Gericht gehen. Ich würde das aber dennoch machen.
Und das Gequatsche mit Betrug ist Nonsense.
