Echtzeit Raytracing Benchmark

[RonnySteele]

Hmmm..das Teil mag scheinbar gern Systeme mit viel Speicher.

XP-M @ 200x12
2x1024gb Corsair DDR400 3-3-3-8
GF2-MX

-> 3376pts mit Default-Settings (Shadows, Reflections, AA an) unter 1024x768

-Ronny

 

[Otternase]

@ RonnySteele
Default sind 512X 384 und da gibs weniger Points

 

[Gonzo71]

irgendwie kapier ich den benchmark nicht so ganz, warum bekomt man bei höherer Auflösung mehr punkte als mit ner niedrigen

grade die höhere auflösung müsste doch auch die CPU noch mehr fordern oder nicht?

 

[NaTez]

Zur Not sind es immer Rundungsfehler.

Man erhält in höheren Auflösungen deutlich bessere Ergebnisse.

 

[RonnySteele]

Nanu... Stimmt ja tatsächlich. Unter 512x384 gibbet weniger. o,O Nur 2520pts. Hmpf.
Naja..für'n ehemaligen XP-M 2500+ ganz okay.

 

[Otternase]

Naja scheint nicht ganz ausgereift

 

[Mr. Snoot]

2634 .. solala

 

[Zuaroacha]

so wie natez bereits erwähnt hat hab ich falsch gebencht... und deswegen auch die ergebnisse...

 

[tom77]

Also ich hab mit meinem Zweitrechner 1435 Punkte bei 512x384. Nur wegen dem Benchmark mach ich jetzt meinen Hauptrechner nicht an. Den Benchmark mit meinem P4 werde ich nachreichen.

 

[Freaky01]

hi,
mit standard settings 1849 punkte

 

[CrAzY DiD]

1702 Punkte...Doofer Benchmark ^^

 

[XTR³M³]

grade nebenbei inkl. esel / icq / antivir etc. 3020pkt. --> 218*11

 

[Loopo]

beim Spontan-Test mit den Standard-Settings: 1520

2,4@3,0 -> 19xx
2,4@2,6 -> 16xx