Einfacher Laptop für unterwegs, der aber zu Hause per Dock Leistung bekommen kann

Abe81 schrieb:
Ich habe mich über die Form beschwert, den Inhalt habe ich ja nur überflogen - wegen der Form. ;)

Nicht böse gemeint, aber deine Texte mäandern…
Mag sein. Aber zumindest weiß man so bei mir meist besser, was genau ich meine. Ich hab halt eher meinen Anwendungsfall beschrieben. Vielleicht hätte dazu jemand eine bessere Lösung gekannt? Eine auf die ich nicht gekommen wäre? Zumindest besteht so die Möglichkeit eher, als wenn ich einfach nur die Fakten runtergezählt hätte, die ich gerne hätte. Wobei ich dann vermutlich nicht mal wüsste, was genau ich bräuchte, da ich im Thema GraKa oder CPU schon seit einigen Jahren raus bin.

Und hab's auch nicht böse aufgefasst. Ich weiß, das meine Texte auch gerne mal etwas zu ausführlich werden ^^
 
ganz allgemein gefiltert:
https://geizhals.de/?cat=nb&v=e&hloc=de&sort=p&xf=10929_Windows~12_16384~14264_H~14264_P~18198_32~18920_1~2377_14.9~2991_960~6752_Core+i-12000~9_1920x1080
bzw. konkret würde ich für deinen Fall
https://bestware.com/de/schenker-vision-14-e22.html
sehen, da wir hier am besten viel RAM und große SSD rein konfiguriert bekommen.
+ eGPU Gehäuse
https://geizhals.de/?cat=hwegpu&xf=11679_Thunderbolt+3~11681_450
+
Desktop Grafikkarte.

Da wir nicht wissen, von welchen Spielen du redest, können wir auch noch nicht sagen, welche Desktop Grafikkarte es braucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe an meinem Mac mini (i3-8100B) ein Razor Core X mit einer AMD RX 5700XT. Beim Spielen in Windows via Bootcamp, bekomme ich die Grafikkarte trotz PCIe 3.0x4 über TB3 voll ausgelastet. YMMV.
 
Na dann 6800(xt), 7900xt oder 4070Ti.
Da biste dann aber mit dem Notebook und eGPU Gehäuse von @species_0001 eher bei 2500€-3000€.
Da würde ich eher gebrauchtes kleines Notebook+Desktop+externe Festplatte für Daten kaufen. Aber wurde hier ja schon öfter gesagt und es ist halt deine Entscheidung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Abe81
eddy131 schrieb:
Aber zumindest weiß man so bei mir meist besser, was genau ich meine…

Der Nachteil ggü. dem Fragebogen ist: Man muss jetzt leider alles aus der Nase ziehen.

Budget - ist ja jetzt bekannt
Sonstige Peripherie - Monitor immerhin bekannt
Welche Art von Spielen?

@species_0001 du kennst dich vermutlich mit Laptops besser aus: Meinst du nicht, dass den verlinkten bei AAA die Puste/Kühlung ausgeht, wenn es darum geht, länger den Boost-Takt zu halten?
Anno1800 im Endgame z.B.
 
species_0001 schrieb:
ganz allgemein gefiltert:
https://geizhals.de/?cat=nb&v=e&hloc=de&sort=p&xf=10929_Windows~12_16384~14264_H~14264_P~18198_32~18920_1~2377_14.9~2991_960~6752_Core+i-12000~9_1920x1080
bzw. konkret würde ich für deinen Fall
https://bestware.com/de/schenker-vision-14-e22.html
sehen, da wir hier am besten viel RAM und große SSD rein konfiguriert bekommen.
+
https://geizhals.de/?cat=hwegpu&xf=11679_Thunderbolt+3~11681_450
+
Desktop Grafikkarte.

Da wir nicht wissen, von welchen Spielen du redest, können wir auch noch nicht sagen, welche Desktop Grafikkarte es braucht.
Das liegt daran, dass ich selber nicht genau weiß, welche Spiele ich meine ^^

Ich habe bisher absichtlich immer nur bei Spielen für die Playstation geschaut. Weil ich eben wusste, dass mein Notebook nichts leisten kann was über Pixelgrafik hinaus geht. Ich schaue Bei Youtube aber ab und an gerne Lets Plays, wie etwa Visage oder das Remake zu Dead Space. The Last of Us für PC würde ich auch gerne spielen. Aber vor allem würde ich mir da einfach gerne die Option offen halten auch mal ein Spiel zu spielen, dass nur für PC rauskommt (bzw. nicht (mehr) für PS4; die PS5 würde ich mir dann auch sparen wenn ich mir einen gamingtauglichen Computer leiste).
Ergänzung ()

Abe81 schrieb:
Welche Art von Spielen?

@species_0001 du kennst dich vermutlich mit Laptops besser aus: Meinst du nicht, dass den verlinkten bei AAA die Puste/Kühlung ausgeht, wenn es darum geht, länger den Boost-Takt zu halten?
Anno1800 im Endgame z.B.
Oh, ja. Anno oder Starcraft wären bei mir dann wohl auch wieder weiter oben auf der Liste ^^
Die Spiele gehen ohne Maus nicht wirklich. Oder Desperados 3. Hab das auf PC versucht aber wieder zurückgegeben weil selbst auf niedrigster Einstellung auf meinen nicht flüssig (und man erkennt da wirklich nur noch Matsche auf dem Schirm). Und auf der Playsi hat das nicht wirklich Spaß gemacht und hab es auch nach ein paar Missionen abgebrochen und jetzt liegt es nur noch im Schrank. Spiele der Art mag ich aber sonst gerne, aber eben mit Maus.
 
… das klingt ja tendenziell eher nach Spielen, bei denen die GPU der Protagonist sein wird. Das kann man dann schon eher über ein Laptop+eGPU lösen.
Antworten haben sich überschnitten.
Also doch cpu-lastig
 
UK Monkey schrieb:
Ich habe an meinem Mac mini (i3-8100B) ein Razor Core X mit einer AMD RX 5700XT. Beim Spielen in Windows via Bootcamp, bekomme ich die Grafikkarte trotz PCIe 3.0x4 über TB3 voll ausgelastet. YMMV.
Ich kaufe mir keinen Mac um dann Windows-Spiele darauf zu spielen. Vor allem: Auch ein Mac Mini ist kein mobiler Rechner. Oder sollte das nur als Referenz dienen das selbst der dafür ausreichend ist? Dann hoffe ich, dass die anderen damit was anfangen können, da ich mit den Mac Minis nie Berührungspunkte hatte ^^
 
Abe81 schrieb:
… das klingt ja tendenziell eher nach Spielen, bei denen die GPU der Protagonist sein wird. Das kann man dann schon eher über ein Laptop+eGPU lösen.
Antworten haben sich überschnitten.
Also doch cpu-lastig
ferris19 schrieb:
Naja Anno geht schon ziemlich auf die CPU, meine 4090 langweilt sich da meistens...
Ich dachte die GPU ist vor allem für die Spiele zuständig? Muss bei einem Anno wirklich so viel mehr gerechnet werden als etwa bei einem The Last of Us?
 
ferris19 schrieb:
Könnte eine gute Option sein und ggf. sinnvoller als hier 3000€ für dein Vorhaben zu versenken.
Naja, ich denke mit den angepeilten 2000 EUR kommt man schon weit.
1000 EUR fürs Notebook, eGPU Case günstig gebraucht und dann je nach Gusto noch 300 - 800 für die GraKa.
 
eddy131 schrieb:
Ich dachte die GPU ist vor allem für die Spiele zuständig? Muss bei einem Anno wirklich so viel mehr gerechnet werden als etwa bei einem The Last of Us?
Ja besonders im späteren Verlauf wenn die Städte etwas größer sind. Was für Systemanforderungen The last of Us hat, ist aber noch nicht raus. Wenn würde ich aber eine GPU mit mindestens 12 GB Vram holen, besser 16GB in Form von der RX6800.
Aber wie gesagt, probiere doch erstmal Geforce Now aus. Vielleicht reicht dir das ja und dann kannste auch unterwegs spielen, vorrausgesetzt du hast eine stabile Internetleitung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: species_0001
ferris19 schrieb:
Nur mal so als Tipp, haste dir mal Geforce Now angeschaut? Könnte eine gute Option sein und ggf. sinnvoller als hier 3000€ für dein Vorhaben zu versenken. Funktioniert nach meiner Meinung ganz gut.
https://www.nvidia.com/de-de/geforce-now/
species_0001 schrieb:
und stimmt. @ferris19 hat natürlich recht. GeforceNow in Betracht ziehen.
(Hab den Beitrag von ferris erst jetzt gesehen, der wurde nicht mit aktualisiert bei mir?)
auf der Seite von GeforceNow steht unter Anforderungen (https://www.nvidia.com/de-de/geforce-now/system-reqs/) eine Latenz von "unter 80ms". Ist das nicht zu langsam? Monitore werden doch mit Latenzen von 1 ms angeworben und selbst die 5 ms von manchen Modellen werden in vielen Tests als langsam und daher negativ bewertet? Wie passt das zusammen?
Und ich habe im Haushalt mit einer weiteren Person zusammen 50 MBit. Das wird auch zu eng werden. Zumal ich es wie gesagt bevorzuge nicht vom Internet abzuhängen und meine Daten bei mir zu haben. Bin da einfach altmodisch.

Und ein weiteres Problem: Ich bin eher Gelegenheitszocker. Kann also passieren, dass ich auch mal ein halbes Jahr nichts spiele und dann wieder einen Monat fast jeden Tag. Da ist ein Abo dann eher suboptimal. Zumal GeforceNow nicht mal alle Spiele unterstützt sondern nur eine Auswahl hat. Ich wollte eigentlich von Konsole zu PC wechseln um die ganzen Limitierungen loszuwerden, und nicht um diese gegen andere einzutauschen ^^
 
eddy131 schrieb:
Ich kaufe mir keinen Mac um dann Windows-Spiele darauf zu spielen. Vor allem: Auch ein Mac Mini ist kein mobiler Rechner. Oder sollte das nur als Referenz dienen das selbst der dafür ausreichend ist? Dann hoffe ich, dass die anderen damit was anfangen können, da ich mit den Mac Minis nie Berührungspunkte hatte ^^
War nur als Referenz für das Konzept eGPU. Mein Mac basiert weitgehend auf Intel Notebook Hardware.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eddy131
species_0001 schrieb:
ok... nach
https://store.steampowered.com/app/1693980/Dead_Space/
wird also das Leistungslevel RX 6700 XT / RTX 2070 empfohlen.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

Also wären wir also bei RX6700XT / RTX 3060 Ti die zu o.g. Setup oben drauf kämen.
Ich muss wie gesagt auch nicht alle Spiele oder in bester Optik spielen können ^^
Was nicht geht, geht eben nicht. Mit runtergeschraubter Grafik sollte es dann ja auch funktionieren. Das würde für mich reichen. Mittlere Einstellungen bei den Toptiteln, denke ich mal. Aber wie gesagt: Ich bin da schon seit gut 10 Jahren raus und hab keine Ahnung wie gut oder schlecht "mittlere Einstellungen" heute sind. Für mich heißt das flüssiges Spielen und ich kann erkennen was auf dem Bildschirm passiert.
 
naja, ne RX 6700 XT / RTX 3060 Ti ist ja auch nur Mittelklasse und weit weit entfernt von High End. ;)
Würde ich für die geschilderten Anforderungen für angemessen halten ohne zu hoch ins Regal zu greifen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SaxnPaule
Zurück
Oben