EMail-Verschlüsselung mit TLS plus Zertifikat?

[Bob.Dig]

Dir werden die Zertifikate der anderen fehlen, also geht das so eh nicht.
Ich kenne das nur so, dass man das von Fall zu Fall entsprechend anklickt.

 

[BlubbsDE]

Du kannst es einstellen, dass immer verschlüsselt wird. Aber das geht natürlich auch nur dann, wenn der andere verschlüsselt empfangen kann, Du sein öffentliches Cert hast. Hast Du es nicht, wird eh nicht verschlüsselt.

Oder Du lässt die Standard Einstellung bei Outlook aktiv. Da hast Du beim verfassen einer neuen Mail zwei neue Buttons oben in dem Menue. Verschlüsseln und signieren. Das kannst Du bei Bedarf dann anklicken. Oder eben auch nicht.

 

[owl2010]

Ah ok, alles klar.
Wo genau liegt der Unterschied zwischen Verschlüsseln und Signieren? Für beides brauche ich dasselbe Zertifikat?

 

[BlubbsDE]

Du kannst auch einfach mal die Links hier aus dem Thema klicken und auch die Beiträge richtig lesen.

Das sind zwei unterschiedliche Zertifikate. Eins zum verschlüsseln, eins zum signieren... Das zum signieren brauchstg Du einmal, um dem Empfänger zu zeigen, ich bin es wirklich. Und eben zum anderen, um mit dem anderen überhaupt verschlüsselt schreiben zu können. Man muss sich zuvor signierte Mails schicken. Das tauscht das öffentliche Zertifikat aus.

 

[Ponderosa]

@owl2010
Du kannst dir auch mal Gpg4win anschauen.

 

[BlubbsDE]

Alternativen bringen nichts, wenn der Kunde S/MIME Verschlüsselung verlangt.

 

[Ponderosa]

@BlubbsDE
Kleopatra hat doch S/Mime

 

[owl2010]

Ich hätte noch eine kurze Frage:
Wenn ich angenommen 5 verschiedene Mailadressen habe, die ich selbst nutze - kann ich dann mit einem Zertifikat für alle arbeiten, oder brauche ich für jeden einzelne Adresse auch ein separates Zertifikat?

 

[Myron]

Ja, jede Emailadresse die verschlüsselte Mails per s/Mime verschicken soll benötigt ein eigenes Zertifikat.

@Ponderosa aber bietet Kleopatra denn auch eine öffentliche CA die dem TE die notwendigen Zertifikate ausstellt?