Empfehlung für 4x 27" 4k 120Hz+ Monitor gesucht

[wern001]

externe Netzteile mögen nicht schön aussehen, aber es ist eine Wärmequelle weniger im Gerät

 

[Prisoner.o.Time]

Also irgendwie komme ich bei meiner Überlegung nicht wirklich voran. Könnt ihr mir vielleicht noch mal bei den Unterschieden zwischen dem genannten Philips und dem MSI helfen?

Könnt ihr mir sagen wovon ich am Ende mehr (Bildqualität) habe? Von einem höhren Vesa Display HDR Standard oder einem höheren sRGB / Adobe RGB / DCI-P3 Wert?

An dem Philips gefällt mir dass dieser USB 3.0 hat und HDR 600 Unterstütz und die Delta E kalibrierung.
An dem MSI gefällt mir die Software für das Einstellen des Monitors und die hohen RGB Werte.

Aber wer von beiden macht das "bessere" Bild?

Des weiteren habe ich gelesen, dass Display HDR 600 eine regelbare Hintergrundbeleuchtung in Zonen voraussetzt. Dazu habe ich jedoch bei dem Philips nirgend wo etwas gelesen.

 

[HerrFornit]

wenn man kein Gaming braucht, dann würde ich einfach nen monitor mit Adaptive Sync (denn dabei braucht es weder G- noch Free-Sync) kaufen und den 4k120hz und das geht mit dem Monitor doch easy mit dem, den er selbst genommen hatte als erstvorschlag

oder den hier -> LG UltraGear 27GR93U-B, 27"

2160p, 27," 144Hz, Pivot, Adaptive Sync (mit der option free- und g-sync), ab 449€ inkl versand

Leistungsaufnahme50W (typisch), 0.5W (Standby)
Energieeffizienz SDR (A bis G)26kWh/1000h (F)
Energieeffizienz HDR (A bis G)50kWh/1000h (G)

zum thema "saufen"

meine 4070ti schaltet sich im idle runter wenn ich nur das mache was der TE beschreibt obwohl ich mit 1x 1080p240, 1x 1440p180, 1x 1440p75 und 1x 1080p60 unterwegs bin. das wird beim nicht anders sein

--------------------------------

und kauf dir gute monitore, gerade wenn du sie so lange nutzen willst. monitore überleben eher die gpu als andersherum.

den 1440p180 und der 1440p75 (hochkannt) werde ich beim nächsten pc (9800x3d/9950x3d + 5090) noch nutze, einfach weil 27" 1440p für mich nach 6 monaten nutzung angenehmer beim gamen, arbeiten und surfen angenehmer geworden sind als zuvor der 1080p240hz. daher wird der nächste gaming-monitor beim
mir auch 27" 144p oder gar 2160p habe mit min 120hz (+ oled)

Bin auch auf der Suche nach 4k120 Hz 27""

Der LG hat für mich leider ein Problem mit hörbarem Lüfter (laut user Berichten)

Hi, ich würde die DE Variante nehmen, die bei mehr Händlern verfügbar und günstiger ist; Unterschiede konnte ich da keine erkennen: https://geizhals.de/msi-mag-274upfde-9s6-3cc29h-046-a3037974.html

Habe mir den zu Ostern gekauft und bin bisher sehr zufrieden. Nutze den Monitor am Dock mit meinem X13 Yoga Gen 2 und über eGPU an der RTX3060 über Displayport und HDMI. Zusätzlich nutze ich in auch noch mit einem T15 Gen 1 vom meinem Arbeitgeber (nur 60Hz möglich).

Nutze die 4K mit 150% Skalierung unter Win 10

• 120 - 144Hz sind kein Problem Adaptive Sync bzw. GSync funktionieren auch
• keine Pixelfehler und tolles Bild mir gestochen scharfem Text
• keine Geräusche wie fiepen
• Bedienung ist gut

+- externes Netzteil

• Komplett An- Ausschalter nur über den Joystick auf der Rückseite (ob das Jahre hält?)
• keine Lautsprecher, wenn man die will

Bin sehr zufrieden, da ich auch nur knapp über 400 € gezahlt habe Test bei Prad ist auch interessant:
https://www.prad.de/testberichte/test-msi-mag-274upfde-starkes-gaming-mit-grossem-farbraum/

Ah interessant, dass Du zufrieden bist. Prad hat ja die Helligkeitsverteilung moniert. Nimmst Du das im Desktop/Office Betrieb wahr? Dank für Deine Antwort.

Ergänzung (27. Mai 2024)

Also irgendwie komme ich bei meiner Überlegung nicht wirklich voran. Könnt ihr mir vielleicht noch mal bei den Unterschieden zwischen dem genannten Philips und dem MSI helfen?

Könnt ihr mir sagen wovon ich am Ende mehr (Bildqualität) habe? Von einem höhren Vesa Display HDR Standard oder einem höheren sRGB / Adobe RGB / DCI-P3 Wert?

An dem Philips gefällt mir dass dieser USB 3.0 hat und HDR 600 Unterstütz und die Delta E kalibrierung.
An dem MSI gefällt mir die Software für das Einstellen des Monitors und die hohen RGB Werte.

Aber wer von beiden macht das "bessere" Bild?

Des weiteren habe ich gelesen, dass Display HDR 600 eine regelbare Hintergrundbeleuchtung in Zonen voraussetzt. Dazu habe ich jedoch bei dem Philips nirgend wo etwas gelesen.

Ich interessiere mich auch für bei de Monitore. Z.Zt tendiere ich zum Phillips wegen der besseren Helligkeitsverteilung. Das ist für mich ein sehr wichtiges Kriterium. Vielleicht könnte sich hierzu ja mal jemand mit eigenen Erfahrungen äußern? Die Phillips werden mit sehr guter Farbwiedergabe getestet habe aber bei wake up aus standby manchmal Probleme, meine ich gelesen zu haben...
HDR interessiert mich allerdings nicht und local Dimming ist für mich eher (noch) ein Problem als ein feature


Bist Du fündig geworden?

 

[Prisoner.o.Time]

Leider nein. Aktuell tendier ich nach wie vor zu dem Philips. Die VESA HDR 600 Zertifizierung bekommt man ja sicher nicht einfach so. Allgemein gefällt mir das Design auch besser. Schmaler Rahmen. Kein fettes Hersteller Logo. USB 3.0 ist halt auch mehr Zeitgemäß.

 

[NerdmitHerz]

auch auf der Suche nach 4k120 Hz 27""

Der LG hat für mich leider ein Problem mit hörbarem Lüfter (laut user Berichten)

Das hat jedoch auch der Asus Monitor. Gibt leider noch kein Monitor der perfekt ist

Bei hwl gibt's User die beide hatten und welche die sogar beide haben. Viele davon haben den Lüfter nicht mal wahr genommen bzw ging er gar nicht erst an und andere da geht das Ding dauernd an. Ich würde den umgehend reklamieren. Daher kannst es entweder auf nen test drauf ankommen lassen oder auf gen 2 warten 2025

 

[Lightning58]

@HerrFornit

Als ich nach Pixelfehlern mit komplett einfarbigen Testbildern gesucht habe, da konnte man sehen, dass die Helligkeitsverteilung nicht perfekt ist. Aber im normalen Office Betrieb oder auch beim Spielen hab ich das nicht wahrgenommen.

Das Teil ist halt kein OLED und ich habe mich bewusst gegen HDR entschieden, dass hab ich am OLED-TV und brauche es am PC nicht.

Man kann so ein Gerät ja auch bestellen, die Aufkleber dran lassen, vorsichtig testen und ggf. bei nicht gefallen wieder zurücksenden.

 

[HerrFornit]

@HerrFornit

Als ich nach Pixelfehlern mit komplett einfarbigen Testbildern gesucht habe, da konnte man sehen, dass die Helligkeitsverteilung nicht perfekt ist. Aber im normalen Office Betrieb oder auch beim Spielen hab ich das nicht wahrgenommen.

Das Teil ist halt kein OLED und ich habe mich bewusst gegen HDR entschieden, dass hab ich am OLED-TV und brauche es am PC nicht.

Man kann so ein Gerät ja auch bestellen, die Aufkleber dran lassen, vorsichtig testen und ggf. bei nicht gefallen wieder zurücksenden.

Danke für dein Fedback,

Das mit dem HDR sehe ich auch so.
Ich weiss, probieren geht über Studieren! Vielleicht kann ich ja mit Deiner Hilfe das Zurückschicken vermeiden

Das hat jedoch auch der Asus Monitor. Gibt leider noch kein Monitor der perfekt ist

Bei hwl gibt's User die beide hatten und welche die sogar beide haben. Viele davon haben den Lüfter nicht mal wahr genommen bzw ging er gar nicht erst an und andere da geht das Ding dauernd an. Ich würde den umgehend reklamieren. Daher kannst es entweder auf nen test drauf ankommen lassen oder auf gen 2 warten 2025

Gut zu wissen, danke!

 

[HerrFornit]

Leider nein. Aktuell tendier ich nach wie vor zu dem Philips. Die VESA HDR 600 Zertifizierung bekommt man ja sicher nicht einfach so. Allgemein gefällt mir das Design auch besser. Schmaler Rahmen. Kein fettes Hersteller Logo. USB 3.0 ist halt auch mehr Zeitgemäß.

Zur Zeit habe ich aufgrund meiner Internetrecherche folgende 4k@120Hz Monitore in der wishlist., die also in Frage kommen. Vielleicht eine kleine Hilfe...

https://geizhals.de/wishlists/3872384

 

[Prisoner.o.Time]

Danke für deine Liste. Gleich mal rein gesehn. Also der MSI fällt vermutlich schon mal wegen dem USB 2.0 raus. Der günstige Asus weil bei 4x davon einfach ein zu fetter Rand. Bei dem Rest müsste ich gucken. Allerdins ist halt alle was fast doppelt so teuer ist eigentlich auch nicht realisierbar. 4x 450 Euro sind 1800. 4x 800 Euro sind 3200. Die muss man erst einmal haben. Leider.

Aber wenn ich das Geld hätte, würde ich mir den Cooler Master mal genauer ansehen. Vesa HDR 1000 und Mini LED Local Dimming mit 576 Zonen. Hört sich schon nice an.

 

[HerrFornit]

Aber wenn ich das Geld hätte, würde ich mir den Cooler Master mal genauer ansehen. Vesa HDR 1000 und Mini LED Local Dimming mit 576 Zonen. Hört sich schon nice an.

klar das muss alles passen. Mir ist noch eingefallen dass es von KTC den baugleichen Monitor wie den Coolermaster für weniger Geld gibt: KTC M27P20P, derzeit für 699 bei "MedienMarkt"
Der hat laut Test schlechtere Farbgenauigkeit aber gut für Games und HDR:
https://www.igorslab.de/der-ktc-m27...st-eine-echter-clone-oder-doch-ein-unikat/11/
https://www.computerbase.de/2023-07/ktc-m27p20-pro-mini-led-monitor-test/#abschnitt_fazit

 

[Prisoner.o.Time]

https://www.geekmaxi.com/de/gaming-...-gaming-monitor-schnelles-ips-panel-3076.html

600 bei geekmaxi. Hm sehr verlockend. Das wäre das maximale was ich irgendwie ausgeben könnte. Aber x4 sind das halt auch 2400 euro. Bekomme demnächst von dem Erlös ein paar Aktien ca 1.700 Euro. Dann fehlen halt noch 700. Die muss ich erst mal zusammen kratzen.

 

[Prisoner.o.Time]

@HerrFornit - Den KTC M27 Pro gibt es bei Geekmaxi gerade bei Zahlung via PayPal für unschlagbare 525 Euro! Da Kann MediaMarkt einpacken.

Also ich hab dort jetzt zugeschlagen. Damit ich allerdings das maximale raus holen kann, musste ich 4x Einzelbestellungen tätigen. Hoffen wir mal dass diese auch so durch gehen.

 

[HerrFornit]

@Prisoner.o.Time cool, super Preis!

Ich muss noch etwas mit meiner Entscheidung warten, würde mich aber freuen, wenn Du Deine Erfahrungen hier postest.

 

[Prisoner.o.Time]

Soo melde mich nach ein paar Tagen nun auch mal zu Wort. Fürchte aber, dass ich keine große Hilfe für dich sein werde.

Hatte anfangs ein paar kleine Probleme, weshalb ich mir erst einmal zwei neue HDMI Kabel holen musste. Meine 10 Jahre alten wollten einfach kein 4k @ 144hz mit machen. Gut das Kabel muss auch 3m lang sein weil ich sonst das Kabel nicht ordentlich verlegen kann. Vielleicht tausch ich bei Gelegenheit auch gleich meine 10 Jahre alten DP Kabel. Die beigelegten sind leider zu Kurz.

Naja jetzt geht alles soweit. Habe aber noch leichte Probleme was die Einstellungen betrifft. Muss mich da erst einmal durchfuxen. Lange her dass ich zuletzt ne richtige Grafikkarte hatte bzw. HDR und 144 Hz sind auch neu für mich.

Naja erst einmal VRR bzw. Adaptive Sync im Monitor aktivieren. HDR war glaube standardmäßig an. In Windows auch noch mal die Haken bei HDR gesetzt. Als nächstes habe ich im AMD Treiber noch die Farbpalette auf Full RGB Pixel Format gestellt. DP und HDMI wollten leider unterschiedliche Systeme nutzen. Was mir nicht sonderlich gefallen hat.

Hatte anfänglich auch Probleme mit dem Aufwecken der Monitore. DP war sofort da HDMI wollte leider etwas länger was genervt hat. Mittlerweile gehen beide zeitgleich an.

Etwas schade dass meine 7900GRE 2x dp und 2 hdmi hat. 4x dp wäre mir deutlich lieber gewesen.

Was ich bis jetzt sagen kann, dass 144Hz out of the box funktioniert und HDR soweit funktionieren müsste. Bei letzterem bin ich aber skeptisch, da das Bild wesentlich heller ist, wenn ich HDR ausschalte. Zu mindest in Windows. Und wenn ich z.B. Genshin Impact starte, sagt Windows gleich dass ein Spiel mit HDR Unterstützung gestartet wurde und aktiviert explizit noch einmal HDR, was ja bereits aktiv sein sollte? Das versteh ich nicht wirklich. Auf jeden Fall merkt man dann deutlich einen Unterschied. Vor allem in der Helligkeit. Die Helligkeit allgemein konnte ich weder am Monitor noch in Windows einstellen. Selbst wenn ich in Windows die Automatische Helligkeit ausschalte, ändert das leider nichts.

Das sind aber alles Probleme welche ansich nichts mit dem Monitor zu tun haben sondern mehr an Windows bzw. den Treibern.

Abseits von den Problemen bin ich bis auf einem kleinen Detail mit den Monitoren selbst äußerst zufrieden. Aber gut, das wäre ich vermtulich mit jedem nach meinen 10 Jahre alten Krücken. Und zwar finde ich den Rahmen eine ordentliche Mogelpackung. Ich kenn ja Monitore die schlank wirken aber dann dennoch nen "dicken" Rahmen haben. Das habe ich allerdings hier nicht erwaret und ist leider auch hier der Fall. Der Rahmen selbst ist halbwegs schlank, jedoch ist ein teil des Displays schwarz umrandet was den Rahmen somit dicker macht. Der Stromverbrauch ist auch so ne Sache.

Den muss ich die Tage mal messen. Als ich gelesen habe bis zu 250 Watt bin ich fast vom hocker gefallen. Das ist das 10 Fache von dem was meine alten gebraucht haben.

 

[BlubbsDE]

HDR an ergibt nur Sinn, wenn man HDR Material wiedergibt. Auf dem Desktop wird das Bild "schlechter". Ist normal. Es ist ja kein HDR Material.

 

[Prisoner.o.Time]

Und wann macht es Sinn hdr an zu machen? Kann Firefox hdr?

 

[HisN]

Das letzte mal, als ich es probiert hatte: Nein in YouTube.
Ich weiß ja nicht was Du in HDR in Firefox darstellen lässt.

 

[Prisoner.o.Time]

Streaming, netflix, Amazon prime, Telekom ip TV, crunchy oll ec.

 

[HerrFornit]

Hey, danke schon mal für Deinen ersten Erfahrungen.

Hm, das mit HDR content ist so ne Sache. Würde ich im Desktopbetrieb auch eher ausschalten. Hast du blooming? Eine Frage hätte ich noch, wie findest Du das Bid bezüglich Homogenität (gleichmäßige Ausleuchtung bei mittlerer Hellogkeit)? Das ist mir im Officebetrieb recht wichtig.

Danke und Grüße

 

[Prisoner.o.Time]

Joa, muss ich mal gucken wie sich das auf den Stromverbrauch auswirkt. Bzw. ob ich nach dem Ausschalten vielleicht die Helligkeit selber regeln kann. Das würde sich definitiv darauf positiv auswirken.

Was die gleichmeißige Ausleuchtung betrifft, da bin ich super zufrieden. Und Blooming kann ich soweit auch keines feststellen.