SebbiSt
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 825
Hallo zusammen,
seit es WLan gibt, ärgern wir uns im Haus über regelmäßige Verbindungsabrüche, Router-Neustarts usw. und möchten endlich mal Ruhe haben. Ich habe mich hier schon viel eingelesen, aber möchte mir vor dem Endgültigen Kauf noch mal um eure Meinung bitten, bzw. mir euer "GO" holen.
Das Problem: Wir können mangels Leerrohre kein LAN-Kabel legen und müssen auf WLan setzen. Leider sind eine Menge Geräte im WLan (mehrere iPhones, iPads, Macs, Sonos Boxen, Smart-TVs, Smarte-Glühlampen, Drucker usw...) was scheinbar immer wieder zu Problemen führt.
Aktuelle Gegebenheiten: Die Ausgangslage ist eigentlich gar nicht mal schlecht. Der UM Router (Fritzbox 6490) steht genau in der Mitte des Hauses in der 1. Etage. Allerdings müssen von da EG,OG und ein Raum im Keller bedient werden. Von dem Raum im Keller geht allerdings immerhin ein LAN-Kabel bis an die Kellertreppe, wo aktuell eine WLan-Bridge (?) hängt.
Aktuelle Geräte: Bis vor ein paar Wochen hatten wir mehrere Apple AirPort Extreme im Einsatz. Das hat perfekt funktioniert, allerdings ist leider ein Gerät hingefallen und jetzt defekt. Da die Geräte eh nicht mehr verkauft und unterstützt werden, wollte ich wechseln. Daher läuft jetzt die FritzBox 6490 mit 2x1750E Repeatern. Trotzdem geht regelmäßig das Internet (nur per WLAN) aus unerklärlichen Gründen kurzzeitig nicht. Ebenso scheinen die Sonos Boxen nicht stabil verbunden zu sein, da die sich auch regelmäßig ausklinken.
Mein Wunsch: Ein WLan Router auf den man sich verlassen kann und der im Idealfall das ganze Haus abdeckt. Für die Kellertreppe brauche ich dann eine neue WLan Bridge. Geschwindigkeit so schnell wie möglich in allen Räumen.
Lösung? : Dafür habe ich mir jetzt den Ubiquity AC-Pro als WLan Router vorgestellt. Die Fritzbox soll dann mit deaktiviertem WLAN nur Modem und DECT übernehmen. An der Kellertreppe installiere ich einen Ubiquiti Mesh AP AC, der nur empfangen soll und das Internet per LAN-Kabel dann bis in den Kellerraum bringt.
Passt das so? Oder gibt es noch bessere Lösungen? Ich habe in den letzten Jahren hunderte Euro in WLan Geräte gesteckt und möchte jetzt nich schon wieder "falsch" kaufen.
Eine Skizze habe ich unten angehangen
seit es WLan gibt, ärgern wir uns im Haus über regelmäßige Verbindungsabrüche, Router-Neustarts usw. und möchten endlich mal Ruhe haben. Ich habe mich hier schon viel eingelesen, aber möchte mir vor dem Endgültigen Kauf noch mal um eure Meinung bitten, bzw. mir euer "GO" holen.
Das Problem: Wir können mangels Leerrohre kein LAN-Kabel legen und müssen auf WLan setzen. Leider sind eine Menge Geräte im WLan (mehrere iPhones, iPads, Macs, Sonos Boxen, Smart-TVs, Smarte-Glühlampen, Drucker usw...) was scheinbar immer wieder zu Problemen führt.
Aktuelle Gegebenheiten: Die Ausgangslage ist eigentlich gar nicht mal schlecht. Der UM Router (Fritzbox 6490) steht genau in der Mitte des Hauses in der 1. Etage. Allerdings müssen von da EG,OG und ein Raum im Keller bedient werden. Von dem Raum im Keller geht allerdings immerhin ein LAN-Kabel bis an die Kellertreppe, wo aktuell eine WLan-Bridge (?) hängt.
Aktuelle Geräte: Bis vor ein paar Wochen hatten wir mehrere Apple AirPort Extreme im Einsatz. Das hat perfekt funktioniert, allerdings ist leider ein Gerät hingefallen und jetzt defekt. Da die Geräte eh nicht mehr verkauft und unterstützt werden, wollte ich wechseln. Daher läuft jetzt die FritzBox 6490 mit 2x1750E Repeatern. Trotzdem geht regelmäßig das Internet (nur per WLAN) aus unerklärlichen Gründen kurzzeitig nicht. Ebenso scheinen die Sonos Boxen nicht stabil verbunden zu sein, da die sich auch regelmäßig ausklinken.
Mein Wunsch: Ein WLan Router auf den man sich verlassen kann und der im Idealfall das ganze Haus abdeckt. Für die Kellertreppe brauche ich dann eine neue WLan Bridge. Geschwindigkeit so schnell wie möglich in allen Räumen.
Lösung? : Dafür habe ich mir jetzt den Ubiquity AC-Pro als WLan Router vorgestellt. Die Fritzbox soll dann mit deaktiviertem WLAN nur Modem und DECT übernehmen. An der Kellertreppe installiere ich einen Ubiquiti Mesh AP AC, der nur empfangen soll und das Internet per LAN-Kabel dann bis in den Kellerraum bringt.
Passt das so? Oder gibt es noch bessere Lösungen? Ich habe in den letzten Jahren hunderte Euro in WLan Geräte gesteckt und möchte jetzt nich schon wieder "falsch" kaufen.
Eine Skizze habe ich unten angehangen