Entscheidungshilfe 4000D vs. North (XL)

LauneBaer86

Lt. Junior Grade
Registriert
Jan. 2007
Beiträge
428
Hallo zusammen,

durch einen glücklichen Zufall bin ich an eine Arctic Freezer III 360 AiO gekommen und musste feststellen, dass diese in mein Define R4 von Fractal ja gar keinen Platz hat. Jetzt könnte man natürlich davon absehen das Teil zu nutzen (never touch a running system), aber wäre ja sonst kein Hobby. :)
Ergo: Neues Gehäuse muss her!

Kriterien wären:
  • Midi-Tower
  • ATX Mainboard (System siehe Sig.)
  • PC wird nicht bewegt
  • Netzteil habe ich
  • Möglichst leise
  • Lüfter inkludiert wäre nicht schlecht, aber kein muss
  • 360er Radiator muss bestenfalls im Deckel Platz haben
  • RGB Egal
  • PC steht auf dem Schreibtisch (Das Define R4 ist aber kaum zu sehen, weil es von einem der beiden Bildschirme (27") komplett verdeckt wird)
  • Gezwungenermaßen steht die Kiste mit der linken Seite an der Wand, ergo sind Sichtfenster usw. überflüssig
  • Preis maximal 150€ wenn möglich
Nach bisschen googlen und umschauen würde ich aktuell schwanken zwischen:

Corsair Frame 4000D
Fractal Design North (XL) in weiß (dann würde das Holz zur Tischplatte passen...)

Preislich ist ja nicht sooo viel um, aber irgendwie bin ich noch unschlüssig. Das North ist natürlich vom Design her sehr schick und würde bei Frauchen punkten, aber im Endeffekt sieht man es eh nicht. (siehe oben)
Das Frame 4000D kommt für mich sehr flexibel rüber und zukunftssicher mit den angekündigten Upgrades etc. Außerdem bietet es wohl einen sehr guten Airflow.

Ich weiß, das ist natürlich alles sehr subjektiv und am Ende meine Entscheidung, aber vielleicht hat ja jemand noch ein bisschen Input oder Punkte die ich übersehen habe.

Danke und viele Grüße
 
Ich würd das 4000D nehmen.
Alleine wegen des besseren Airflow, weil man es nicht sieht + es ist günstiger.
 
Solange alles ins Gehäuse passt würde ich rein auf Optik gehen. Und danach auch entscheiden.
 
Simonte schrieb:
Ich würd das 4000D nehmen.
Alleine wegen des besseren Airflow
Der Airflox des North ist deutlich besser, als der des 4000D.

Allein schon deshalb, weil eben das SidePanel komplett Mesh ist (so wie auch der gesamte Deckel) und nicht TG. Auch das BackPanel ist deutlich besser gelocht, als beim 4000D (was z.B. oberhalb der Slotblenden komplett geschlossen ist).
 
Schon mal danke für die Antworten!
Ich wollte sicherheitshalber drauf hinweisen, dass ich vom Frame 4000D und nicht dem "alten" 4000D spreche. Die Unterschiede scheinen aber nicht sooo groß zu sein, wobei das Frame eben u.a. den 360er Rad im Deckel unterstützt.

Mr. Smith schrieb:
Der Airflox des North ist deutlich besser, als der des 4000D.

Allein schon deshalb, weil eben das SidePanel komplett Mesh ist (so wie auch der gesamte Deckel) und nicht TG. Auch das BackPanel ist deutlich besser gelocht, als beim 4000D (was z.B. oberhalb der Slotblenden komplett geschlossen ist).
Das Side Panel wäre bei mir komplett bündig an der Wand, d.h. das spielt eigentlich keine Rolle. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simonte
Zurück
Oben