udoL
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 107
Meine eigene Erfahrung mit einer 4850 MSI.
Auf meinen HP 2207 Monitor (satte Farben und Kontrast-schlechthin ein tolles Bild schon in Werkseinstellung) war das Bild grottenschlecht (verwaschen und blaß). Da der selbe Grafichip verbaut ist bei den ATI/AMD 7.. Grafikkarten wird der Eindruck bei normal sehenden schlechter sein. Mag sein das nicht jeder das sehen kann oder will.
Der Chip gtx200 hat eine Bildqualität vom feinsten genauso schon wie sein Vorgänger der G92 (Habe bzw. hatte alle 3 Grafikkarten).
Nebenbei: Man sollte hier jeden der etwas Hilfestellung möchte beim Kauf einer Grafikkarte nicht von irgendwelchen Frameorgien erzählen bzw. schreiben. Was nützen einen 1000 Bilderchen in der Sekunde wenn der Monitor nur 60 anzeigen kann! Weist die Suchenden doch lieber mal in die Richtung sich einen TOP Monitor zu kaufen. Für mich immer noch das wichtigste!
Auf meinen HP 2207 Monitor (satte Farben und Kontrast-schlechthin ein tolles Bild schon in Werkseinstellung) war das Bild grottenschlecht (verwaschen und blaß). Da der selbe Grafichip verbaut ist bei den ATI/AMD 7.. Grafikkarten wird der Eindruck bei normal sehenden schlechter sein. Mag sein das nicht jeder das sehen kann oder will.
Der Chip gtx200 hat eine Bildqualität vom feinsten genauso schon wie sein Vorgänger der G92 (Habe bzw. hatte alle 3 Grafikkarten).
Nebenbei: Man sollte hier jeden der etwas Hilfestellung möchte beim Kauf einer Grafikkarte nicht von irgendwelchen Frameorgien erzählen bzw. schreiben. Was nützen einen 1000 Bilderchen in der Sekunde wenn der Monitor nur 60 anzeigen kann! Weist die Suchenden doch lieber mal in die Richtung sich einen TOP Monitor zu kaufen. Für mich immer noch das wichtigste!
Zuletzt bearbeitet: