Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsEU-Kommission: Verschärfter Ton gegenüber Facebook, Google und Twitter
Die EU-Kommission will den Druck auf amerikanische Internetriesen wie Facebook, Google und Twitter erhöhen, meldet die Nachrichtenagentur Reuters. Bereits im März hatte die EU-Kommission mit Konsequenzen gedroht, da die sozialen Netzwerke die Standards des europäischen Verbraucherschutzes nicht einhalten.
Wie wärs eigentlich mit einem Zensur-Button, der nur politisch gewollte Beiträge anzeigt? Ich meine das jetzt ehrlich, so können Nicht-EU konforme Beiträge ausgeblendet werden, man hat als User dennoch die Chance mit einem Klick alle Meinungen ansusehen, die die Meinungsfreiheit abdeckt. Ich halte Zensur als absolutes Gift für die Demokratie.
Warum sollten illegale Inhalte wie links- oder rechtsradikale Propaganda plötzlich legal werden, nur weil du dich auf deine Meinungsfreiheit berufst? Das ergibt keinen Sinn. Wenn das Darstellen des Hakenkreuzes in Deutschland verboten ist, soll ein Button dir die Möglichkeit geben, den verbotenen Inhalt trotzdem anzusehen?
Wie wärs eigentlich mit einem Zensur-Button, der nur politisch gewollte Beiträge anzeigt? Ich meine das jetzt ehrlich, so können Nicht-EU konforme Beiträge ausgeblendet werden, man hat als User dennoch die Chance mit einem Klick alle Meinungen ansusehen, die die Meinungsfreiheit abdeckt. Ich halte Zensur als absolutes Gift für die Demokratie.
Absterbende Meinungsfreiheit und Freiheit überhaupt bedeutet aber, wenn man heute schon viel weniger sagen/schreiben darf als sagen wir vor etwa 20 Jahren. Je langsamer der Einschnitt vonstatten geht, desto weniger fällt es offenbar auf.
Absterbende Meinungsfreiheit und Freiheit überhaupt bedeutet aber, wenn man heute schon viel weniger sagen/schreiben darf als sagen wir vor etwa 20 Jahren. Je langsamer der Einschnitt vonstatten geht, desto weniger fällt es offenbar auf.
Wieso absterbende Meinungsfreiheit? Das Grundgesetz besteht nicht erst seit kurzem. Es gab hier mal Zeiten, da durftest du viel weniger sagen und auch weniger nach deinem Willen handeln. Hier geht es aber nicht um Meinungen, sondern darum, dass diese Netzwerke nicht die EU-Standards für den Verbraucherschutz einhalten. Nichtsdestotrotz haben auf solchen Netzwerken natürlich auch keine Inhalte zu stehen die Radikalismus befürworten - egal ob rechts- oder linksradikal.
Finde ich richtig. Es ist einfach sich hinter der Meinungsfreiheit zu verstecken oder das ganze als Zensur abzutun, aber Fakt bleibt doch, dass Radikalen hier genug Raum gelassen wird (durch die Netzwerke), um teils rechtswidrige Inhalte zu veröffentlichen.
In diesen Netzwerken fällt es mmn. häufig viel leichter diesen Meinungen zu "verfallen", da ihre Argumente - einseitig, wie sie dort dargestellt sind, betrachtet - natürlich irgendwo logisch klingen. Jeder kann sich als Experte ausgeben und andere beeinflussen, die solche Beiträge als Fakt sehen.
Also das Netzdurchsetzungsgesetz schein in Russland als Vorlage zu einem Zensurgesetzt kariere zu machen!
Es ist schon traurig nein heuchlerisch wie die EU-Politiker von Unantastbarkeit der demokratischen Grundrechte sprechen und wir sie in Zeiten des Terrors nicht aufgeben dürfen und verteidigen müssen und hinterrücks möchte man gerne ein Einschränkungen bei der Meinungsfreiheit einführen.
Bei den Laden wundert es mich nicht mehr, dass die Briten raus wollen.
Sorry, dass musste mal raus.
Weitere Punkte sind Rücktrittsrechte bei Online-Einkäufen oder das einseitige Ändern der Nutzungsbedingungen durch die sozialen Netzwerke.Außerdem verlangt die EU-Kommission, dass die Unternehmen verstärkt gegen Betrugsmaschen wie Abo-Fallen vorgehen sollen, die über die sozialen Netzwerke ablaufen.
Sag mal, könnt ihr den Artikel überhaupt mal lesen bevor ihr kommentiert? Macht doch wenigstens den Versuch ihn zu verstehen.
Hier geht es vorwiegend erstmal um Verbraucherschutz, also das wozu ihr eigentlich einen Staat überhaupt wollt, denn sonst wärt ihr den Unternehmen völlig ausgeliefert.
Aber klar, wenn man AGBs/Nutzungsbedingungen eh nie liest weis man auch gar nicht was man da so abnickt.
@Zensur
Viele scheinen nicht zu begreifen dass es auch Demokratie sein kann wenn sich die Gesellschaft mehrheitlich darauf einigt z.b. Symbole zu verbieten (Stichwort Hakenkreuz). Ich bin persönlich zwar auch eher für Aufklärung/Transparenz als direkte Zensur (=Verbot), aber da muss man eben abwägen, Verbote können kurzfristig eine größere Wirkung entfalten, man sollte sie aber mit der Zeit durch Aufklärung ersetzen.
Das Hakenkreuz ist aus gutem Grund in Deutschland verboten. Deine Forderung könnte man als "Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen" verstehen. Schäm dich!
Wie wärs eigentlich mit einem Zensur-Button, der nur politisch gewollte Beiträge anzeigt? Ich meine das jetzt ehrlich, so können Nicht-EU konforme Beiträge ausgeblendet werden, man hat als User dennoch die Chance mit einem Klick alle Meinungen ansusehen, die die Meinungsfreiheit abdeckt. Ich halte Zensur als absolutes Gift für die Demokratie.
Die EU hat immer noch nicht begriffen dass auf freiwilliger Basis garnichts passiert!
Siehe Diesel Skandal.
Wer beschneidet schon freiwillig seine eigenen Möglichkeiten?
Amerikanische Konzerne machen illegal Kohle mit Europäischen Kunden und versuchen dann auch noch die Europäer um die zu zahlenden Steuern zu betrügen?
Ich finde das es längst überfällig ist härtere Gangart zu gehen.
Wieso absterbende Meinungsfreiheit? Das Grundgesetz besteht nicht erst seit kurzem. Es gab hier mal Zeiten, da durftest du viel weniger sagen und auch weniger nach deinem Willen handeln. Hier geht es aber nicht um Meinungen, sondern darum, dass diese Netzwerke nicht die EU-Standards für den Verbraucherschutz einhalten. Nichtsdestotrotz haben auf solchen Netzwerken natürlich auch keine Inhalte zu stehen die Radikalismus befürworten - egal ob rechts- oder linksradikal.
