Eure Meinung zu potentiell neuem PC?

[xxxJayDeexxx]

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanke mir einen neue Rechner zu holen. Bei meinem letzten (jetzigen) PC, habe ich mir hier im Vorfeld auch schon euren Rat eingeholt und das hat wirklich super geklappt! Folgende Komponeten habe ich aktuell vorgesehen:

https://geizhals.de/wishlists/3911913

Einsatzgebiet ist klassisches zocken (überwiegend CoD) auf WQHD und "arbeiten" an 2x Monitiren.

Ist die Zusammensetllung der Komponenten aus eurer Sicht passend und logisch?
Beim Netzteil, Gehäuse und CPU Kühler bin ich ehrlicherweise nur über die positiven Bewertungen gegangen.

Ich bin gespannt auf eure Meinung.

Danke und viele Grüße
JayDee

 

[till69]

und "arbeiten" an 2x Monitiren

Wenn der Arbeitsanteil zeitlich überwiegt, würde ich aus Effizienzgründen zu Intel/NVidia raten.

Vor allem die AMD GPU gibt bei Multimonitor und Videoplayback keine gute Figur ab:
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7900-xt/37.html

 

[Mork-von-Ork]

Moin,

https://geizhals.de/wishlists/3911913

Ist die Zusammensetllung der Komponenten aus eurer Sicht passend und logisch?

Ein paar Punkte würde ich ändern:
Wozu die 2TB MX500?
Eine NVMe ist am Ende schneller und günstiger und bei dem gewählten Board hast du insgesamt 3 m.2 Slots zur Verfügung.
2.5 Sata SSDs machen eigentlich nur noch Sinn, wenn keine (freien) m.2 Slots mehr zur Verfügung stehen.
Wenn man entsprechend Platz braucht kann man auch gleich über die Lexar NM790 4TB nachdenken.

Beim Kühler würde ich eher auf einen Thermalright Peerless Assassin 120 oder Thermalright Phantom Spirit 120 setzen.

Beim NT würde ich gleich eines mit ATX 3.0 mitnehmen, z.B. MSI MPG A850G PCIE5 850W ATX 3.0.

 

[MonteSuma]

Die xfx kann ich dir nicht unbedingt empfehlen, außer du hast vor die Karte auf Ghetto Mod umzubauen oder eigene Lüfterhalterung (siehe meine Signatur). Die Karte eignet sich sehr gut für einen Umbau. Garantie geht dabei nicht flöten, weil du lediglich den shroud aber nicht den Kühler abnimmst. Kann man easy wieder zurückbauen, falls nötig.

Die Karte ist relativ laut, die Lüfter drehen entweder nicht (0 Rpm modus) oder bei 23% und das hört man, selbst wenn man nur idle auf dem Desktop ist.

Der Rest wurde oben schon gepostet. Definitv anderer CPU Kühler .

 

[Gigaherz]

Beim NT würde ich gleich eines mit ATX 3.0 mitnehmen, z.B. MSI MPG A850G PCIE5 850W ATX 3.0.

Gibts auch schon für 40€ weniger. Reicht auch.
https://www.galaxus.de/de/s1/produc...0-80-bronze-retail-750-w-pc-netzteil-37003175

 

[Mork-von-Ork]

Das olle Bronzeteil muss man jetzt bei dem Budget wirklich nicht nehmen vor allem weil man das doch ein Stück bessere ToughPower GF3 für kaum mehr bekommt.

 

[Gigaherz]

Das olle Bronzeteil mag ich aber, verrichtet mir gute Dienste im Testbench :/
Ist bei dem system auch nicht weniger effizient als ein Gold.

 

[Skysurfa]

Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen?

Bild-/Musik-/Videobearbeitung als Hobby. Nicht professionell!

Hier musst du für selbst deine Priorität setzen. Wenn du mehr spielst, dann bist du mit dem 7800X3D sehr gut bedient. Ansonsten würde ich definitiv zum 7950X oder demnächst zum 9950X tendieren.

(In)till69 empfiehlt bei Anwendungen immer einen Intel in der Annahme, dass man im Idlezustand arbeitet. Bei Videobearbeitung macht das aber keinen Sinn. Das kannst du getrost ignorieren.

 

[Fylx]

einen Intel in der Annahme, dass man im Idlezustand arbeitet

Schade einfach nur, dabei wär QSV für Videobearbeitung einfach echt unbeschreiblich gut und praktisch. Packst das als Ganzes in Resolve z. B. und dann gehts schon los, ohne dass die CPU überhaupt schwitzt. Hast all deine Kerne frei für zig Tätigkeiten nebenher - gleichzeitig beschleunigt sie den Renderprozess um ein Vielfaches.
Vielleicht schafft's Intel mal wieder. Wir werden's sehen. Bis dahin würd ich es genauso machen, wie du beschrieben hast.

 

[xxxJayDeexxx]

Der Rest wurde oben schon gepostet. Definitv anderer CPU Kühler .

Kannst du einen guten CPU Kühler empfehlen?

Ergänzung (3. Juli 2024)

Wenn der Arbeitsanteil zeitlich überwiegt, würde ich aus Effizienzgründen zu Intel/NVidia raten.

Vor allem die AMD GPU gibt bei Multimonitor und Videoplayback keine gute Figur ab:
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7900-xt/37.html

Was wäre denn das Äquivalent bei Intel / Nvidia zu einem Ryzen7 7800X3D / RX 7900 XT?

​

 

[MonteSuma]

Mork-von-Ork hat dir oben schon die Thermalright Kühler empfohlen. Habe selber auch einen Phantom Spirit.

Ich würde beim AMD 7800x3d bleiben und dazu eine 4070 super oder besser 4070 TI super.

 

[Reminder]

Kann man im Großen und Ganzen so machen. Ich persönlich würde ein anderes Gehäuse, ein anderes Board und einen anderen CPU-Kühler nehmen, aber so sind die Geschmäcker eben verschieden.

Beim Netzteil als Alternative https://geizhals.de/gigabyte-ud850gm-pg5-rev-2-0-850w-atx-3-0-gp-ud850gm-pg5-2-0-a2901637.html
Kostet aktuell unter 100,- € und ist aus meiner Sicht damit schon fast ein "Nobrainer".

 

[till69]

Kannst du einen guten CPU Kühler empfehlen?

https://geizhals.de/thermalright-phantom-spirit-120-a3005732.html

Was wäre denn das Äquivalent bei Intel / Nvidia?

14700K (Test) oder aktuell aus P/L Sicht ein 13600K, dazu eine 4070 ti Super (Test)

 

[xxxJayDeexxx]

Mork-von-Ork hat dir oben schon die Thermalright Kühler empfohlen. Habe selber auch einen Phantom Spirit.

Ich würde beim AMD 7800x3d bleiben und dazu eine 4070 super oder besser 4070 TI super.

Stimmt., hatte ich zu spät gesehen.

Die 4070 TI Super finde ich auch interessant, allerdings sind das dann nochmal mindestens 100 Euro mehr. Und die 7900XT hatte ich auch wegen den 20GB genommen.

Ich persönlich würde ein anderes Gehäuse, ein anderes Board und einen anderen CPU-Kühler nehmen, aber so sind die Geschmäcker eben verschieden.

Gerade bei Gehäuse bin ich eigentlich überhaupt nicht festgelegt. Schlicht und praktisch finde ich immer gut.
Was empfiehlst du da denn?

 

[Reminder]

Gerade bei Gehäuse bin ich eigentlich überhaupt nicht festgelegt. Schlicht und praktisch finde ich immer gut.
Was empfiehlst du da denn?

Wie jeder hier habe auch ich meine Präferenzen und Vorlieben. Ich persönlich bevorzuge Gehäuse von Fractal Design. Die sind zwar in der Regel etwas teuerer, aber dafür habe ich noch nie ein Problem mit diesen Gehäuse gehabt und es findet sich auch nur sehr selten mal eine "Fehlkonstruktion".

Mein bisheriger Ratschlag war aufgebaut auf deinem angegebenen Budget von 1.500 €, womit sich ein 7800X3D UND eine 4070 Ti Super nicht gemeinsam realisieren lassen. Schau doch mal in mein 1.500 € Standard-Setup, dort findest du als Alternative auch eine 4070 Ti Super, und je nach Gehäuse bzw. genereller Konfiguration kommst du damit auf ~ 1.750,- bis 1.900,- €
https://geizhals.de/wishlists/3445652

 

[till69]

allerdings sind das dann nochmal mindestens 100 Euro mehr

Mein Vorschlag (13600K + 4070 ti Super) für 1660€:
https://geizhals.de/?cmp=2810186&cm...&cmp=3005732&cmp=2884050&cmp=2792899&active=0

Für 211€ Aufpreis wäre sogar eine 4080 Super möglich.

 

[Fylx]

Bin immer noch der Meinung, dass man unter gegebenen Umständen (Ineffizienz seitens Intel) bei Hobby-Videobearbeitung zurzeit keine Intel-CPU empfehlen sollte. Wenn sind das Leute, die darüber Bescheid wissen, das Risiko eingehen, undervolten und das händeln können. Selbst der 13600k kann immens heiß werden, wenn man diese Punkte außer Acht lässt.

Was ich außerdem mittlerweile selbst erfahren durfte an mir selbst ist, dass "Hobby" jeder anders definiert und eine Kombination aus Musik-/Bild-/Videobearbeitung so gut wie nie stattfindet. Außerdem ist (z. B. die Videobearbeitung) erstmal ziemlich zeitintensiv, bis man sich da reingefuchst hat.
Wer damit kein Geld verdient, sollte meiner Meinung nach einen Bogen um Intel und ihre 14er Generation machen.
Wie oben beschrieben ist QuickSyncVideo eine super Sache aber wer nicht 3 Videos am Tag rendert und nebenbei seinen Content aufrecht erhalten muss, der ist mit AMD genauso gut bedient (in puncto Spielen sowieso) und muss sich nicht mit Temperaturen/Leistung herumschlagen. Das klappt dort genauso.

 

[till69]

Wenn sind das Leute, die darüber Bescheid wissen, das Risiko eingehen, undervolten und das händeln können. Selbst der 13600k kann immens heiß werden, wenn man diese Punkte außer Acht lässt.

Wer XMP/EXPO einschalten kann, wird in der Lage sein, ein Powerlimit (sinnvoll sind 125W) einzustellen. Damit laufen die Intels effizient.

 

[Fylx]

@till69 so pauschal würde ich das gar nicht behaupten. Wie viele User gibt es, die sich nicht "zutrauen" überhaupt das BIOS zu betreten, geschweige denn den RAM einzustellen und wenn, es dabei schlussendlich belassen.

Am Ende des Tages gibt man Geld aus für Leistung, die man aufgrund der Ineffizienz nicht nutzen kann (Powerlimit setzen = Leistung einbüßen, zumindest wenn man sich die Specs zu Herzen nimmt und dann Abstriche fährt). Mir missfällt das einfach, weswegen ich auf das Einsatzgebiet schaue und zum Schluss komme, dass AMD die bessere Option ist.

Ich verstehe grundsätzlich, was du schreibst. Natürlich ist das eine Option und viele mögen das genauso machen aber mehr Geld für was genau? Und der Cache für Spiele seitens AMD spricht halt sein Übriges.

 

[till69]

dass AMD die bessere Option ist.

Als Allrounder definitiv nicht. Im 144Hz Monitor Limit oder GPU Limit einer 4070(ti/Super) merkt man in Games genau Null Unterschied.

Abseits Gaming ist schon der 13600K eine ganz andere Nummer. Kann man anhand der Rohleistung vergleichen:
https://www.guru3d.com/review/intel-core-i7-14700k-review/page-11/#cpuz-benchmark

Wie viele User gibt es, die sich nicht "zutrauen" überhaupt das BIOS zu betreten, geschweige denn den RAM einzustellen

Ob für die ein Selbstbau das richtige ist?