Eure Meinung zu potentiell neuem PC?

till69 schrieb:
Im 144Hz Monitor Limit oder GPU Limit einer 4070(ti/Super) merkt man in Games genau Null Unterschied.
Das ist immer so eine Sache. Von "merken" (subjektiv) zu schreiben und anschließend Zahlen im Sinne von Tests zu nennen sind immer zwei Paar Schuhe. Widerspricht man sich selbst im selben Beitrag.
Bei Spiele siehts auf dem Papier trotzdem anders aus:

https://www.tomshardware.com/review...ml#section-gaming-cpu-benchmarks-ranking-2024

Und ich habe nicht widersprochen, dass Intel als "Allrounder" schlecht wäre. Ich habe genannt, was mir missfällt und es nicht einsehe, mehr Geld auszugeben für Leistung, die ich als Endnutzer selbst "drosseln" muss (wie oben beschrieben). Der "Hobby"-Begriff im Sinne von Anwendungen abseits von Spielen ist dehnbar, wie ich oben auch erwähnte habe. Ist für mich trotzdem kein Grund, eine Plattform zu wählen, die ineffizient ist und deren "Ende" in 3 Monaten gekommen ist.
 
Fylx schrieb:
Bei Spiele siehts auf dem Papier trotzdem anders aus
Jep, mit einer 4090 ... dazu dann bitte auch einen 240Hz Monitor. Hier weit an der Realität vorbei.

In der Praxis des TE ist es egal ob die CPU 240FPS schaffen kann oder "nur" 218. Alles über 144 wird er nicht spüren:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/20.html

Fylx schrieb:
mehr Geld auszugeben für Leistung, die ich als Endnutzer selbst "drosseln" muss
Dann gib das Geld eben für theoretische Gaming-Mehrleistung aus ;)

Fylx schrieb:
und deren "Ende" in 3 Monaten gekommen ist
Dann darfst Du kein Handy kaufen. Nach 12 Monaten kommt das "Ende" bzw. der Nachfolger.
Und der Vorgänger hört bei Vorstellung des Neuen natürlich sofort auf, tadellos zu funktionieren ;)

Fylx schrieb:
die ineffizient ist
Pauschaler Unsinn, auf der Stromrechnung am Jahresende stehen bei "Allround" Nutzung 5-10€ Unterschied, je nach Usecase zu Gunsten Intel oder AMD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben