"Selbst wenn man jeden Quadratmillimeter der BRD mit Raps anbauen würde, könnte man noch nicht einmal 50% der heutigen Dieselfahrzeuge damit betanken"
mit dem heutigen Raps halt. der zukünftige wird 10x oder 100x mal mehr energie-inhalt haben. und wasserstoff aus aus wasser via sonenernergie-elektrolyse ist unbedingt der nächste weg:
längst bewiesen: es gab und gibt überjaupt keine "energiekrisen" - nur "kostenkrisen". (für "die breite masse")
letztendlich also alles nur "bloße verteilungsfragen": "wer reich war, konnte schon immer fahren - egal ob (eigene) kutsche, postkutsche, pkw oder eigenen learjet. und die anderen konnten das fasst noch nie." (und das wird hoffentlich nicht so bleiben! wir wollen es anders: autos/individuelle mobilität für alle in der ganzen einen welt).
kuck, gerade mit der mobilität ist es doch so: 100 km fahren kosten real zwischen 50,- und 60,- Euro pro 100KM für die meisten Mittelklasse-PKW. 50 bis 60 Cents/Km. Davon Kraftstoffkosten ca. 10 -20% bloß. (von 7 Liter Diesel zu ca. 87 Cents/Liter = 6,2 Euro/100KM bis 10 liter Super zu 1,19 = 12 Euro/100km - oder 12 Cent/km).
nein: vermögenden leute, oder solche, die firmen-pkw zu lasten einer bilanz kaufen und betreiben, hatten quasi noch nie real "die energiekrise". konnten die kosten auch immer weiter reichen.... . (das ist so. und leicht einsichtig. warum nur klärt dann das volk sich nicht darüber gefälligst selber auf?)
(auto fahren kostet ca. 50-60 cents pro km, wie gesagt. und davon ist der reine kraftstoffkostenanteil doch heute schon bloß nur rund 10-20% . und das ist fakt. und unser wohlstand in deutschland kam und kommt u.a. auch daher, dass das volk sich selbst darüber belügt: einfach fährt, die wirklichen kosten nicht kennt! "und mutti hat eine putzjob, oder irgendetwas". und am ende nur fürs autofahren - wenn man die sozio-ökonomischen familienverhältnisse hinsichtlich der wirklichen, wahren pkw-kosten durchleuchtet. aber das wollen weder vati noch die auto-industrie. wenn auch aus anderen gründen.)
Europa bald 3. Welt? Ja - nur mit anderer Begründung: eben weil bei uns evtl. noch die richtigen Fragen gestellt werden, aber die Antworten an der Realität der ganzen einen Welt vorbei sind:
Europa daher im Zweifelsfalle demnächst eher "nullte" Welt - um anzuzeigen, dass es in Dekadenz immer nur weiter voran geht (ein literarisches Topic der großen russischen literatur des 19. jahrhunderts z.b. ist die dekadenz in den adligen- u. großgrundbesitzerfamilien - die sich nicht aufrafffen konnten (die söhne in 3. oder 4. generation) - zu nix ausser, rumstehen und gutaussehen, party machen usw. - und die als soziale schicht und klasse einfach irgendwie spur- u. folgenlos verschwanden.)
Europa bald 3. Welt? Ja, aber mit anderer Begründung: eben weil bei uns noch nicht mal mehr die richtigen Fragen gestellt werden - und unsere innereuropäischen Antworten gerade ebenso beschränkt sind, wie an der Realität der ganzen einen Welt vorbei:
das alles ist und bleibt vielschichtig, hat damit zu tun, dass wir als EU um uns gerade so einen Zaun zwecks Binnenmarkt gezogen haben, wie die USA um sich - und nun mit genau denselben Folgen - der durchschnittliche junge Europäer wird mit der Zeit immer blinder für den Rest der Welt - gerade genauso wie jeder junge Ami. (Und die deutsche Politik hätte das nicht hinzunehmen schon als Aufgabe und Notwendigkeit erkannt? Ginge offensiv vorwärts... ? Aber nein.... .)
Bernie Ecclestone gibt gute Antworten, indem er handelt - einen Grand-Prix hier abzieht und nach China gibt. "Ach hätten auch wir hier in D nur mehr so welterfahrene Unternehmer-Täter wie Ecclestone... ". (Und das wird nicht der letzte Grand-Prix sein, der gen China geht..., wie leicht einsichtig bleibt.)