Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News EVGA bereitet Dual-Sockel-LGA-2011-Platine vor
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: EVGA bereitet Dual-Sockel-LGA-2011-Platine vor
Autokiller677
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 10.256
Das Board ist weder dazu da um in einem Server noch einer gewöhnlichen Workstation versenkt zu werden.Ball_Lightning schrieb:Wird wieder ein ganz normales Server- / Workstationboard, das mit knalligen Farben aufgepeppt, wahrscheinlich wieder mit den reichlich nutzlosen nf200 Chips versehen wird und dann als ultimatives Gaming Board angepriesen wird.
Nein danke - da kaufe ich lieber ein Board der echten Serverexperten.
Das Board ist für OC ausgelegt und hauptsächlich werden es wohl auch die Rekordjäger kaufen, oder halt jemand der eine Workstation braucht und Interesse hat, das Ding auch zu übertakten, oder ein Programm hat, dass auch 4 und mehr Grafikkarten über CUDA effektiv ausnutzt. Da scheint der achso nutzlose NF200 dann gar nicht mehr so dämlich.
Wer das Teil in einen Server steckt und @stock laufen lässt, dem ist nicht mehr zu helfen^^
Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.411
an aktive lüfter auf dem mobo habe ich nur sehr schlechte erinnerungen...690 i LT sli
x76? gibts doch gar nich. genauso wenig wie X67.
X79 ist das high-End Pendant zu den P67 und H67 Boards eben nur für nen anderen 2011er sockel und eigentlicher nachfolger des 1366, die normalen Sandys werden also nicht drauf laufen.
Ergänzung ()
KampfGurke_J schrieb:das hört sich ja nicht schlecht an aber wo bleiben die normalen X76 boards von evga?
x76? gibts doch gar nich. genauso wenig wie X67.
X79 ist das high-End Pendant zu den P67 und H67 Boards eben nur für nen anderen 2011er sockel und eigentlicher nachfolger des 1366, die normalen Sandys werden also nicht drauf laufen.
Zuletzt bearbeitet:
Tamahagane
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.625
Autokiller677 schrieb:[...]oder ein Programm hat, dass auch 4 und mehr Grafikkarten über CUDA effektiv ausnutzt. Da scheint der achso nutzlose NF200 dann gar nicht mehr so dämlich.
Doch der ist weiterhin nutzlos, da er sich die Bandbreite shared.
Ich wage zu bezweifeln, dass auch bei CUDA 8x wirklich Perfomance kostet, und wenn doch gibt es auch Boards die 4x 16x ohne Zusatzchip anbieten.
Für Bencher ist es natürlich geeignet.
KampfGurke_J
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 820
@Ruff_Ryders88 ups vertippt ja klar x79^^
T
trick17
Gast
Habe mal in meine Workstation (Lenovo D10) mit 2 x 4Kern Xeon 5420 eine AMD 5870 Grafikkarte gesteckt. Hat z.B. bei BFBC2 überhaupt nicht skaliert. Totales geruckel ein Kern bei 100% der Rest hat sich gelangweilt. Beim normalen Q9650 sind alle 4 Kerne am limit (fast).
Fazit: Schätze der Microcode von Custom CPU und Xeon sind grundverschieden. Bringt nix.
Fazit: Schätze der Microcode von Custom CPU und Xeon sind grundverschieden. Bringt nix.
Tamahagane
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.625
Gibt doch genug Dual Sockel Boards für AMD so lange du kein OC brauchst.
ExcaliburCasi schrieb:und mal angenommen ich würd mir sowas mal gönnen, so als gamer und bissl anderszeugs, funktioniert das da so einfach mit 2 cpu´s ? ohne irgendwelche sondertreiber und profile wie bei sli/cf ... ???
http://www.youtube.com/watch?v=vfXALgE7mVM
da sieht man das es egal ist ob pcie x4 x8 x16 weil es wirklich kaum einen unterschied gibt
von 16x mit ner HD 6990 zu 4x sind es 10% verlust in anderen videos mit 3dmark lag der leistungsverlust bei unter einem %
Yidaki
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 1.433
Keloth schrieb:
Schau dir den link nochmal an, bei mir funkt er net ...
edit: jetzt gehts
Knuddelbearli
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.530
wieso kann sowas mal nicht auch für amd geben sollte doch nicht sooo schwer sein :-(
Tamahagane
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.625
Knuddelbearli schrieb:wieso kann sowas mal nicht auch für amd geben sollte doch nicht sooo schwer sein :-(
Wie schon gesagt, es gibt genug Dual Sockel Boards für AMD. Nur musst du eben auf OC verzichten.
Escapado
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 441
7 Wassergekühlte GTX 590 im Singleslot Design + 2 x 6-8 Kerner sowie Unmengen Ram drauf und man hat seinen eigenen kleinen Supercomputer da stehen (wobei vermutlich, wenn überhaupt nur unglaublich wenige Programme existieren, die das nutzen könnten, wenn es überhaupt Treiber gibt mit denen das läuft).
Nova_Prospekt
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.206
Das Board wird für Modding einiges hermachen, solange es nicht zu bunt wird. Am besten mit ner Wakü
Wolvie
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 41
sonymike schrieb:kann man immo denn nicht nur 4 GPUs im SLI nutzen?
Soweit ich weis ja - Lasse mich gern über anderes belehren.
Bei CUDA-Anwendungen können es aber mehr als 4 GPU's sein *G*
MfG
Wolvie
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.341
4 GPUs für die Grafik, der Rest für Physix.
Nicht kleckern, klotzen.
Nicht kleckern, klotzen.
ExcaliburCasi schrieb:und mal angenommen ich würd mir sowas mal gönnen, so als gamer und bissl anderszeugs, funktioniert das da so einfach mit 2 cpu´s ? ohne irgendwelche sondertreiber und profile wie bei sli/cf ... ???
Ne, das ist einfach als ob du zb. nen 8-kerner hast(bei 2x4). Hatte selbst lange Zeit ein dual cpu System mit 2 xeons.
scully1234
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 854
pc fan schrieb:Ne, das ist einfach als ob du zb. nen 8-kerner hast(bei 2x4). .
Wieso 2x4?
Diese Konfig hat wenn sie kommt Minimum 2x6 wenn nicht gar 2x8 Kerne
Das "alte" Classified SR2 hat in der obersten Ausbaustufe bereits 12 Kerne
Ähnliche Themen
- Antworten
- 127
- Aufrufe
- 23.524