EVGA GTX 770 Superclocked oder Sapphire R9 280X OC ?

Ist ja eine OC edition
Ergänzung ()

also die 770 ist eine EVGA Superclocked edition mit 2 gb vram
Ergänzung ()

also die 770 ist eine EVGA Superclocked edition mit 2 gb vram
 
@PR3D4TOR,

wenn die bei Geizhals nicht gelistet ist existiert die bei mir auch nicht, das ist im übrigen der Boost Takt.
 
Nimm die, die Dir besser gefällt.

Die nVidia Karte braucht weniger Strom und hat ein wenig mehr Leistung im Normalfall. Die AMD Karte bietet dafür 1024MB zusätzlichen Videospeicher. Im Endeffekt hängt es davon ab, was Du eher bevorzugst ...

@ Higgs Boson:

Steht doch auf Geizhals:

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-11221-00-20g-a1012405.html
Chip: Tahiti XTL • Chiptakt: 870MHz, Boost: 1020MHz • Speicher: 3GB GDDR5, 1500MHz, 384bit, 288GB/s • Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 2048/128/32 • Rechenleistung: 3564GFLOPS (Single), 891GFLOPS (Double) • Fertigung: 28nm • Leistungsaufnahme: 190W (TDP), keine Angabe (Leerlauf), 3W (ZeroCore-Power) • DirectX: 11.2 • OpenGL: 4.3 • OpenCL: 1.2 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Bauweise: Dual-Slot • Kühlung: 2x Axial-Lüfter (92mm) • Anschlüsse: 2x DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 • Externe Stromversorgung: 1x 8-Pin PCIe, 1x 6-Pin PCIe • Abmessungen: 262x112x34mm • Besonderheiten: AMD Eyefinity, integrierter 7.1 HD Audiocontroller, unterstützt 4-Way CrossFireX, werkseitig übertaktet • Herstellergarantie: keine Angabe

Mit was glaubst Du, zaubere ich mir ein Bild auf den Schirm? Guten Hoffnungen?^^ :D

Oder was meinst Du jetzt genau?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ganz einfach die lautstärke ist mir relativ egal genauso wie der stromverbrauch

will möglichst viele FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll denn sonst mit 1020 MHz getaktet sein? Der RAM? Wohl kaum ... Haarspalterei²

EDIT: Aber gut, wie Du meinst. Will mich nicht auf Details versteifen, da es mir recht egal ist, solange die Karte permanent mit 1020MHz unter Last arbeitet (bzw. mit OC mit dem gewünschten Takt halt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann nimm Die, die günstiger ist. Leistungsmäßig ist da nicht viel Unterschied (Mal die vorne, mal die andere, je nach Game)#

@ Higgs Boson:

OK, sie könnten dazu schreiben, dass dies der Boost Takt ist, welcher aber immer erreicht wird glücklicherweise, sofern man keinen völligen Hitzestau im Case hat.
 
Sicher keine schlechte Entscheidung
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gestern die gleiche R9 280x OC gekauft.
Hab ein Silent Pc und muss sagen das ich angenehm überrascht war. Doch die geht sie wieder zurück, da 7970 und andere 280 Karten billiger sind und ich diese kaufe.

Hoffe ich konnte dir dabei helfen
Ergänzung ()

Was mir noch einfällt, wenn du warten kannst dann warte noch 3-4 wochen bis jeder Händler die karten auf Lager hat, dann geht der Preiskampf auch los. Wenn Geld keine große rolle spielt dann kauf die R9 280 sofort die ist sicherer für die Zukunft da die 3 gb vram hat.
 
Ich sehe auch fast keinen Grund eine R9 280X einer günstigeren HD 7970 vorzuziehen.
 
Ich würde die AMD Karte als etwas zukunftstauglicher spezifizieren, und wenn du Battlefield 4 nicht schlecht findest, dann greif zu dieser!

Es gibt auch noch einige 7970 Modelle günstig zu haben, mit teilweise 3 Spielen (Caseking und alternate), wären natürlich das gleiche in grün, im Vergleich zu einer R9280.
3 GB Vram haben ja auch beide, sowie das Mantle- Feature!
 
EVGA GTX 770 Superclocked


280x nur dann,wenn Battlefield 4 eines deiner Haubtspiele ist,wegen Mantle.

Mantle sorgt dafür, dass wesentlich mehr Objekte auf dem Bildschirm dargestellt werden können, bevor die CPU limitiert. Statt wie bisher 3.000 bis maximal 10.000 »Draw Calls« sollen mit Mantle bis zu 100.000 möglich werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klinke mich hier auch mal ein. Die 770 von EVGA scheint ja echt top zu sein, aber würdet ihr wenn man hauptsächlich BF4 spielt nicht auf die 770 wechseln? Weil meine 280x gefällt mir von der Verarbeitung her garnicht...
 
Auch wenn man Bf4 spielt kann man getrost zur gtx greifen. Nachdem ich einige Beweise / Videos gesehen habe, packt sie ultra auf fullhd locker und mehr als 60 fps bringen eh selten was
 
würde auch zur 770 gtx greifen wen man eh nur 1 karte nutzen will.

Vorteile
strom50 watt
deutlich kühler und somit leiser zu kühlen neben bei geht beim Oc sehr viel etwas mehr als bei der 280x ca 6-8%
Mantle soll angeblich kepler kompatibel sein. obs was bringt ist ungewiss
physx cuda shadow dings da.

mantle und co was grade erst raus ist bzw noch kommt erst ma mit vorsicht anfassen hype und so.

vorteil 280x
3gb ram dank dickem 384 bit interface
mehr ist da leider nicht auf der haben seite.
ausser mantle was auch ein flop sein könnte
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben